一个社区拥有了"正确"是不是一件好事?

比如知乎的言简意赅德装x,豆瓣的文艺小清新,Matters的女性平权,科学网的漫谈批判,贴吧的xx省略,品葱的反共嘲讽时政(不一定准确,没时间修正了)

“正确”往往是社区用户群体的思想共鸣自发产生的,但最后它也可能会限制用户的讨论范围
比如一旦触碰正确就会被群起而骂之,将正确本身变成梗消费 等等文化现象
你干脆说“理中客”得了。事实上理性客观容得下中立吗?要是理性和客观的结论完全不中立立场鲜明呢?
什么是「理中客」?
 
对政府讲宽容,向平民要言论自由。对专制者保持历史的温情,对社会的真正受难者是一副冷冰冰的面孔。为体制的种种恶行找各种合理的理由,而千方百计挖掘公民的私隐攻击平民的私德。】

补充,品葱的【正确】完全可以不中立,只要逻辑表达没有问题即可。
https://pincong.rocks/question/37
      确实有这可能,因此新旧品葱一直在尽可能实现多元化。现在的问题在于,新品葱尚未形成稳定的用户团体,外部又遭遇洗版冲击,在这种情况下,保持共识是自保的一个有效手段。
经略 主权在民,国为民用
共識談不上正確與否,因為這個世界上沒有絕對真理。

理中客自認自己中立客觀,本身就是愚蠢可笑的。唯一可以不變的是事實,觀點沒有中立之說。
杨不悔 不太成熟,热爱和平
还得看用户们的知识储备如何
到哪里都有啥都不懂还胡搅蛮缠的 喷子和理中客

要发言请先登录注册

发起人

不太成熟,热爱和平

状态

  • 最新活动: 2019-04-13
  • 浏览: 1581