如果中共瓦解,中国重新建国,你希望新的中国叫什么名字?
可以选择现在的名字:
1. 中华人民共和国
也可以选择民国时的名字:
2.中华民国
最好能自己想一个。
1. 中华人民共和国
也可以选择民国时的名字:
2.中华民国
最好能自己想一个。
如果中共瓦解,这片土地仍侥幸还有统一的国家存在,我希望不会再有一个国家叫做中国
革命當以建設為目的。消滅共產黨後,自當恢復中華民國之國號,以續正統。
即:
不易國旗——青天白日滿地紅
不改國號——中華民國
不變國本——三民主義
即:
不易國旗——青天白日滿地紅
不改國號——中華民國
不變國本——三民主義
諸君知中華民國之意義乎?何以不曰「中華共和國」,而必曰「中華民國」?此「民」字之意義,為僕研究十餘年之結果而得之者。歐美之共和國,創建遠在吾國之前。二十世紀之國,當含有創制之精神,不當自謂能效法於十八九世紀成法,而引為自足。共和政體為代表政體,世界各國,隸於此旗幟之下者,如希臘,則有貴族奴隸之堦級,直可稱之曰「專制共和」。如美國則已有十四省,樹直接民權之規模,而瑞士則全乎直接民權制度。雖吾人今既易專制而成代議政體,然何可故步自封,落於人後。故今後國民當奮振全神於世界,發現一光芒萬丈之奇采,俾更進而底於直接民權之域。代議政體旗幟之下,吾民所享者,祇一種代議權。若底於直接民權,則有創制權、廢止權、退官權。但此種民權,不宜以廣漠之省境施行之,故當以縣為單位。地方財政完全由地方處理之,而分任中央之政費。其餘各種實業,則懲美國托拉斯之弊,而歸諸中央。如是數年,必有一莊嚴燦爛之中華民國發現於東大陸,駕諸世界共和國之上矣。
——孫中山《中國同盟會盟書》
如果实行联邦制,地方主权高于中央,就叫“中华联邦”。
如果是类似欧盟的共同体,各省有独立的宪法与政府架构,就叫“中华联盟”。
如果各行政省保留经济上的合作,就叫“中华自由贸易区”。
如果各地区间保留军事上的合作,就叫“中华共同防御组织”。
如果民主化失败,并实施军管,就叫“中华资产阶级临时政府”。
如果是类似欧盟的共同体,各省有独立的宪法与政府架构,就叫“中华联盟”。
如果各行政省保留经济上的合作,就叫“中华自由贸易区”。
如果各地区间保留军事上的合作,就叫“中华共同防御组织”。
如果民主化失败,并实施军管,就叫“中华资产阶级临时政府”。
我觉得应该把中这个字舍掉吧,我和外国人交流的时候,人家普遍的看法:原来是这个意思,古代有好多国家都这么认为呢。我也不知道取什么名字好,但我想应该要取个能让大家谨记教训,不要重蹈覆辙的名字,毕竟我们这个民族几千年以来太苦拉,享福的时候太少,乱世太多,一场灾难、战争人口灭掉多一半。
反共不反中,到头一场空!
为什么这样说?因为大一统本身就是罪恶的,解体好最好是欧盟那种无数国家,最差也要是国邦,如果还是大一统就说明这片土地的人还要继续吃苦受罪。
为什么这样说?因为大一统本身就是罪恶的,解体好最好是欧盟那种无数国家,最差也要是国邦,如果还是大一统就说明这片土地的人还要继续吃苦受罪。
The United States of Asian,简称 U.S.A
我觉得这个国名应该挺不错的,联邦制有足够的空间,等像美国那样富裕了,申请加入的不在少数
我觉得这个国名应该挺不错的,联邦制有足够的空间,等像美国那样富裕了,申请加入的不在少数
个人不太喜欢国家制度。就算现实无法立刻消除国界,也希望是一个相对松散,来去自由的联合体吧。
比如:中联 中盟 华联 华盟
或者观念更开放一点,接纳度更高一点,我觉得也没问题,
甚至可以叫:亚盟 世盟
比如:中联 中盟 华联 华盟
或者观念更开放一点,接纳度更高一点,我觉得也没问题,
甚至可以叫:亚盟 世盟
类似多民族不同利益共同体,请参考南斯拉夫 苏联 ,共产党垮了就没有中国了。只有中国共产党能救中国,和中国人民同呼吸共命运
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复