墙国人为什么如此惧怕武汉肺炎？

很多人都說死的人很多之類的，然後說這個病毒的可怕。但是每天車禍，其他疾病，出事故死亡的人數也很多，倒並沒有見他們有那麼小心，比如坐車的時候全副武裝，或者儘量不坐車。其他原因死亡的人數也很多，並沒有看見他們對於死亡的恐懼，還是照常過日子。

歸根到底，只是媒體的宣傳，導致了他們這麼害怕。說有後遺症，味覺喪失之類的。媒體都有誇大的嫌疑，為了收視率。還有說這個病毒就是共產黨製造出來的，所以很厲害之類的。那麼為了讓全世界民眾重視，政府應該做的不是說什麼戴口罩、打疫苗重要之類的吧，而是說“這個病毒是生化武器，我們現在被敵國攻擊了，所有民眾要保護自身的安全，從而打疫苗、戴口罩”，應該是把這種當成戰時狀態來處理吧。但是並沒有。

自己想要相信的就去相信好了，有相信的自由，也有不相信的自由。那些戴口罩的被另眼相看也無法被阻止，就好像自己很有錢卻仍然去領免費食物一樣，被人看不起。

因为墙国人普遍没脑子。
共匪说可防可控人不传人他们就搞万家宴。

共匪说美国疫苗不安全，即使你免费给他接种美国疫苗他都不会接种。

共匪如果说国产疫苗很安全，即使打国产疫苗死了人，他们也不会质疑国产疫苗的质量。

共匪说疫苗可以防感染他们会信，说不防感染只防重症他们也信，即使有天他们发现疫苗也防不了重症，只要共匪号召大家打疫苗，他们依然会趋之若鹜的去接种。

共匪说病毒传染力很强大家不要出门，不要去人多的地方他们就会待在家里不出门。如果共匪要求大家去做核酸检测，即使到了核酸检测点发现那里人山人海，他们也会拼命往里挤。

核酸检测点的医务人员操作不规范，他们也会看不到。因为人家是医生他们做什么都是对的，操作都是符合规范的，就算有那么一小部分人指出医生的操作确实有很明显的问题，那么这一小撮人也会成为众矢之的。他们会说人家专业医生难道不比你懂？你行你上啊。

我在墙国，我认可楼主的看法，我也坦然接受了这病毒同人类长期共存，但不惧怕此病，我没打疫苗，不信任墙国的疫苗。

但我倒养成了戴口罩的习惯，不是防新冠，而是防空气污染，还有，无所不在的摄像头，让人不舒服。

你也知道老人和儿童要小心，那谁家里没个老人儿童呢？也许你不和老人住在一起，那你传染给发小，发小回去传染给他老妈了，你心理过得去？你没有小孩，你去拜访老友结果传给他的小孩了，你良心上过得去？

前阵子美国有一个恶性传染案例，几百人的婚礼，被两个来自印度的朋友传了几十个病例，死了好几个，我当时看了新闻就想，这对来自印度的朋友以后还怎么见这家人？因为自己，把一个挺好的事变成了悲剧，甚至有人因自己而死，这朋友还怎么做？


另外别说墙国人，整体东亚裔都比较怕死，你看看台湾刚三级的时候万人空巷的街头就知道了。你拿美国人来比，那肯定是不一样。

墙国人有没有惧怕武汉肺炎？我觉得应该是没有的，或者说没有特别惧怕。就我自己看到的，带口罩很多时候是因为被强制要求的，公共交通需要带口罩，进社区需要带口罩、看健康码，平时很多人不带口罩的。

所以墙国人更多可能是怕有密切接触，需要隔离，害怕封小区、封城市，没有生活来源，生活物资也买不到。

另外，中共的严格封锁也会导致民众的恐慌，下意识觉得武汉肺炎很危险，虽然很多人都知道（并相信中共官方的信息）病例不多，死亡率不高。

还有就是有葱油说的，东西方文化差异。

中国老百姓愚昧
他们评判政府防疫好不好的唯一标准就是死的人多不多，谁死的人少谁就是好的，甚至不管死亡率，因为他们也不懂什么叫死亡率，所以中国政府只能这么搞，只有物理隔绝是最有效的。但是倒闭了多少私企，小商户，这些老百姓都是看不到的，也不敢去看。
这病毒日后势必是要与人类社会共存的，群体免疫是不可避免的，保持社交距离，戴口罩，洗手这些措施中国老百姓都做不到的，因为需要非常高素质的自律以及全民的努力，中国共产党也不想教育自己的韭菜让他们变得文明和高素质起来，因为这与其愚民的宗旨相违背。

薩特說他人是地獄

在中國尤其適用 疫情帶來人的變化比病毒恐怖多了

文宣和政策占大头
而且疫苗真的没用

Copyright © 2021, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center

中国人确实怕死，如果究其根源，我觉得有两个原因：一是中国人精神世界的极度匮乏，没有信仰，没有价值观，只有自私和功利，就会造成胆小怕死的民族性。二是中国人的集体主义占据主要地位，个人主义没有觉醒，个人主义个人自由包括对自己负责，有独立的人格和思想，这些大部分中国人没有，所以他们不在乎个人自由的丧失，沉溺在伟大的集体主义光环下，沦为权力的奴隶，听之任之

中国目前对待该病毒的方法就是严防死守，而且没有商量的余地，每一次小的流行（全国出现1000个这样的规模）就会封几个城，花费上百亿，损失估计上千亿。国外完全是与病毒共存亡，也就是病毒可能长期存在，中国除非完全封闭，否则每年每个月都可能导致中国来一波小流行，一次流行可能损失上千亿，一年肯定上10万亿，你说让人害怕不？
还有一个原因是，每一次流行都有党政干部丢官，病毒流行导致的损失由全社会承担，但是一旦发生却要找个别领导的担责，政府宣传也必然导致中国人惧怕这个病毒。

不能同意楼主的结论。根据我对身边人的观察，不只是华人，亚洲人普遍就紧张很多，更注重防疫，这是文化差异原因。倒是美国国内的政治宣传导致左派人注重防疫，右派人不注重，不肯打疫苗的多是保守人士。

这些回复真是站着说话不腰疼啊，老百姓怕病毒是一分，怕中共才是九分啊，如果你的社区不幸出了感染者，你也将被强制隔离不许出社区，既不能出去工作、旅行、住宿，也不能出去消费购物，如果是你自己不幸染病，那要先被开发布会游街，会留下记录被歧视一辈子的，私企可能不知道你的既往病史，但国企和政府部门是门清的，你再也别想去体制内求职了。

而且，说这个并不厉害，那是在有基本医疗垫底的地方，你们看看前些日子印度人因为吸不上氧气死掉的有多少？一旦大规模爆发，中国除了不到十个大城市，其他地方的医疗资源肯定瞬间被打爆，出现的情况会和印度差不多甚至更糟，你们还觉得无所谓吗？

我們這兒的中國人，幹什麼都要拿消毒液噴手，連買的飯上都噴，還說美國喝消毒水呢，我看這一頓噴吃進去的化學物質不比直接喝進去少多少。

在超市，中國人全都帶手套，戴著帽子，帽子上垂下透明的擋風面罩。逛完超市，用完的手套直接丟在購物車裡（菜葉什麼的更不用說），後面的人根本沒法用他們用過的車子。

個人觀點是，窮人與富人對風險抵擋能力不同。

C國醫學水平不夠，社會保障也夠爛。與美國相比，C國人感染病毒，必然會為自己帶來更大的不便。

防疫是一场动员战，中国不能输，必须要清零。
在活命这件事情上，中国人几乎是满盘皆输。全世界都没听说下雨死人，中国下场雨就死了几百上千人。世界上有一千种危险，中国人就有一千种死法。唯独在武汉肺炎问题上，国外自由检测，记者大肆报道，官员民众互相职责，让大外宣抓住机会，在国内塑造了成功抗疫这个形象。如果疫情没控制住，得病死人事小，前面在国际上吹的牛，甩的锅，撒的谎，都要变本加厉还回来的，那简直就是国耻了。所以国家层面是输不起的，民族主义面前没有妥协，只能加速。

主要还是中国领导人都是老人，你想想如果President Xi像川普总统一样中招，会导致什么巨大的后果？

1、墙国人对未知的恐惧，不敢探索真相，自然延伸到病毒；
2、过分相信政府、媒体夸大的宣传，不用脑子判断；
3、不分善恶，道德水平不高，怕在这场瘟疫被淘汰了。

堂堂正正的君子，守德如玉，谁会惧怕病毒呢？

一开始的惧怕大致是因为武汉的原始病毒很厉害，而且sars那是真厉害。到现在据我看到的情况，染病的年轻人基本上反应是比较疲劳，无法按时交作业，耽误学业，不能社交，之后都生龙活虎了；进ICU的估计会有内伤，不过到那个程度的很少。如果多次变异后变弱，不一定就需要风声鹤唳如临大敌。国内容易走极端，另一个极端也不可取。最重要的，我觉得重视不要发展到歧视病人，防疫工作才会得到更好的配合。

楼主说的不准确，covid-19对儿童而言影响极小，但老年人的确应该注意
根据我的测算，covid-19对于80%以上人打完疫苗后的传播和死亡率，大概相当于没打flu shot时候的flu情况
我的看法，应该打mRNA或者az，然后当做flu对待就可以了
至于觉得即使flu那样万分之一都不到的death rate都不能接受的，那是他们个人的选择

人民怕是因为政府重拳出击。政府怕是因为传染率太高，就算2%的致死率，也会导致医疗资源不够，导致医疗体系崩溃，然后更多人得不到治疗，死亡率提高。最终引发社会动荡。

我不同意一些反贼故意看轻这个肺炎，你可以说现在致死率在下降，或者对年轻人杀伤不大。但是得了这个肺炎，将来会有多少后遗症你很难预测。可能这几亿人要等60岁以后才会慢慢感觉出来，就像当年第一批做近视手术的人一样。

据美国cdc统计，今年一月到八月，注射疫苗后仍然死亡的病例1507人，同期美国的感染数在1000万以上，你算算死亡率有多低吧，万分之一都不到。

这种思维不就是牺牲一小部分人的生命，换来集体的自由吗？ 我也赞同打了疫苗就不用怎么防了，但我还是纠结是不是可以牺牲掉一小部分人（不愿意打疫苗的、小孩、不赞同开放的），来换取其他人的利益呢？

怕再也享受不到996的福报，怕再也住不上几百万的房子呗

支那朱在哪里都是异类

支那朱有一个被支共编程序的脑子

所以你可以看到支那猪在交通问题上花样作死，支那猪在海潮边花样作死，但是支那猪面对低死亡率的支那肺炎却如丧考妣的奇特现象