如何反驳王毅说的“把外来模式生搬硬套到历史文化及国情截然不同的国家水土不服，最终难以立足”？

不不不，我很贊同王毅
“把外来模式生搬硬套到历史文化及国情截然不同的国家水土不服，最终难以立足”

這不就是中國共慘黨把馬克思主義生搬硬套到中國的結果嗎？
所以王毅可能是想說共慘黨最終難以立足啦

這我必須支持😏

請注意，中國是由中國共產黨統治的，共產黨這三個字，是蘇聯共產國際給你取的，而馬克思列寧主義，是百分百的外國詞彙翻譯。布爾什維克是俄國社會民主工黨的一個派系～
把蘇聯模式生搬硬套到貴國的是貴黨，根據所謂中國傳統，從來沒聽說過要對順從統治者的地主進行趕盡殺絕。也沒有什麼工業化，更從來沒聽說過要廢除科舉，上山下鄉讓工農兵大學生上清華。
全世界最沒資格說這種屁話的人恰恰是貴國。除非習近平登基稱帝，否則一輩子解決不了這個問題。

众所周知，中式民主等于没有民主，王毅这套说辞都是老调重弹了，经典偷换概念了，阿富汗的问题是民主化成不成功的问题，而中国是有没有民主的问题，压根是两个问题。另外他说美式民主不合国情，但是他没说阿富汗民主化失败的主要原因就是阿富汗政府腐败无能，所以王毅的意思是中国的国情就是中共和阿富汗政府一样腐败无能，所以不适合搞美式民主咯？或者王毅敢不敢大大方方说一下中国到底什么国情导致没法搞民主呢？

因爲如果外來模式移植得成功，那就不叫「生搬硬套」，叫「藉鑒學習參考」「引進成功案例」了
只有失敗的才叫生搬硬套
換而言之，他説的話可以理解成「失敗的案例是失敗的」，也就是句廢話

没有什么不能立足的 

深厚立足靠的是文化 快速立足靠的就是屠刀

建政之后直接划定黑五类 同时按5%的指标杀人 

没有外部干预的情况下 何愁不能立足？

从俄爹生搬硬套来屎达琳模式到历史文化及国情截然不同的黄俄罗斯，虽然韭菜不服，奈何裆中央有枪，华人难以立足，百年跪着当跪族。最后，记着抢飞机票哦。

根本為自己攬權製造特權階級、統治利益階層作藉口。權力要麽就歸公民，要麽就被特權階層壟斷。現在事實很清楚，權力為牆共少數權貴壟斷，廣大公眾沒有自己民意代表，慘成韮菜被收割無數次，稍有自主意識都應起來爭取，否則將無立錐之地。

王毅亲戚朋友全家人都逃到了水土不服的美国
无数阿富汗人都要逃到水土不服的美国
无数墙国人都要逃到水土不服的美国
王毅把墙国人办不到护照先解决了，墙国现在搞闭关锁国这点先给解决了再说吧。
哦，共产党水土不服，那肯定啊，完全垄断的共产党标榜自己有特色社会主义民主和言论自由呢，笑死。
妈的，1984里的党都没有共产党让人觉得恶臭和恶心，共产党真是毫无良心。

如同買股票一樣, 有的可以升值有的不行, 這並不表示投資策略有什麼問題。

美國的策略對世界民主化的貢獻成功例子居多, 而且都是那些重要的國家(日本韓國台灣), 至於反面例子阿格拉越南阿富汗與之相比都少有影響

反例是蘇聯, 即使在個別地方賺了, 但是整體策略是失敗的。

至於中國, 似乎投資的勇氣都沒有 (在阿富汗問題的應對上處於危機模式, 而不是機遇模式)

说的就是你，共产主义，在东欧中欧俄国非洲最终都失败了，中国现在也算不上共产主义了。共产主义注定死亡。

中国历朝历代就发生过很多次这种情况了 蒙古人建立元朝 还有清朝强制要求留辫子 这些都不是汉人的文化 全世界都是拳头说事，赢了就能改写历史 也可以改变文化 美军并没有改变阿富汗的文化 只是培养民主政府而已

让全世界都抄它家作业的时候，也是这帮骚公公嚷嚷的最欢！