性别对立是怎样出现的？

对立就是以前郭楠在网上整天飞机场、公交车、这个逼那个逼、黑木耳、鲍鱼、海鲜味、烂裤裆、腿分的开、膝盖有点红，娶日本老婆是中国男人最大的幸事（徐志摩），郭钕没有日本女人贤良淑德…………女的没有普遍反嘴，所以叫没有对立。

现在郭钕的开始普却信、金针菇、渣男，还嘴了，就叫制造性别对立。懂了么？这就是为什么搞政治正确的原因，不禁止一方无休止的歧视言论任由发展，就会发展成现在中国这个德行。既然中国人讨厌政治正确，那就撕破脸皮你一拳我一拳呗。

我是绝对支持女拳特别是极端女拳的，尽管女拳和男拳一样恶臭，但正所谓恶人自有恶人磨，她们的出现解放了我这种中间派的郭楠，让我可以去关心其他的话题。怎么不支持。

一脉相承，拜男癌家长用厌女教育得到了厌男女儿，和厌女儿子。
长大以后就成了男拳和女拳。

童年教育很重要，小时候的经历影响了人长大看问题的方式。
非要生男孩，姐姐妹妹要被哥哥弟弟吸血是性别对立的一个很大原因。

很简单，性别对立是唯一你可以广泛讨论而不太可能被封号的“政治议题”。
讨论劳资对立、阶级对立的都封号喝茶了，剩下的可不就是讨论性别对立的。

説到底性別對立的問題不是性別，而是對立

沒耐心的人，看上面這句話就夠了
簡單地說，如果你想要找一個或一群人來和你對立、爲你的不幸背鍋，你永遠是找得到的
只不過剛好有一群人，挑了異性作爲自己的背鍋俠，僅此而已
如果挑了「富人」就是仇富心理，挑了「外國人」就是亡我之心不死
剛好挑到性別，那就是仇女仇男咯，還有的人仇「其他性別」的，其實也差不多
反正錯必須都在別人身上，我就很可憐很無辜，都是你們XX人的錯就對了
「我之所以無法升職一定是你們直男癌玻璃天花板的錯」「我之所以找不到工作一定是那些娘們搶走工作機會的錯」「我之所以把不到妹一定是那些小鮮肉和僞娘明星的錯」「我之所以不受男生青睞一定是那些物化女性的廣告的錯」
通過這樣就能把錯轉介到外界去，自己就會感覺舒坦很多，就可以不必自我反省自己的問題了。反正我沒錯，我無辜，我可憐，我不管啦~

性别对立只是表象，与之类似的还有年龄对立，学历对立，外貌对立，民族对立，地域对立等

中国共产党集全国资源于一身，给老百姓挤出的福利却少得可怜，20年中国亿万富豪的数量是七百多个，比美国还多出一百

而且在疫情打击经济衰退的大背景下，中国人在瑞士银行的存款不减反增，这些人也都是红朝权贵

再加上共产党割韭菜的手段无所不用其极，国内楼市炒上天，平均工资掉下海，996，8117满天飞，老百姓的生活成本大大增加，业余时间大大缩减，人们对生活的不满与日俱增

这时候如果不加以引导将很容易引发群体性事件，于是中国共产党开始大肆鼓吹社会达尔文主义，鼓励中国人内部斗争底层互害，群众斗群众

于是工资低的原因被归咎于中国人太多，找不到工作的原因被归咎于性别歧视，工时长的原因被归咎于中国人太卷了

共产党就是想让你们自我对立，手足相残，这样就没人深究中国人996低工资的深层原因了，也就不会有人找它的麻烦了

房间里的大象谁也看不见

这东西我一直想讲了，但还是我懒。



最直接的原因，因为性别造成生产力能力分配不均，并且人类社会逐渐以崇拜生产力为主。

其实你要先记住一个事实。人类身体的进化完全没有跟上人类科技的发展。人类享受着现代的科技，但身体条件却是几万甚至是几十万年前的。

在讨论讨论性别对立之前必须要讨论一下什么是性别，它怎么来的。

通俗来讲，性别就是生物体为了更高效交换基因而演化出来的两个独立性状。而为什么只有雌雄两种。那是因为两种性别是能量利用上最划算的，并且只交给一方进行孕育则更加划算。因此“进行孕育”的被称作雌性，播种的是雄性。

其他动物就不谈，光谈谈人类就好。

人类因为直立行走后演化了一系列延续到现在的性状。而其中演化出了一些很妥协的形状。比如为了直立行走导致人的胯骨，骨盆变形，使得产道变窄。而使用双手后导致大脑占比逐渐增加，以及孕育时间和成长时间被拉长，这些都是导致人类的雌性在生育时要耗费更多的能量。因此女性（特指人类）在不断的演化中逐渐演化成一种趋于保守的生物。雌性激素为了让女性能更早生产则快速促进女性身体发育，使得女性在十二三岁左右就性成熟。为了保证生育能量会储存更多的脂肪，在胸部腹部和大腿处。过早的成长使得女性的肌肉和骨骼都处于发育不完全的状态，为了避免能量浪费女性的大脑会发育的相对更“不智能”，思考能力和主动性都大大降低。不管女性们同不同意，你们的身体就是在几十万年的资源匮乏下如此演化过来的。

所以你要说“Y染色体里有一堆犯罪基因”，这在某种程度上是正确的。

因为人类为了繁衍，女性则承担了所有生育职能。但由于人类的孕育过程耗费能量巨大，因此人类逐渐演化出了某种雌雄分工。而雄性，简单说就演化成了专门进行“资源采集”的单位。生物蛋白质永远是一种重要且高效的资源，而为了获取这种资源，以及为了保护收集到的资源，男性的雄性激素则促使男性的身体发育的更强壮，这方面正好跟女性相反。为了将肌肉和骨头长实，需要大量的食物和能量。为了狩猎这些具有大量的能量的动物，男性则逐渐演化成具有攻击性的单位。这也是所谓男性的“原罪”，男性的犯罪率较高的原因。

不过这些都在人类进入农耕社会前就已经演化完成了。当人类进入农耕社会之后，生产性逐步增加。而男性这种具有生产力的单位在重复的农耕劳作中逐渐登上了社会顶层。与还是狩猎部落时的人类是母系社会不同，人类逐步过渡到了父系社会。狩猎时的人类以生育作为崇拜对象，而农耕时的人类则是以生产力作为对象。那么作为生产力代表的男性也自然会主导社会发展。



那么，性别对立是怎么出现的？

前面说了。是对生产力的崇拜。

女性因为个体原因，本身就不具备过高的生产力。因为她们的生产力都在孕育上。那么，做得到的人自然会鄙视以及凌驾于做不到的人身上。并且生产力越高则约有能力，能迫使生产力更低的人听命于他。

但这只是开始而已，毕竟从一开始不谈平等的话那何谈对立。

那平等又是从哪儿来的？

因为两次世界大战。

两次世界大战导致当时参战国家的男性大幅度减少。失去了男性这种主要生产力，而因为男性死亡空下来的工作岗位则是数不胜数。那此时为了填补这些生产力的空缺，女性参加工作（参与生产）则一下子被提了起来。然而我已经说了，女性的身体已经是这副样子，要她们达到男性能达到的生产力基本上是不现实的。你可以说“女人也可以XXX”，但男性本来就可以。这是从几十万年前所遗留下来的东西。即便女性平均可以达到男性生产力的70%，但也不能是100%。所以这就又来我前面说的，“做得到的人自然会鄙视以及凌驾于做不到的人身上。并且生产力越高则约有能力，能迫使生产力更低的人听命于他。”

不过平等观念到战后就开始迅速普及，女性地位虽然在逐渐升高但该有的压迫还是有，那性别平等，女权独立则孕育而起。



至于为什么女权过度了。

因为女人不会动脑子。这是从生理学上说的。

人的大脑有路径依赖。简单就是说习惯会控制一个人。而路径依赖的形成原因则是生物体“为了节约能源”，尤其是大脑这个占据人身体25%能量消耗的器官。能省一点是一点。男性由于是生产单位，他们会把大部分能量都用在生产性上，就是肌肉和大脑。但女性不一样，女性则是为了生育能省则省。甚至雌性激素过多会导致此人变成后天痴呆。所以女性天生就是不怎么动脑的生物。而再加上路径依赖，一件看上去为自己好的理论很多时候女性就会像狂信徒那样疯狂崇拜。并且将需要动脑的能量都用在了动身体上。因为动身体更加简单。

这也是白左和宗教信徒的成因。不是说他们是女性，或者说是雌性激素过多。而是因为懒得动脑加路径依赖让他们开始变得越来越蠢。这也是被嘲讽的原因之一。

当然了，狂新这种状况自然不限于女性。这是人类共通的毛病。



而我刚才说的这些问题，在小农文化里则体现的非常明显。因为小农文化是一种专注于低效率生产的文化，这种低效率生产文化会为了提高生产率而强制增加生产力。也就是说强制生男孩。



至于是不是给男性过多的压力。

男性本身就有压力。在雄性激素的刺激下，男性的寿命本来就不必女性长。而且目前男性的这些压力则正好能证明男女的地位在逐渐平等。因为男性开始要负担起本来女性应该做的事情。然而男性此时更加需要增加自己的生产力，则两项因素一加，男性压力就更大。

那女性呢？女性也一样。虽然有男性能负担她一部分生育支出，但由于女性开始涉足生产力，也就代表女性同样要担负生育加生产力的重担。但由于女性的生产力水平偏低，因此一半以上的生产力还是得男性来承担。



至于药娘（男娘）。

这就是性别趋同的问题了。什么劳什子跨性别者。那统统都是性别趋同。人类并不是在分化性别，而是在统一性别。



至于男权或者男性本位。

本来是男性作为绝对的生产力主导者，但由于现阶段的女性生产者介入。传统的男性生产崇拜者则心有不适。就当是落后对新兴的歧视就好了。



关于性侵问题。

其实女性性侵报案的比例非常低。由于女性是没有攻击欲望的，而且生物性状趋于保守。因此她们在受到严重待遇时通常会选择沉默。而男性作为生产力拥有者，本身具有攻击欲望。并且对女性带有侥幸心理。因此即便女性性侵男性，男性也不会认为有多大问题。除了十分严重的情况（比如长期人身监禁）。当然了，小孩子除外。



最后，至于国外是不是普遍。你要说普遍也是普遍的。看过我的讲解你应该能理解，但凡是生产率低的，文化落后的，固执的，以及包含这些所有因素的宗教，它都会有这种问题。



最后，似乎我通篇都在写女性怎么不行是吧。如果你这么想了，那你真的活脱脱我文章的翻版。男女之分是生物上直接的分别，如果你还觉得应该怎样不应该怎样，那建议你别当生物好了。这是刻在基因里在一个人有生之年内几乎无法更改的设定。但不代表就这样束手就擒。

女性和男性在身体上除了性器官之外其余一切相同。我说的是相同，不是相似。所以只要通过一定的方法，男女能做到的事（除了生育）多多少少都可以互换。药娘就是一个很好的例子。

男性在身体成熟之前因各种因素摄入过多的雌性激素，则会导致男性在身体成熟后更偏向女性，并且连思维方式都偏向女性。而女性若在性成熟之前摄入过多雄性激素，则也一样会与男性一样增加骨头和肌肉密度以及增加脑活动。不过这种方式或多或少会印象到一个人的身体健康，不建议随意尝试。



说这么多，就下个结论好了。

人类是以发展生产力（就是科技）而不断进行演化的，所以任何妨碍发展生产力（发展科技）的行为都是会被鄙视和遗弃的。如果女权能带来生产力的提高那自然是合理的，但光女权不提高生产力那就是笑话。真正的性别平等指的是能提供足够的生产力，而不是在性别。其他平权主义亦然。只要生产力（科技水平）足够，这些问题都不会是问题了。



回下面的一些问题

@ZetaFC

你说得对，如今人类的生产力逐渐从大规模体力劳动逐渐转移到脑力劳动。

虽然我用的是“生产力”这个词，但其实也可以换成其他的。什么资源产出，科技产出，能源利用，指的就是这种带动人类“进步”的概念。虽然生产力这个词被土共污染了不少，实际上的概念还是不能抛弃的。

就好像你说的一样，男女有生理上的差异和性格差异。所以，生理上的差异就会影响到性格差异。不过这里也需要加一个词，或多或少。生理或多或少会影响性格差异。毕竟人是一个动物，动物本质就靠生理激素调节。这个跑不掉的。

而药娘就是个很好的例子。

我本人接触过好几个药娘咨询者，在跟他们沟通后发现他们无一例外的在向着女性化改变。并且基本抛弃掉他曾经身为男性的大部分特征。要不然能被叫做“药娘”。

同时我有过跟一个医学读博的朋友（他家是药业相关的）说到过这个问题。关于雌激素对人的影响。他同意我的说法。同时他给我讲了一个他亲眼见过的例子。

他作为医学读博生，在等国是需要去医院实习的，去当助理医师。有一天他接到过这样一对夫妻。这对夫妻是过来做人工受孕（试管婴儿）的，而先前那位女性已经生过四五胎并且全是女孩，而男人则想要男孩，因此迫使女性不断前来做人工受孕。

人工受孕的流程大体是，女性的性器官有月经周期，其中大概分为三期。卵泡期，黄体期和月经期。在卵泡期和黄体期时卵巢会培育出卵子，通常情况只有一两颗。而人工受孕需要将卵子取出，单凭正常月经生成的卵子不规律且难以获得，因此需要注射大量雌激素来确保这两期无限循环，进而产生大量卵子。而这名已经人工受孕好几次的女性，根据我这朋友的话说就是“目光呆滞眼神涣散，精神萎靡，无法回答人的问题，全程只会嗯嗯作答”，期间办的一切手续都是由男方负责。

当然了，这里有一句俗语。只谈毒性不谈剂量就是耍流氓。若没有像药娘那样或者这位女性这样持续大剂量摄入雌性激素的话，对人的影响就只停留在“个体差异”上。

但我也说了，除了性腺之外，男女在身体上是完全相同的。基本上就是说，在某一个阶段给男女性同时注入同样计量的某种激素，男女所获得的反应是大致相同的（因为有个体差异无法做到统一）。但为什么说完全相同却又大致相同这样很矛盾的讲法。就想象工业流水线生产的物品是完全相同而又大致相同的就好。理论是相似的。

而人的大脑是人体器官中最具有可塑性的，在成年前对男女性的大脑进行同等训练的话，男女性在大脑上的差异就只会降低到“个体差异”上。具体的话看这个。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/36018007


同时他说的这个故事，也同样能解释下面另外一个人的问题。男性拥有力量处于压制地位，会压迫作为保守蓄能的女性。因为女性需要生产，而且在生产力低下的时代繁衍的最佳方式就是“加大数量”。尽可能压迫女性去生育更多则变成主流。“为什么女权没压倒男权，男性工具人”？男性本来就是工具人，而且又不是没有“女权社会”，在生育崇拜阶段就是女性社会。但过渡到生产力崇拜阶段就是男权社会了。

而且那里冲突了。工具人是工具人，但工具人不是被压迫者。工具可以用来生产，同时也可以用来杀人。你怕是先入为主的认定工具人是什么了。

女性由于生育无法进行额外的体力劳动，而男性主导了绝大数的体力劳动，因此“限制女性”也会变成男性体力劳动的一部分。而且关于“不会用大脑”的部分，你也可以看看上面的那篇文章。

并且不用刻板印象。男性就是冲动。冲动，易怒，具有攻击性。忍耐力相比女性较低。这也是男性精神病患者比女性数量多，但女性患自闭症和抑郁症的比例比男性多的内在原因。
还有路径依赖问题。你有点想岔了。路径依赖对男女的效果是同样的。女性并不会有更高的路径依赖。一旦有了路径依赖无论男女都会逐渐加深对路径依赖的依赖。男性具有攻击性其实也是路径依赖的一部分。


所以，男女平等问题其实就是机会平等问题。女性先天会有一些在逻辑思维能力上的劣势，因此需要给更多的机会让女性把这段劣势给填平。而提供更多机会让女性填平劣势则是平等问题的绝对解决方向。而女性的生产力就是“生产力”，它不应该被分为“女性生产力”。这种带有歧视的分别方法则是旧有男权主义所遗留下来的顽疾。

但问题并不只是在于这个男权的顽疾。也在于女性对于机会的把握问题。如果无法理解生产力的绝对性而光是一味获取机会不提高生产力，那就跟没有生产力没有区别。那这就又倒回问题的最开始。女性要努力，而且女性的确不一定需要男性的支持帮助，并且女性身为女性在生理上也有男性无法得到的绝对优势。但有没有脑子，提高生产力并且用得上这优势，就是女性问题了。

当女性生产力提高到足够后，你要说能不能让男性变成字面意义上的“工具人”，那我的回答是，有可能。而且历史上又不是没有过。

看到1和2和网友的回复就能直接看出立场了，我甚至都不知道我还能说什么，您已经有答案了，不是吗？

出于一部分原因我很想避免说出带有我个人立场和好恶的言论，所以就在此打住吧。

性別對立的出現，本質就是揮刀向更弱者。

佔據了絕對話語權的中間女性，因為受到上層男性在職場上的欺壓和在生活上的騷擾，不敢向上層男開刀，轉而以高額彩禮等方式欺壓底層男人，讓自己獲得更舒服。

中国真是个神奇的地方。
我在日本快20年了，一直也没感觉到这个国家有男女对立，穷富对立……
不知道是不是中国特色。

社会发展到都觉得吃亏的是自己 错的是他人  当然会对立 

一高一低水会下流 一高一低望星抬头

原先的时代是呼吁我们应该进步 i have a dream 人人平权 互相需要 互相平等 互相理解

现在是你应该必须进步 BLM 得到平等并不重要 资源和权利话语归自己才是实在 谁作为弱者谁在理 人的欲望不会满足

真正理性和认真生活的人 早就跳出权利争斗的虚伪框框了 因为都是跟自己过不去 懂得满足而幸福的人会一直幸福 不幸的人永远都不理解幸福 只会觉得凭什么你能幸福

每个人却都在努力让自己变得不重要 都在让价值变得相同 变得更为孤立

总有一天 要学会放手

适当挑拨人民内部矛盾，有利于集权维稳的，发动群众斗群众，老百姓自己和自己斗，始终无法团结起来斗政府，中共其实一直乐于定期挑拨地域，男女矛盾

我一同学，中学时代【07-13年】总是说：女人不过是泄欲的工具罢了。而到了大学时代【13-17年】，则改成了：中国男人配不上中国女人。自从毕业工作之后，又随大流变得仇女了。

随着年龄增长，从追求酷→追求公正正义→追求利益的转变，社会群体心理的裹挟，带节奏文章宣传方向的转变，可能都是原因之一。

社会解体到一定地步性别对立就出来了，其实就是底层互害的另一种表现形式。

与其说性别对立不如性别歧视，很多行业都存在，底层的工作对女性才有优势，体制决定了女性的一生主要在性作用、生育上面产生优势。生育随着流行大趋势会慢慢淘汰但是性作用不会消失，整个中国社会就是靠性产生社会动力的，没有性驱使这个社会的犯罪率就会加大，男人追求女人的一切手段都能给社会带来福利，这几年炮越来越约了，爱情价更高了，婚姻门越来越槛高了，这都会给政府带来红利税收，可以这么说我们现在的表面上的男女有别是体制导致的，网络环境变了，舆论被中共控制了，经历过QQ时代的网民都知道那时交志同道合的朋友、约个炮是多么轻松愉快的事

倒是觉得彩礼什么的合情合理
这种婚前对女性的物质保障本来就是女性处在婚姻弱势的一种补偿 只不过现在有的人忘记了这是保障 把婚姻当成买卖了 而且张口市中心一套房的女性通常是把婚姻当成买卖而且不明白自己值多少钱
当然对立起来的最主要原因是由于社会的发展 不仅是女性不那么依赖男性了 而且男性也不那么依赖女性了 无论是生活物质 甚至到性方面都不那么依赖异性了

没引战的意思，希望带伙冷静讨论👽

zi shu zi shu zs hu zi shu zi shu bu ding
zi shu zi shu zs hu zi shu zi shu bu ding