习近平的愚蠢程度在领导人级别是百年一遇，五百年一遇还是千年一遇级别的？

我来这里不久，不发言不能点赞，所以就随便说两句。
这个站的风格我感觉有点怪，不知道是不是对粉蛆进行了封禁，反贼浓度高的不像是中文站。同时呢，可能由于某种信息茧房的作用，对习近平尤其是习近平个人的恶评、嘲讽、解构尤其活跃和激烈。我觉得这是个不太好的事情，就像宗教信仰会把问题归结于神，我们这里把问题归结到一个人身上去，是一种懒惰的体现。
习近平并不比他的前任们更差。可以说习近平在任的现状，是在寡头共和的基础之上，两千年帝制与中国特色社会主义的结合越来越紧密的必然结果。习近平如果没有上位，换成薄熙来？大部分人应该和我一样认为只会更糟糕，并不会更好。
本人才疏学浅，基于我的个人经验和记忆，可能不够准确。我就只从舆论管制上来说，
我是从04年前后开始上网的，我印象里并没有所谓的互联网春天，封号禁言、舆论管制是一直不断的。在开始那些年，技术手段不成熟，导致了网络上有一些和我们听惯了的官媒不一样的声音，现在回想起来好像胡温很开明一样。其实胡温做的坏事一点也不少。封掉谷歌油管维基百科推特，禁饭否这种站，为了转移矛盾纵容和煽动傻逼抗日、抵制家乐福、连菲律宾都要反，抓住外媒的把柄搞anti cnn，搞网络实名制，都是胡温在任时常抓不懈的。那时候我订阅过一个网络杂志，里面天天都是上访被劫访的惨状，北京上访村，打老头老太。拆迁打死人的自焚的，看守所里各种躲猫猫死的，各种各样奇葩的事情，现在好像没那么常见了(也可能是媒体彻底被控制了)。不过最起码，现在的拆迁户都兴高采烈的富起来了不是吗。山东临沂的陈光诚，多少人自发去营救他被当地政府揍，最后把他送给希拉里带走，那不也是胡温时期的事吗？刘晓波，也不是在习近平任上被抓起来的。2000年到2003年的南方周末是我的启蒙读物，而胡温时期南方周末遭遇了数次大清洗。正儿八经做了一些事情开了一些头的，都是在胡温时期被狠狠地掐下去摁死的。习时代只是萧规曹随，而且受益于更先进的禁言技术和更强的网络监管能力，更丰富的监管经验，他几乎不需要做什么，反贼自己就跑路了闭嘴了。
再往前我年龄小了点，说江时期的事吧。就单说南斯拉夫那事做的，从疯狂叫嚣反北约支持南联盟到被打的全国哭丧再到都闭嘴安心生产，换成习，我老实说，不可能做的更差。
有时候我们怀念过去，不是因为过去多美好，而是现状太糟糕。
只有放开对习近平个人的怨恨，才能把看问题的视角提高一个等级，才能进一步的讨论到更深入的层次。
反贼一定要注意自己的智商，时刻提醒自己：不要懒惰。我最后回答这个问题，习近平并不是百年或者千年一遇的昏君。两千年来的秦制专政国家结合共产党，这是人类历史上独一份，十万年来第一次。要怎么走，不知道，多思考，多努力。努力多半没有用，那就独善其身，就闭嘴，就躺平，就肉身翻墙，唯独不能放弃思考，不能懒惰，不能寄希望于某一位加速师的加速，或者倒下。

他的问题仍然是低学历的问题，低学历的人都有个通病，没有逻辑思维能力，包子的思维能力还停留在「明天上学要遇到流氓，我要带钢棍以防万一」这种二维甚至一维半的层次，和毛腊肉一个德性，我一个命令，所有人都做好了，我一个号召，所有人又都做好了，思维程序只有AC，连ABC都没有，更别说ABABEF...C更复杂往复的情况
而且他们俩会点的技能都是减少和扰乱，没有增加的建设能力，和川普斗法的时候也是更偏向于让对手损失而不是让自己增益，在低智商下更严重偏科，在93年当福建地委书记的时候就是那样，人家给他3亿的预算盖机场，他不会选址，搞了半天还亏了好几亿，根本做不到党建设的工作，而且当时就是只会选择性反腐，抓小鱼小虾给自己树立清廉形象，拉帮结派狗腿子给自己唱赞歌，所以连反腐都不算功劳，观察他突开江泽民后所有的施政措施，什么天际线，环保，餐饮标识，马克思千年第一思想家固本培元，雄安新区，海南自贸区，全都是非常简单比民主国家行政还要简单的工作，稍微复杂一点要跟同僚甚至下属商量的事，他都做不了，所以他才急切渴望那个位子，但即使霸着那个位子，他还是胜任不了，智商和能力都非常地差

他在福建怎么混的，搜下就知道了，全靠父亲荫护，贾庆林看上司和习仲勋的关系提拔他，完了贺国强又去提拔，全是硬提硬拔，他投票是最低的，然后就到了江泽民找接班人了，直接就到2012年，直接接班，完全是混日子过，解决江泽民那几个马仔也是靠王岐山用暗招，什么把保镖的枪支弹药换掉最后再出手这种没出息又窝囊的心计和手段，他啥都没有，他的下属也全都是无能的人，他没有和同僚共事讨论细节的能力，必须全都能力比他差，不然他就没有安全感，可偏偏提拔他的上司，贾庆林贺国强这些人就是靠他不会的这点帮了他一上再上，就是这样一个人，现在还要当皇帝，包括外面看他的人，还有他自己，认知都产生了极大的错觉

慈禧其实并不差，晚清时期那个世界格局能够干成这样已经足够合格的了，虽然说她的治理手法弊多于利，但也不至于说她愚蠢。还有别只看中国出版的教科书，多方面看慈禧就会发现她的工作并不容易。至于崇祯皇帝朱由检，人倒是勤奋，但毕竟能力有限，不是每个皇帝都是天生的治国之才，况且他也是被迫上位的，不要太苛刻。面对满洲人和闯贼咄咄逼人的攻势，他没有离开京城，你可以说他为了面子，但他确实没有离开，更没有投降，而是选择上煤山自缢，死前也留下“任贼分裂朕尸，勿伤我百姓一人”的遗诏（这遗诏版本很多。）

如果用刁犬犬跟以上两人比较的话，我觉得是侮辱了他们，不是说他们有多好，而是刁犬根本不配。刁犬这蠢货只在乎权力带给他的快感，跟治国没有一点关系，你每天只琢磨如何愚弄韭菜巩固自己的地位。你随便去公园挑一个下象棋的老伯，我敢保证他们在治国方面也比刁犬强得多！

一看到有人说习包子不蠢是天才就头疼
我是好奇你们身边没有50后吗？

权斗靠的是绝望带来的敢做和没底线 不是靠你多聪明
正常人聪明人反而权斗不见得行 只是因为他们不够绝望 也不缺爱 根本不需要开发那个功能
只有习近平这种文革傻逼才会把唯一那点能量全都放在整人上 也因此他才不至于被人整死 仅此而已 他能在现在的位置只是命 毕竟不是人人爹都是习仲勋 不是次次换届都需要找一个白痴上台且还能遇到一个对权力没兴趣的胡锦涛帮他扫清障碍 世界上体制是共支二合一的更是只有支那 说他天才还是省省吧

其實慈禧，明英宗在他們所處的時代，認知水平並不低於人類平均綫。但習近平的認知水平明顯低於這個時代的平均綫。所以至少算是千年一遇級別的吧。說保守點，五百年一遇應該是穩得。
各位大陸蔥油能遇到這樣級別的領導人，也算是不走運了

慈禧蠢么？
孤儿寡母搞掉了顾命八大臣。
重用汉臣，依靠曾国藩、左宗棠、李鸿章；先后镇压了太平天国、捻军、苗民回民起义，重用洋务派，为“同治中兴”。八国联军之后，庚子新政比戊戌变法更广更深，下令预备立宪

没有慈禧，满清早就亡了，硬撑了五十年，试问维尼能比的了慈禧？

百年一遇的昏君大撒币绝对够资格，破坏性堪称毛泽东、斯大林、希特勒、齐奥塞斯库、卡扎菲、萨达姆、马科斯、霍梅尼，习近平的恬不知耻切实超过了绝大多数中国人的想象，信口开河的愚蠢政策是层出不穷，中国人在世界上的印象本来就不好，给他这么一搞，坏上加坏，中共掘墓人当之无愧，我现在就坐等看这智障的结局，很快，最多10年，一定会有曲终人散那么一天的，我要看看他是怎么死的。

首先挑麦王本身智商有限，从他读错字和外交场合变能力就能看出，其次人品恶劣、心术不正，作为一个国家（虽然这是个臭不可闻的垃圾变态国家)的元首，工作重心不是发展国家，提高人民生活水平，反而是千方百计在想延长自己任期，给执政党中共续命，哪怕人民的利益被无限牺牲也毫不在乎，这点上他和商纣王、洪秀全、李自成、慈禧这些昏君如出一辙，如今中国经济形势每况愈下，他仍然不为所动，大有破换破摔之势，中国人接下来的日子会更加黑暗，直到他死为止，他会有中共灭亡的最后或倒数第二个流氓头子。

习近平如果发动战争，跟世界开战的话，说不准100年后会被吹成隋炀帝。如果侥幸没被灭国，可能会成汉武帝。

中国人是没记性的。现在就一堆忘了毛泽东多邪恶的毛粉，何况习近平。

简单计算一下就行了啊，顺便算一下毛太祖

根据本版另一个揭秘领导人智商的帖子毛的IQ是130，习是75

假设为HRIQ测试并且为正态分布，均值100，标准差15，假设每一任（4年）领导人的智商就是这个分布

毛IQ=130 就是 z=2      
超过这个的概率2.3%，100任里面只有2.3任不比毛差。所以毛是44任=176年一遇的聪明领导人


习IQ=75 就是 z=-1.67

小于这个的概率4.7%，100任里面只有4.7任比习差。所以习是22任=88年一遇的蠢领导人，往前追溯88年正好到1933年他爹创建陕甘根据地。
———————————————-
再修正一下数字，因为中国皇帝的平均在位年数是五年左右所以毛是220一遇的聪明皇帝，可追溯到嘉庆初年。习是110一遇的傻皇帝，可追溯到辛亥革命。

千年大计，万年一遇

前无古人后无来者

数下流人物，还看维尼

从武汉肺炎造成的影响来看，应该是人类史上仅有，万年一遇级别

依他的说法百年未有之大变局，那么他就是百年未遇之大傻逼。

搞錯了一點 如果他只是單純的愚蠢
是絕對不會有今天這個位置

在權鬥爭霸 是萬中無一的天材
在內政外交 是萬中無一的蠢材

這麼奇怪的特質 確實是加速師以外找不到別人

今日欢乐新闻: 
习近平总书记24日在河北省承德市考察调研。他先后来到承德避暑山庄、普宁寺、承德博物馆、双滦区偏桥子镇大贵口村、高新区滨河社区居家养老服务中心

这都不掩饰了 萨格尔王想着以后在避暑山庄接受大和尚的...

(普宁寺背景: 六世班禅从西藏来到热河（今承德）为乾隆帝祝寿时，先到普宁寺礼佛后，再到避暑山庄觐见乾隆帝)

这货不仅“愚”，而且愚得另类，让人说不上来的感觉，所以万年都不见得能一遇

慈禧前半生英明神武，开明豁达，完全是英主形象。
崇祯勤政简朴，若放在王朝中叶，是中规中矩的守成之君。

包帝肯定比不上崇祯和慈禧，甚至连明英宗朱祁镇都比不上，朱祁镇被抓后能和伯颜（瓦剌首领也先的弟弟）成为朋友，伯颜对他很尊敬，最后还帮他回国。能和敌人成为朋友，说明朱祁镇这人至少还有点人格魅力。

反观包帝，平日里就会吹牛B，不是十里山路不换肩，就是沼气池突开喷一脸，在普京面前却跟孙子似的。要不然就是念错字，颐使气指、宽衣通商、精甚技艺、疯狂宇宙等等等等。所以说和包帝比起来，这三个哪个不比他强？

不管是哪个级别。他都是当之无愧的总加速师。中共大翻车全靠它了

純把責任推給一個領導人沒有意義，只能泄憤。不如問當年為何親自指揮親自佈署親自協商，一年開十幾廿個政治會議的一班退休領導人，會蠢到欽點一個日後終結自己的翠翠？
牆內華人不反省政治制度缺失，這種事只會周而復始發生，除非他們察覺到問題根源是無公平的普選投票制度反映民意，而非依賴某個別領導人獨斷決定。

王莽。

其实他们都不蠢，只不过个人能力不行，又好大喜功。

人啊，真要量力而行，顺势而行。

不涉及习近平。只是单纯的想说，用"聪明"或是"愚蠢"来判断他人，觉得不是很好。
因为在我看来，能够了解到自己愚蠢的"蠢人",要远强于相信自己无所不能的"聪明人"。
处处拿"聪明"或是"愚蠢"来做判断，无意间可能对自己是有害的。

南北朝一堆荒唐皇帝，甚至让人怀疑史书是不是刻意捏造抹黑，中国皇帝下限太低。

当然是千年一遇，你可以看看习近平在中国执行的政策就可以看出来了，都快要把中国变成中华伊斯兰酋长国了，所以习近平真不愧是红塔教主，中华伊斯兰酋长国信士的埃米尔默罕默德习玛尔或称习洪扎达。
以后大家在墙内冲塔的时候管习近平都叫红塔教主吧，既安全又不会被封号删贴。

习属于另类，按党的那套可以说是低级蠢高级务实，不能单纯说他蠢，从外行来看是蠢，从内行来看又极具远瞻性，党内没有人甘心在为他做事情，心里不服气的，他骨子里是谁都不相信谁都不认同的，这跟之前几位是绝对不一样的心态，附在他身上的残留官商也是随时做好准备跑路的，到头来，他就明白了人民才是他最亲的人最应该亲的人，他后期会相当挣扎，我感觉未来太子党的孩子们不婚不育了，这么传下去谁受得了

你能举这些例子，跟用古代封建帝王跟腊肉比谁手上人血更多一样，这种对比本身就能说明桂枝的问题了。桂枝虽然还是文明洼地吧，但至少也不是以前那种封建社会了。封建帝王在他们所处的时代本来就认知和能力都有限，然而腊肉能在和平年代搞死几千万人，包子这种人能上位还胡搞，他们还能被当成偶像崇拜，甚至后世还能接着崇拜，这还不是桂枝奇观吗。

一直怀疑，歪脖斜眼那槽型肯定是当年不换肩走山路落下的病根儿！

你这个问题就很浅薄，像个小学生，和习近平没什么差别。

慈禧還行啦，人家至少知道喝香檳、坐汽車、吃buffet
以那個年代的大清人而言，算是能夠接受新生事物的了
哪像某人，去外國還要對面幫他準備符合中國風水的紅色房間的
我看，和十全死老頭乾隆差不多
不過乾隆很可能會漢滿雙語，慶豐連漢語都只會半門
歷代領導人裏，只會半門語言的大概不多
放眼全球，蘇聯倒是有……

中國是誰殘暴誰掌權的
妥妥的叢林法則
要搞掉中國共產黨
你只能用更齷齪的手段
維尼蠢不蠢不重要

有包子，可以證明印度是獨立民主的社會主義國家；有包子，可以證明朝鮮是朝鮮民主主義人民共和國；有包子，可以證明Mr. Shithole名符其實

你太看重独裁制度了。独裁领导人能有百分之五十始终大致正确的就不错，习近平顶多是中位数水平。

人治社会容易出傻逼 其实也不是习近平比他们愚蠢 是习近平的才能已经跟不上工业社会了

頂多十年一遇，勃列日涅夫，小布什，拜登也差不多蠢。

十年一遇，排在他前面的独裁者不少。卡扎菲，萨达姆，阿明，毛都比包子残忍好几倍

习近平的智力程度在领导干部当中属于前15%左右。对于习近平来说你们的生死好坏并不包含在他的一盘大棋里面。所以你的问题就好比说领导只顾自己发财不给我们加薪，是不是脑残一样。

普通官员的智力水平大致是这样的：

北京海淀区8月16日晚暴雨，一对夫妇开车经过桥下溺毙。
网传消息称，遇难车辆人员是中国铁道部原政治部副主任蔡克芳（70岁）和其妻子丛丽芝（69岁）。消息称，两人当时有时间自救，但在车辆刚熄火时，他们的电话不是打给110和120，而是咨询保险公司赔偿问题，时长约20分钟。

和袁世凯和崇祯差不多，不如慈禧，也不如明英宗、天启和朱厚照那些人

《【昨日重现】大部分皇帝的愚蠢超过你的想象》
https://chinadigitaltimes.net/chinese/619337.html

几千年来，我们一直有一个明君梦，很多人希望朝廷出现一个明君；
但现实呢？恰恰相反，历史上的明君不超过五个，大部分皇帝都是又蠢又坏。

这是很让人费解的，中国历史上大大小小皇帝不少于400个，
但是能够称得上还可以的皇帝，不会超过40个，也就是皇帝的合格率不会超过百分之十。
有些人不仅仅是不合格，而且愚蠢至极，将整个国家拖入各种灾难之中。

虽然我们一直做着一个梦，希望出现品德高尚、能力超强的明君；
实际上，这个梦极少实现，比中彩票还难，不败坏一个国家就已然不错。

鲁迅先生说“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”，确实对普通人可以恶意揣测，但是对统治者呢？
由于中国人一直都有一个玄幻一样的明君梦，所以更不会去揣测那些统治者，
但是事实却是，那些统治者往往更坏也更蠢。

普通人的坏和蠢只会付出生命的代价，而统治者的坏和蠢，付出的代价是整个国家。

中国历来不缺既坏又蠢的统治者，他们高居上位，却蠢地让人难以想象。
何不食肉糜的晋惠帝，一个鸡蛋十两银子的道光，很多常识性，他们就像不知道一样。

中国皇帝很多时候愚蠢地可怕，究竟是什么让他们如此愚蠢？是权力，极端的权力导致绝对的愚蠢。

中国古代皇帝很少出宫，根本不知道外面的世界，获取的少量信息也是来自周边的大臣，
当旁边的大臣和宦官来一场集体欺骗的时候，这些皇帝不愚蠢都不行了。
十两银子鸡蛋的道光成为了笑话，但是如果当身边所有的人都说这个鸡蛋值十两银子的时候，道光又怎么会怀疑呢？

因为有了无上的权力，周边的人只会阿谀奉承，只会说你伟大光明正确，
没有一个人敢站出来说不要打，即使要对万国开战，他们也会闭着眼睛说好好，继续打，我们一定会大胜，我们会成为唯一的胜利国。
当八国联军打到北京城之前，慈禧收到的一直是捷报，每一份电报都是胜利的消息，
但是当八国联军打到北京城了，慈禧才知道原来大清国一直在输，输地彻底，只能急急忙忙地西逃。

权力是什么？权力是赵高的指鹿为马，权力是秦桧的莫须有，
只要有了权力，所有的人都会又坏又蠢，
不见得是皇帝选择了愚蠢和坏，而是你周边的人，会让他一步步地坏又蠢。

使人愚蠢的是皇帝的权力，是任意妄为的权力。
阿克顿说，绝对的权力导致绝对的腐败，
但是他忘了说，绝对的权力导致权力者绝对的愚蠢，这种愚蠢会完全超过你的想象。

古代的皇帝，他们的眼睛看不见，他们的耳朵听不见，因为绝对的权力，所以绝对的耳聋眼瞎；
想要突破宦官、大臣、后宫，甚至全天下人的包围，看到更远更深邃的未来，何其艰难；
在这种情况下，你们觉得中国古代还会产生所谓的明君吗？

一开始绝对的权力，就意味着这个国家不会产生明君了；
这样的幻想不要再有了，因为他们甚至都不知道粥都吃不起了，还能选择吃肉？
他们甚至都不知道，在他那里值十两银子鸡蛋实际才几文钱；
他们的愚蠢不是来自自身的智商缺陷，而是来自权力和制度缺陷。

已隐藏

最近的发癫如果皆是出自他个人的手笔，这么奔放的罐破摔，也不是一般人做得出来的。除了猫，后面几任还真没有这样砸烂旧世界的魄力。

习近平的愚蠢程度并不算历史级别，勃列日涅去世还不到50年呢。
勃的政策和习很像，都是反改革，复辟斯大林主义，结果仅用了18年，就掏空了苏联家底，为解体埋下伏笔

习当政还不到十年，他1953年生人，今年还不到70岁。以中国的现有的医疗条件，再坚持个十年应该是有可行性的，所以按苏联的时间表我觉得本朝大概还有20年左右。除非习发动战争，加速这个过程。

佢自己都講了千年大計，那麼自然是千年一遇了，遇到千古明君你們就偷著樂吧

在习近平当选之时，已经宣布千年一遇的皇帝陛下。沼泽地雄安新区建设称之为千年计划就是讽剌，如果连沼泽地无法开发建设常识之事都搞不懂的人，其智力只是千年一遇。

实话告诉lz好了，在中国历史上能算得上是守成明主，挂掉之后能收获一个孝、宣之类的庙号。
在清朝可能逊于仁、宣但远强于圣、世、高这三位狗贼、惩拳掴。
在明朝那就和孝宗持平，原胜于其它猪崽子们，至于和太祖太宗世宗这种在生物学上已经无法划归为人而更类鬣狗、虫豸的两足活物而言简直就是凯撒华盛顿复生了！
中国历史基本只能上溯至明朝，所以无论如何丢算不错啦，咱们祖先毕竟是匍匐在猪狗们淫威之下600年，这个大的猪狗脱颖而出的现实在此，指责某个人尤其是把它和历史上的狗贼相比较只能令人哑然失笑

太小看包子了。习能爬上并坐稳95之尊的宝座，它的政治智慧绝对是一流的。

至于习办过的那些蠢事，应该归咎于它幼年时候接受过的教育太少。属于典型的被毛畜东祸害过的那一代人。相比毛畜东这种百万年一遇，大炼钢铁，破4旧的大傻逼相比，习近平已经很聪明了。

以支那这个粪坑的平均智商来看，坐到皇帝的位置上还能把国家治理得比习还糟糕的粉蛆脑残，起码上亿。

习的智商，中等偏下，但离XX年一遇还差得很远。