民愤究竟有什么用?
徽州宴事件,民愤滔天,最后也没什么事
宁波工程学院嗨人外教,各个平台疯狂删评,究竟在怕什么?而且最后嗨人还是判刑了.
黑龙江入室打人事件,警察勾结不作为,网友冲了一年也没卵用。(当事人已经放弃了,微博也删差不多了https://weibo.com/u/6965138508?is_hot=1)
各种学生坠楼,强奸案,总能被资本反转再反转。对骂的两方来回嘲讽对方被带节奏。
总结:只要官方够厚颜无耻,网友的冲塔顶多是自嗨。雇些水军带带节奏,也能让人民出现分歧,演变成口水战……删帖禁评反而欲盖弥彰。那又为何防民之口甚于放川?民愤究竟有什么杀伤力?顶上个热搜又有什么用?
宁波工程学院嗨人外教,各个平台疯狂删评,究竟在怕什么?而且最后嗨人还是判刑了.
黑龙江入室打人事件,警察勾结不作为,网友冲了一年也没卵用。(当事人已经放弃了,微博也删差不多了https://weibo.com/u/6965138508?is_hot=1)
各种学生坠楼,强奸案,总能被资本反转再反转。对骂的两方来回嘲讽对方被带节奏。
总结:只要官方够厚颜无耻,网友的冲塔顶多是自嗨。雇些水军带带节奏,也能让人民出现分歧,演变成口水战……删帖禁评反而欲盖弥彰。那又为何防民之口甚于放川?民愤究竟有什么杀伤力?顶上个热搜又有什么用?
民愤是可以被维稳费压制的。当民愤大到一定程度,维稳费不够了,政权就倒了。现在中国经济衰退,民愤高涨,内外压力都非常大,已经摇摇欲坠了
你要直接的威胁,那就是各种恶性事件,你要间接的威胁,那就是躺平和不婚不育,后者对我匪的威胁大于前者
当然有用,养蛊场里面蜈蚣、蜘蛛、毒蛇爬行的沙沙声就是下一个张献忠诞生的宣告
不开玩笑的说,只要行动只停留在口头上,那么你对任何主体(包括共产党)的威胁都是0,骂一骂除了缓解自己的精神健康以及抒发廉价愤怒以外不会起到任何作用。89学生对共产党威胁最大的时候是他们在广场上的时候,在那之后他们的威胁就是0了;毛左威胁最大的时候也是岳康米亲自跑到深圳,现在他们的威胁也是0;法轮功为什么现在依然被打压渗透,因为他们至今依然不断向中国普通人打传教电话,对党国稳定造成了严重影响。
舆论上的事情只要不上升到行动层面,就没有任何意义,民愤如果能够被限制在仅仅是嘴巴上骂一骂的程度,那根没有是一样的。
不开玩笑的说,只要行动只停留在口头上,那么你对任何主体(包括共产党)的威胁都是0,骂一骂除了缓解自己的精神健康以及抒发廉价愤怒以外不会起到任何作用。89学生对共产党威胁最大的时候是他们在广场上的时候,在那之后他们的威胁就是0了;毛左威胁最大的时候也是岳康米亲自跑到深圳,现在他们的威胁也是0;法轮功为什么现在依然被打压渗透,因为他们至今依然不断向中国普通人打传教电话,对党国稳定造成了严重影响。
舆论上的事情只要不上升到行动层面,就没有任何意义,民愤如果能够被限制在仅仅是嘴巴上骂一骂的程度,那根没有是一样的。
有用啊,起到發泄各位情緒的作用
情緒不一定當下有用,通常是在漫長的演化過程中動物們發現「在這種情況下這麽表現,往往有用」的平均值而已。通常情況下,在同伴受到攻擊時,你感到憤怒,多來一點腎上腺素和攻擊性,會對族群有用。不一定是這一次有用,但通常有用
久而久之憤怒就成爲了一個現象,不一定有用,但説明可能同伴受到攻擊了
情緒不一定當下有用,通常是在漫長的演化過程中動物們發現「在這種情況下這麽表現,往往有用」的平均值而已。通常情況下,在同伴受到攻擊時,你感到憤怒,多來一點腎上腺素和攻擊性,會對族群有用。不一定是這一次有用,但通常有用
久而久之憤怒就成爲了一個現象,不一定有用,但説明可能同伴受到攻擊了
我个人认为有用。民愤可以把一小部分岁月静好,但具有一定正义感的普通人引导上反共的道路。
问题的关键不在于民愤有什么用,而在于民愤对统治者有什么“害”。
现在中共对互联网的控制算是跟铁桶差不多了,互联网不仅无法开启民智,还加强了洗脑
玩火者必自焚。民愤时间长了戾气就重,将来会体现在社会的方方面面。
中國人會憤怒麼?他們即使維權也說要擁護黨擁護法律,楊佳的憤怒才有用
有利或者无关痛痒的民愤就用麻黄汤,不利的就用玉屏风散。大概这样吧
文革期间得民愤不是也可以斗死好人么。要挑动很容易的。官方不允的早就删了,看不到的。
除了抗衡維穩能量以外...
哪天對外戰爭的時候.那才精彩.
民憤會讓百姓都幫外國軍隊.共軍在自己國土打仗卻會被百姓坑.
等著看.
哪天對外戰爭的時候.那才精彩.
民憤會讓百姓都幫外國軍隊.共軍在自己國土打仗卻會被百姓坑.
等著看.
假如習近平明天說"考量台灣人民的意願,我決定支持台灣獨立。"
這樣你覺得民憤有沒有用?
這樣你覺得民憤有沒有用?