為什麼 蔡英文 當初不以"原住民"身分參政?

沒在部落長大，血統只有1/4可以說是非常的少了。只能說是有原住民血統，自稱貨真價實的原住民人家排灣族搞不好還不予承認
又不是像張惠妹那樣
台灣一堆人有1/4日本血統都不好意思說是大和民族成員
用原民身分參選只會有負面效果而且噁心

因為台灣不是有white guilt的歐美國家，不會混血有加分，選總統是看能力不是看血統，唐鳳能做IT大臣也是因為看中她能力，而不是因為她的性小眾身份

很多人都有原住民血統
但不曾接受原民文化薰陶，成長過程就是閩客漢人或KMT那套，自稱原住民只讓人噁心
重要的是自我認同又不是血源
這大概就像一個白亞混血、長相也是白人臉的，從沒遇過亞裔在西方被歧視困境，跳出來自稱亞裔、還代言亞裔美國人（澳洲等）的困境blabla讓人憤怒
我有一半閩客血統，也有部分原民血統（長相滿明顯）
但成長環境就是外省眷村，都不敢自稱閩南或客家人了

（混血族裔有其他困境，但跟此篇無關就不贅述）

漢人與原住民通婚都多少代了，除非你是在台灣以外的地方出生長大，再歸化為台灣人，否則你的血統或多或少都有原住民存在，蔡英文當然也不例外。

民进党本质是大闽南主义政党，打国民党的时候拿原住民来用一用，到论资排辈还真看不上原住民

像蔡英文這樣身份的人其實並不少見，甚至還有明面上祖父母輩是閩客人，結果實際都是從部落領養的情況，比一些自稱原住民的人還「純」。

政治人物一般特別強調是原住民是要爭取特殊名額，你不用強調就有票的，就不必提了（反而還越搞越複雜）。

（像我雖然名面上是客家人，但往上三代沒有人真的是客家人，因為祖先就是從部落領養的，祖母那邊是講客家話的閩南人）

只有對超級左膠才有優勢吧
以下我不是要歧視
我只是說個現象
台灣社會不少人有原住民辦事不牢靠的印象