网警,五毛的道德水准是否低于古代太监?

网警五毛以及太监,都是放弃人格尊严为统治者服务的阴毒之人,为世人不耻。

那么,网警,五毛的道德水准和太监的道德水准谁比较高呢?

个人感觉似乎太监群体的道德水准总体比网警五毛这个群体要高一些。

太监虽然也有自愿净身的,但大部分都是因为家庭贫困被迫净身。

而网警五毛基本都是自愿从事这一职业。

以前一直觉得胡锡进张维为的气质像一个人,今天终于想起来了,胡锡进的气质像李莲英,善于揣测上意。

而张维为的气质像安德海,总是能说皇上喜欢听的话。

网警水军,就好比东西两厂的特务太监。

司马南,孔庆东,就好比自愿净身却不得入宫的可怜人一样。

中共的网警五毛和宫里的太监,谁更无耻呢?大家怎么看?
Kongepingvin Mit Fædreland, min Kærlighed
王承恩还能给明思宗殉死,哪天无人机炸到习近平头上五毛第一个给八十国联军带路
太监不是一个基于道德的概念,是出卖身体后从事的职业
五毛相反,是出卖灵魂才能做的职业,如果有道德就不是五毛了。
所以题目根本不成立。五毛里永远不会出一个晚清的寇连才。
我开劳斯莱斯 🤬不友善用户
从整体上来看,网警的道德水准自然是不如太监。因为网警还可以从事其他职业,但是他们就是想要当网警五毛。
但是从个体上来看,五毛和太监的水准差不多吧,因为历史上的太监确实很坏。
另外感觉与其说胡锡进像李莲英,不如说胡锡进像明英宗时期的王振。天天怂恿叫嚣打仗,其实狗都不如
网警不知道 别的警察见过 都很不负责任 我想网警应该和他们一样 拿效益
最近怎么总有人拿古代比现代。。古代跟现代没有任何可比性。就好比你说人格,首先人格没法量化。那你要说各种指标,古代连私有制都是违背道德的,你自己的命都是皇帝赐给你的,这跟现代人价值观怎么比?
年轻好看太监可以拿来当性奴啊,还有些额外的用处,

网警五毛嘛,

您在想什么呢

要发言请先登录注册