如何评价明居正说中共最快三五年就会垮台？

專門去樓主給的視頻鏈接看了一下，根據上下文，明居正說的三五年不是指中共垮臺吧？而是目前這種高壓暴政（尤其是描述香港所遭遇的）所能維持的時間。

視頻13:30左右，明談到香港局勢是由中國中央直接插手管控的，所以當時7、8月份的時候他做了很多預測；7.21. 8.31. 無差別攻擊發生的時候，他說他就知道糟糕了。他第一次看到香港警察在街頭打人的動作，知道這不是香港警察，而是大陸警察、城管或武警僞裝混進港警隊伍中施暴。港警已經被滲透，有些是參與過鎮壓維吾爾人的大陸警察。

在說這段事情的時候，他接下來說（逐句從視頻扒出來）

明：
我對香港短期内是不樂觀的，大陸也是
我們一起做節目也很長時間了
你也看到我一直那樣說
所以我對大陸就是大概一個月比一個月悲觀
但當時就一個月比一個月嚴重
現在真的這樣下去

桑普：
你覺得這短期悲觀
很多人也有興趣 有多短？

明：
（停頓）希望不會超過三五年

桑普：
你有信心？
（明點頭）
三五年的時間

明：
可能再短一點吧

桑普：
之後會是一個怎樣的局面？你剛剛說到很多ideas衝進你的腦海裏

明：
我等等再説idea的部分
我們做這些大家可以在YouTube上看到記錄，有證可稽
所以沒什麽可以亂説的
我説對與錯 大家去看就知


除非是我漏掉了什麽關鍵信息或者他之前的其他采訪和預測，單從上面這段對白，我覺得三五年是指情況緩解（比如習下臺也可能實現），而不是指中共垮臺滅亡。

过于乐观，土共体量摆着，就算吃老本也还能维持一段时间。
我一直以来的预期是（从去年算起）三五年内，现在这套宏大叙事的洗脑话术彻底破产，社会博弈局势出现大幅度转变。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。

都说了“最快”嘛。五年后就说没那么快就行了。而且多半已经没什么人记得了。

已隐藏

三五年内，是不现实的推论。试想，一个雷曼倒，一个恒大正在倒，这两个曾经或将会引起全球性的经济减速，甚至衰退。支共相当于无数个恒大，倒了引起的金融海啸，可能无一人可以幸免。

别国即使对支共咬牙切齿，也不敢想像支共突然倒下后引起的本国民生问题。所以在产业链完全转移前，支共不会倒。

个人认为，当身在海外的葱友买东西发现，越来越少的东西是支国造的时候，甚至有一天快绝迹的时候，就是支共的大限之日了。因为那时倒，引起的问题，别国都已经作好了准备了。

已隐藏

朝鮮都沒垮台西朝鮮怎麼可能這麼快垮台

不過，因為習主席的存在，一切皆有可能

匪帮做为一个全国性政权不可能在像现在这样逐步封锁撑二十年以上，要么重新以更差的条件重回和平演变，要么硬撑到底包子在秦岭地堡领导二次抗战，无论如何硬资源摆在那里无非就是资源运用方式不同罢了。腊肉背叛苏联1959年决裂到1972年中美建交，这一次如果硬撑作为全国性政权，也很难超过腊肉的记录。
至于明居正教授的三到五年内，大概是不可能的，任何人在灭亡前都会挣扎一番，这么短时间匪帮资源还不至于支撑不在。

明居正也不算是个学者，专门挑好听的说。专门挑台湾观众喜欢的说。

看了几次他的节目。虽然都是以学者形象出现，但就是主攻宣传的。