印度是不是被中国人严重低估了？
低估高估都是估，估不如试。而中国试了很长时间，很多次了。试到如今，军事上碾压，经济上碾压，农业上碾压，科技上碾压。耳听为虚，眼见为实，肉眼可见的领域，印度与中国的差距都十分显著，且还在持续扩大。这还用估？高考成绩都出了，还问估分准确不，袁隆平让你吃饱就是干这个的？实试求是的说，印度是真不行，不是装的，装不出来，印度人也不会装。不像中国，印度人文化上就无法理解韬光养晦，国际上印度人的形象就是有一百能说花八万的话，我前后去印度3次，呆了加起来快一年了，没见过一个不吹牛的印度人，区别只是把牛吹成大象还是把公牛牛吹成奶牛，让他们低调是违背他们民族性的。他们的聪明人也有不少，但聪明人装不行不会实际让自己受损失。你看印度那些出名的“不行”，哪个不是损失巨大？烧了自己航母，几亿美元吧？击沉自己的潜艇，几十亿美元吧？摔了几百架飞机，几千亿美元吧？死了一个上校，30多人，被俘虏近百人，一个团了吧？疫情没控住就复工，几十万上百万人感染，一座城了吧？农业低效，营养不良2亿多人，一个国了吧？如果这是装的，也太特么能装了。莫非印度蓄谋这么久，就是想获得全球最大绿茶称号？这也太对不起阿萨姆红茶了吧！
印度和中国的如今的差距远小于两者在洋务运动时期的差距，同样远小于1945年二战结束时期。
大清鸦片战争前GDP世界第一，洋务运动时期也数一数二吧，更重要的是北洋舰队吨位和装备的技术水平位列亚洲第一，巡航三大洋的伟绩更是吊打如今冲不出第一岛链的匪海军。
二战结束时，匪区继承满洲国日本全力建设的重工业成果，其成就超过日本本土，在一片废墟的战后世界是扎扎实实的战后四强。更不必说后来得到苏联援建完整工业体系，民国时期培养的华人大师回国建设两弹一星，改开后得到美帝西方市场、资金和技术的大力扶持，有什么成就是沦陷区自己做出来的？
印度有什么，东印度公司吗？印度建国后长期走苏联计划经济路线，和美帝关系不好，所以走了弯路，但如今美帝开始接纳印度，印度也放弃不结盟政策拥抱美帝，未来高速发展可期。
印度过去靠佛教精神殖民了中国，更不必说阿凡提、施公案彭公案这些印度衍生过来的文艺作品，可以想见，如果沦陷区不能民主化，释放人民的创造力，不久的将来必将再次被印度吊打。
大清鸦片战争前GDP世界第一，洋务运动时期也数一数二吧，更重要的是北洋舰队吨位和装备的技术水平位列亚洲第一，巡航三大洋的伟绩更是吊打如今冲不出第一岛链的匪海军。
二战结束时，匪区继承满洲国日本全力建设的重工业成果，其成就超过日本本土，在一片废墟的战后世界是扎扎实实的战后四强。更不必说后来得到苏联援建完整工业体系，民国时期培养的华人大师回国建设两弹一星，改开后得到美帝西方市场、资金和技术的大力扶持，有什么成就是沦陷区自己做出来的？
印度有什么，东印度公司吗？印度建国后长期走苏联计划经济路线，和美帝关系不好，所以走了弯路，但如今美帝开始接纳印度，印度也放弃不结盟政策拥抱美帝，未来高速发展可期。
印度过去靠佛教精神殖民了中国，更不必说阿凡提、施公案彭公案这些印度衍生过来的文艺作品，可以想见，如果沦陷区不能民主化，释放人民的创造力，不久的将来必将再次被印度吊打。
中国人双标而已，印度人均2千美元就有双航母，核弹氢弹，吞并锡金，国有经济为主，宪法规定社会主义国家，以中国三分之一大小的土地养活了14亿人，这不比中修更热血，更伟大成就吗？
要是人均一万，估计已经吞并斯里兰卡，尼泊尔，孟加拉，巴基斯坦，有10航母，开始讨论红旗插到天安门，看印度再造共和
要是人均一万，估计已经吞并斯里兰卡，尼泊尔，孟加拉，巴基斯坦，有10航母，开始讨论红旗插到天安门，看印度再造共和
世俗之事贫尼不评价，但在印度人身上我看得到他们的热情，也看得到他们的希望。
他们自然有他们自己的掣肘和麻烦，但好在他们的人民大多懂得反思，知道牢记，所以印度算发展的不错的了。反过来看看墙内，贫尼目前所见所闻皆是令人绝望的无尽黑暗。
他们自然有他们自己的掣肘和麻烦，但好在他们的人民大多懂得反思，知道牢记，所以印度算发展的不错的了。反过来看看墙内，贫尼目前所见所闻皆是令人绝望的无尽黑暗。
印度人口结构年轻，有制度优势，2050年GDP应该可以超过美国，变成世界第一。
很多国家都被土共低估了，媒体宣传的印度，给人的印象似乎只有
“擦屁股不用纸，肮脏不堪的恒河，人口密度爆棚，边境争斗，”等等等等。。。
真实的势力好像没有多少人去探究
“擦屁股不用纸，肮脏不堪的恒河，人口密度爆棚，边境争斗，”等等等等。。。
真实的势力好像没有多少人去探究
美國都不放眼裡了，印度算什麼。這問題自帶答案。
印度人吃得起飯、讀得起書、治得起病、養得起老
也沒有0.6%的人擁有70%資本的神奇現象
以前我認為五十年內印度會超越中共國
不過我想我搞錯了
應該十五年就夠了
甚至可能五年就夠了
畢竟沒有人知道
這次的經濟崩潰，中共國被打回原形後
剩下的還有多少...
也沒有0.6%的人擁有70%資本的神奇現象
以前我認為五十年內印度會超越中共國
不過我想我搞錯了
應該十五年就夠了
甚至可能五年就夠了
畢竟沒有人知道
這次的經濟崩潰，中共國被打回原形後
剩下的還有多少...
印度目前的人均和中国2006年差不多，两者差距不超过15年。实际上2006年中国房价物价还比较低，人民幸福感比现在更高。也就是说两个国家基本上是差不多的水平。
印度有的經濟潛力是龐大的人口紅利。
坦白說中共下，經歷文革等災難，是人口紅利提供低廉的勞動力。發展大量重量不重質的加工，和輕工業造就經濟上的發展。但是本身經濟發展，道致出生率下降是必然，一孩政策只是加快人口老化。
那本身仿效台灣和韓國，發展技術工人，進一步開放自由，在極少甚至不流血下進行民主改革，漸漸發展出自己重質的高科技產業。
但結果政治上走回頭路，人口成本上升外，人口老化造成勞動力下降。
而印度人口多外，年齡中位數只是28.1歲，而中共則是37.4歲。絕對可以取代中共，成為世界工廠的潛力。
但目前影響發展的問題都是有，是政府過度重視電子產品，使其他製造業發展不到。而地方財團，也會阻止外資進入。
坦白說中共下，經歷文革等災難，是人口紅利提供低廉的勞動力。發展大量重量不重質的加工，和輕工業造就經濟上的發展。但是本身經濟發展，道致出生率下降是必然，一孩政策只是加快人口老化。
那本身仿效台灣和韓國，發展技術工人，進一步開放自由，在極少甚至不流血下進行民主改革，漸漸發展出自己重質的高科技產業。
但結果政治上走回頭路，人口成本上升外，人口老化造成勞動力下降。
而印度人口多外，年齡中位數只是28.1歲，而中共則是37.4歲。絕對可以取代中共，成為世界工廠的潛力。
但目前影響發展的問題都是有，是政府過度重視電子產品，使其他製造業發展不到。而地方財團，也會阻止外資進入。
不算低估。长处是国际化的那部分少数人更快国际化，更活泼，外向和喜欢了解各国语言和到处迁移，相对中国人更逗西方人开心，融入最好那极个别人比中国人更适合当西方企业的高层，如果有这个机会。短处是在它本土的人很大比例的生产水平比中国还低，依然大量存在极其原始粗糙的手工劳动。 感觉人群的阶层和水准差距过于巨大。而且中间似乎有断层，两端融合和流动不起来。
侵略性弱，不霸道，这点不能说是优点，在国与国关系中。
占便宜和卖弄小聪明的劲跟中国有一拼。
综合为一个整体来说它可能就是现在展示出来这个水平。
侵略性弱，不霸道，这点不能说是优点，在国与国关系中。
占便宜和卖弄小聪明的劲跟中国有一拼。
综合为一个整体来说它可能就是现在展示出来这个水平。
已隐藏
印度的目标可不是中国，印度一直对标的都是美国，追求的是世界第一。毕竟当初的印度就是日不落皇冠的明珠。拥有印度的日不落，睥睨宇内；失去了印度的日不落，一落千丈；可见印度的重要性，甚至能说是印度造就了日不落帝国。印度立国之初，就要做“一个有声有色的大国”。
估计2050年左右印度总GDP应该可以超过美国，到时候印度人口能达到18亿，占世界人口的1/4左右。
所以人均应该很难超过美国。
到时候，估计印度洋会成为印度的洋，牢牢把控东西方的海上贸易通道。依靠强大的劳动力资源和交通便利条件绝对会成为世界的中心。而且凭借其强大的人才优势，高中低全产业链以及金融，服务等全行业的优势。成为新的灯塔之国也不是不可能啊。
估计2050年左右印度总GDP应该可以超过美国，到时候印度人口能达到18亿，占世界人口的1/4左右。
所以人均应该很难超过美国。
到时候，估计印度洋会成为印度的洋，牢牢把控东西方的海上贸易通道。依靠强大的劳动力资源和交通便利条件绝对会成为世界的中心。而且凭借其强大的人才优势，高中低全产业链以及金融，服务等全行业的优势。成为新的灯塔之国也不是不可能啊。
也许我们要有保持不被超越的胜负心，但我们应想清楚一个国家的目标不应是经济上超越某个国家，中国不需要与别人对比，也不需要赶超谁，而是应该以全体人民幸福为最终目标。
别的国家的人如果比我们更幸福，说明他们有更好的策略，我们也可以依照着模仿、学习。当年的大唐就像近代的美国一样，他们没有其他国家可供参考，可他们建设的社会、文明却依然吸引大量其他国家的人膜拜，这说明人们向往的并不一定要是“第一”，而是向往人们普遍认为的更理想的社会。
我们不应该因为中国跟美国、欧盟不一样就去攻击，而是应该为中国人民不够幸福、分配不够公平、官僚过分垄断而揭竿而起。
别的国家的人如果比我们更幸福，说明他们有更好的策略，我们也可以依照着模仿、学习。当年的大唐就像近代的美国一样，他们没有其他国家可供参考，可他们建设的社会、文明却依然吸引大量其他国家的人膜拜，这说明人们向往的并不一定要是“第一”，而是向往人们普遍认为的更理想的社会。
我们不应该因为中国跟美国、欧盟不一样就去攻击，而是应该为中国人民不够幸福、分配不够公平、官僚过分垄断而揭竿而起。
印度早就超过中国了 印度人是有选票的 中国人还停留在全过程为人民做主阶段
是被低估了，但谈不上严重低估。
实际上印度自身问题也很严重，国大党代表甘地的统合路线带来经济繁荣，却被各土邦势力联合的人民党选下台。印度不同地区的自发秩序极其不同，可以说依靠费边社会主义统一起的印度，限制了各地的发展，否则大英帝国昔日皇冠上的宝石不至于是如今的局面。也许在外来边界威胁不突出后，印度变为一连串小国组成的邦联更有利于印度的发展。
实际上印度自身问题也很严重，国大党代表甘地的统合路线带来经济繁荣，却被各土邦势力联合的人民党选下台。印度不同地区的自发秩序极其不同，可以说依靠费边社会主义统一起的印度，限制了各地的发展，否则大英帝国昔日皇冠上的宝石不至于是如今的局面。也许在外来边界威胁不突出后，印度变为一连串小国组成的邦联更有利于印度的发展。
我觉得中国的确严重低估了印度的实力，如果印度实力不行也不会这么叫嚣着跟中国对着干。前阵中印冲突，实际上中国军队损失比印度多一些，中共就是封锁消息死不承认，墙内的人基本都不知道，还在得意洋洋认为中国又躺赢了。
中共高层肯定清楚印度的真实实力，但是为了维稳，就罔顾事实、用那些偏离事实的新闻糊弄广大民众，在利用媒体和五毛水军营造印度弱小的舆论氛围，让很多人产生了错觉。
中共高层肯定清楚印度的真实实力，但是为了维稳，就罔顾事实、用那些偏离事实的新闻糊弄广大民众，在利用媒体和五毛水军营造印度弱小的舆论氛围，让很多人产生了错觉。
當年的印度繼承了大英帝國經過兩百多年建設留下的巨量經濟基礎設施：鐵路，公路，港口，大學，醫院，是世界第6大工業國，亞洲第一大工業國，鋼鐵、黃麻、造紙、航運、貿易、發電等各項產業和人均GDP等指標普遍高於中國大約一倍到10倍。中國當時僅在食鹽、捲煙、純鹼、燒鹼4項工業產品產量上超過印度。
50年代，獨立後不久的印度在外交和國際政治上的地位也非常輝煌：作為不結盟運動的領袖，印度和蘇聯美國歐洲中國各大國和發展中國家關係都很好，特別是在南亞，除了巴基斯坦外，各國都以印度為馬首是瞻。
1962年戰爭後，印度下大力氣投資國防建設，此後60到70年代每年軍費增長GDP佔比超過3%，從蘇聯和美國西方購置最先進的武器。印度雖然半個世紀以來經濟保持增長，但在工業、經濟和科技領域上個世紀被日本，韓國，新加坡和台灣亞洲四小龍分別在諸多項目上超越。中國80年代開始改革開放後經濟增長也開始全面超越印度。印度在2019年的GDP超過了英國和法國，正式成為全球第5大經濟體。印度總理莫迪同年表示，要在2030年前將印度發展為世界第3大經濟體。
取代中國成為世界工廠,但能否達到zhe一個目標，一些經濟學者存有疑問，主要理由是印度仍有高達25%的文盲率，國內經濟存有多種問題等等。
50年代，獨立後不久的印度在外交和國際政治上的地位也非常輝煌：作為不結盟運動的領袖，印度和蘇聯美國歐洲中國各大國和發展中國家關係都很好，特別是在南亞，除了巴基斯坦外，各國都以印度為馬首是瞻。
1962年戰爭後，印度下大力氣投資國防建設，此後60到70年代每年軍費增長GDP佔比超過3%，從蘇聯和美國西方購置最先進的武器。印度雖然半個世紀以來經濟保持增長，但在工業、經濟和科技領域上個世紀被日本，韓國，新加坡和台灣亞洲四小龍分別在諸多項目上超越。中國80年代開始改革開放後經濟增長也開始全面超越印度。印度在2019年的GDP超過了英國和法國，正式成為全球第5大經濟體。印度總理莫迪同年表示，要在2030年前將印度發展為世界第3大經濟體。
取代中國成為世界工廠,但能否達到zhe一個目標，一些經濟學者存有疑問，主要理由是印度仍有高達25%的文盲率，國內經濟存有多種問題等等。
你看中國罵誰比較多就知道中國看重誰了，中國人是不低估的鄙視才會罵，罵的本質是怕
你看古人稱呼老虎為大蟲，不是因為他們不怕老虎，恰恰是因為他們怕，才稱之為蟲，顯得自己不怕。稱老虎為大蟲不是嚴重低估老虎的攻擊力，而是在認知到攻擊力的前提下還想裝得不怕，其實怕的要命
中國現在最常罵的是誰？美日，什麼都能攤上他們，說明這些是中國最怕的
然後，最近罵罵英國澳洲，提到印度了就罵罵印度。說明這些是中國怕的，但不那麼怕
中國不放在眼裡的，是那些中國平時都不提的
你看古人稱呼老虎為大蟲，不是因為他們不怕老虎，恰恰是因為他們怕，才稱之為蟲，顯得自己不怕。稱老虎為大蟲不是嚴重低估老虎的攻擊力，而是在認知到攻擊力的前提下還想裝得不怕，其實怕的要命
中國現在最常罵的是誰？美日，什麼都能攤上他們，說明這些是中國最怕的
然後，最近罵罵英國澳洲，提到印度了就罵罵印度。說明這些是中國怕的，但不那麼怕
中國不放在眼裡的，是那些中國平時都不提的
