各位蔥友如何看待波蘭的脫歐傾向？
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%A2%E8%98%AD%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E6%AD%90%E7%9B%9F%E6%B3%95%E5%BE%8B-%E9%86%9E%E9%87%80%E8%84%AB%E6%AD%90%E8%81%B2%E6%B5%AA-045803475.html
想請問蔥友們如何看待這個事情，另外不知道部分蔥友是否有沒有看過「下一個100年：21世紀全球政治、經濟、資源、太空戰爭策略大布局」這本書，它是由美籍猶太地緣政治學家喬治弗列德曼所著做，裡面預言了波蘭會在中俄垮台解體後吸收地緣政治紅利成為秩序挑戰者。
（下一個100年：21世紀全球政治、經濟、資源、太空戰爭策略大布局本書簡介連結）
https://www.books.com.tw/products/0010726170
（本書舊版）未來一百年大預測https://www.books.com.tw/products/0010439122
喬治弗列德曼個人簡介：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/乔治·弗里德曼
想請問蔥友們如何看待這個事情，另外不知道部分蔥友是否有沒有看過「下一個100年：21世紀全球政治、經濟、資源、太空戰爭策略大布局」這本書，它是由美籍猶太地緣政治學家喬治弗列德曼所著做，裡面預言了波蘭會在中俄垮台解體後吸收地緣政治紅利成為秩序挑戰者。
（下一個100年：21世紀全球政治、經濟、資源、太空戰爭策略大布局本書簡介連結）
https://www.books.com.tw/products/0010726170
（本書舊版）未來一百年大預測https://www.books.com.tw/products/0010439122
喬治弗列德曼個人簡介：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/乔治·弗里德曼
不覺的波蘭脫歐是個現實選擇, 脫離歐洲謀求單獨對抗俄白兩國嘛?
明智之人定會知道人在自然限制下不會差太多, 誰也不可能在智力上突破圖靈限制,
而我們的肉體特點分明, 有體溫、出汗等突出優勢也有强度不堪難以再生的缺陷.
謀求全球霸權簡直是個笑話, 確定神智正常嘛?
任誰説波蘭公民放棄自由擼袖子謀求不切實際的全球霸權, 我是無法相信的.
即便如美國人兹比格涅夫·布热津斯基的<大棋局>, 再仔細看下難道不是個優秀的防守策略?
强如美國若被多數人反對, 也是注定失敗的, 納粹極權、軍國主義極權、共產極權都失敗了.
常看斯坦的頻道, 對波蘭有些瞭解, 對他(她)們的公民社會也很有信心.
尤其是前共產國家, 我真的不認爲德國、波蘭等國家的人連受極權兩茬罪還能迷上這爛東西.
請看立陶宛吧, 這些公民定當是自由最可靠的朋友.
明智之人定會知道人在自然限制下不會差太多, 誰也不可能在智力上突破圖靈限制,
而我們的肉體特點分明, 有體溫、出汗等突出優勢也有强度不堪難以再生的缺陷.
謀求全球霸權簡直是個笑話, 確定神智正常嘛?
任誰説波蘭公民放棄自由擼袖子謀求不切實際的全球霸權, 我是無法相信的.
即便如美國人兹比格涅夫·布热津斯基的<大棋局>, 再仔細看下難道不是個優秀的防守策略?
强如美國若被多數人反對, 也是注定失敗的, 納粹極權、軍國主義極權、共產極權都失敗了.
常看斯坦的頻道, 對波蘭有些瞭解, 對他(她)們的公民社會也很有信心.
尤其是前共產國家, 我真的不認爲德國、波蘭等國家的人連受極權兩茬罪還能迷上這爛東西.
請看立陶宛吧, 這些公民定當是自由最可靠的朋友.
从经济上讲波兰作为一个前苏联国，加入欧盟之前真是一穷二白，入欧以后是欧盟最大的正受益国，一年光从欧盟的财政收益就百亿欧元以上，同时经济全靠参与欧洲产业链，80%的出口都是欧盟内部，波兰输出服务业的能力也欠佳，更加依靠输出人口到欧洲发达国家。俄罗斯、中国和美国是它最大的欧盟外贸易伙伴，但和俄罗斯的贸易主要是能源（天然气管道等），在全球推进脱碳的背景下这个也是夕阳产业，俄罗斯还在主动绕过这些雁过拔毛的国家。
长远来说，作为内陆国，波兰脱离周围国家以后没有啥自己可以发展的。波兰人工便宜，但是没有亚洲便宜，运输、语言、服务业上也没有优势，如果实行“硬脱欧”那绝对会遭到欧盟报复，任何的贸易都会比第三国更佳困难，变成比蒙古还惨。同理，因为欧盟经济上不依赖波兰，任何欧洲国家在波兰建立的产业都可以很容易的搬到其他东欧国家，“软脱欧”不会成为一个选项。
从政治上说，作为欧盟成员国、东欧集团的代表国，波兰具有比他实力大得多的话语权。举个更明显的例子，最近立陶宛被中共打击报复已经被提到欧盟级别讨论，欧盟已经在想办法反制；这些小国一旦脱离大联盟只会成为大国之间的玩物，民众的利益受损的同时还无处伸冤。
同时通过和匈牙利等国的互保，波兰已经实现一定程度上民主的倒退，如果西欧大国继续默认这种状态，那欧盟的政治整合就会停滞，蜕变成欧洲WTO，那退欧的意义就更不存在。现在看来欧盟在度过现在的危机以后一定会动手整治这些不听话的小成员国，那时候脱欧的政治基础就会被削弱。
长远来说，作为内陆国，波兰脱离周围国家以后没有啥自己可以发展的。波兰人工便宜，但是没有亚洲便宜，运输、语言、服务业上也没有优势，如果实行“硬脱欧”那绝对会遭到欧盟报复，任何的贸易都会比第三国更佳困难，变成比蒙古还惨。同理，因为欧盟经济上不依赖波兰，任何欧洲国家在波兰建立的产业都可以很容易的搬到其他东欧国家，“软脱欧”不会成为一个选项。
从政治上说，作为欧盟成员国、东欧集团的代表国，波兰具有比他实力大得多的话语权。举个更明显的例子，最近立陶宛被中共打击报复已经被提到欧盟级别讨论，欧盟已经在想办法反制；这些小国一旦脱离大联盟只会成为大国之间的玩物，民众的利益受损的同时还无处伸冤。
同时通过和匈牙利等国的互保，波兰已经实现一定程度上民主的倒退，如果西欧大国继续默认这种状态，那欧盟的政治整合就会停滞，蜕变成欧洲WTO，那退欧的意义就更不存在。现在看来欧盟在度过现在的危机以后一定会动手整治这些不听话的小成员国，那时候脱欧的政治基础就会被削弱。
感觉波兰不太可能脱欧。
欧盟再怎么烂，也只是见死不救，没有背刺波兰。对很多英国人来说，加入欧盟付出比收益多，所以脱欧的支持者才那么多。波兰好像没有这种情况。波兰脱欧，没有好处，最多就民众出口气吧。
而脱欧之后，俄罗斯入侵，欧盟对波兰的支持力度会小很多。如果只是要让俄罗斯放心，更好的选择是放弃加入北约。
欧盟再怎么烂，也只是见死不救，没有背刺波兰。对很多英国人来说，加入欧盟付出比收益多，所以脱欧的支持者才那么多。波兰好像没有这种情况。波兰脱欧，没有好处，最多就民众出口气吧。
而脱欧之后，俄罗斯入侵，欧盟对波兰的支持力度会小很多。如果只是要让俄罗斯放心，更好的选择是放弃加入北约。
留歐派別太樂觀了
當年英國說要脫歐的時候也是你們在樂觀......
當年英國說要脫歐的時候也是你們在樂觀......