老實說，希特勒這個西方暴君的下限 的德性是不是已經東亞歷史上的暴君的天花板？

看著樓主為了罵中共不惜護航納粹的嘴臉，就明白你真的值得被共產黨統治

希特勒从来没有开宗明义害德意志人。那么多反对他的德意志人都是自杀的。血统不纯有遗传病的德意志人都是自愿绝育的。智力障碍的德意志人都是自己钻进焚化炉里的。同性恋德意志人都是自己翻墙进集中营里去的。

希特勒独揽国家大权但德国仍然不是中央集权国家，主要因为德国根本就没有中央集权的传统，就算是第三帝国中央集权的程度也比法国低。熟悉德国历史的都知道德国在普法战争后才完成统一，之前德意志一直处于小国林丽的状态。虽然这些小国都是德意志民族但是长期处于分裂状态。即使是希特勒统治时期，德国地方的自治权利也远比法国地方大。假如你是一名生活在1930年代的普通德国人，只要你没有“犹太人、共产主义、同性恋”这些希特勒严厉打击的标签，你经商、搞音乐、从事农业、兑换货币、出国旅游都不会受到任何影响，这种状态能一直持续到苏联人打进德国。

苏联在二战依赖美国租借法案援助带来的物资和技术，冷战更是极度依赖盗窃西方技术。但是德国的技术开发、军备生产，并不依赖英美技术。德国即使是在被英美完全封锁的情况下，他的军工生产、技术研发仍然有自己独立的一套。而且各方面指标并不比英美差，甚至更先进一些。其他国家都在用螺旋桨战斗机，德国就已经装备了喷气式战斗机。这点跟一般人的印象恰好相反，美国二战对付德国主要是以量取胜，德国的武器指标其实是比美国更先进一些，虽然美国也不差，但是美国的武器生产能力和后勤供应超过德国数倍。德国主要输在体量，尽管德国的技术不比英美差劲，但是德国面对英美的微弱技术优势远远抵不上英美在体量上的巨大领先。

与德国相比，苏联和中国对于英美而言是更加弱小的对手，苏联只是看起来庞大。苏联面对西方，技术方面完全处于劣势，所以只得不顾大国形象，派间谍在伦敦巴黎鬼鬼祟祟的盗窃西方技术，然后被法国警察当场抓获，狼狈不堪丑态百出。而希特勒打败法国征服西欧，是不需要偷巴黎伦敦的技术的。在美国人和西欧人看来，纳粹德国比较像强盗，而苏联的形象更接近于小偷。

辱德了。

希特勒固然杀了不少波兰人、俄罗斯人、英国人、法国人....但他从来不会迫害日耳曼人。而毛畜东杀的99.99%都是中国人

希特勒沒有太大破壞私有企業，什麼法本，保時捷還坐大了
中國歷代最看不起就是商人

但人家寶馬本來也就開開心心做做摩托車，納粹化以後就被抓去用猶太奴工做飛機發動機了
大衆本來可以做大的，畢竟是元首要有的大衆，幾乎是元首親生的，可結果還是戰後靠英國人做大的
保時捷博士是一位偉大的工程師，沒有做坦克的機會也能做出好跑車，就算沒有納粹也能做大甚至可以説納粹拖累保時捷
保時捷博士才不是什麽商人，商業頭腦稱不上特別出色，用中國式分類，工程師大概算工。幾乎所有成功的汽車企業，初代都是工程師或賽車手，可能身邊有一個很有商業頭腦但沒出名的搭檔。甚至可以説工業革命以後的科技業初代都是這個佈局，懂技術的專家和有商業頭腦的商人，從瓦特時代都是這樣搭檔的

感覺希特勒只是一個碰上了科技爆炸的暴君。
（歐洲國家之間幾乎從未發生過超過10萬以上的大屠殺）
但是在東亞大陸，動不動就屠殺幾十萬，而且還不需要借助太多的科技。

你這麽説就對希特勒和各位古代暴君不公平了，歐洲有多少人口？東亞又有多少人口？古代又有多少人口？
古代一共都沒幾個十萬人，哪來的十萬以上的大屠殺？
東亞大陸人口也從來比較多，當然能多殺
要看比例啊，別看絕對值。不然你就是把全世界猶太人都殺光光，人頭擺在一起大概還沒中國人多，畢竟中國真的不缺人
還有「不需要藉助科技」説的好像中國沒坦克車一樣

支那人整天想着碰瓷东亚, 支性不改也要有点限度

希特勒固然很坏、很邪恶，但他也是个有文化的人，读过哲学，学过美术，懂音乐，和欧洲那些优良教育成长下的贵族统治者相比较，希特勒也勉强能算得上具备了统治者的基本素养。
而中国的开国皇帝们，那都是些没有任何修养的农民起义。
就像当代中国，江蛤蟆虽然坏，但是他也会装作很懂艺术的样子，而习近平就是个梁家河生产大队掏粪工、抗麦郎，任何一个不蠢的中国人都能体会到他们治下的不同吧。

一战双方死伤很惨重，索姆河战役德法英三国四个月损失130万人

唉, 又要比爛嘛? 儘管爛的方向不同但程度是一樣的. 納粹德國和東德時期, 都是告密成風肖小橫行.
在此儘舉一個例子, 每一個專制獨裁社會的成癮性物質濫用都超過自由社會, 只受貧窮限制.

自由社會有沒有家長酗酒打孩子的? 專制獨裁社會有幾個家長不打孩子的?
我至今沒打過頑皮的孩, 在周圍亦是異數.

少比爛吧, 只要是野蠻人雖有的好客、好相處者, 但總會發現有文明人接受不了的陋習. 我是不管乾稀的屎就是屎.

希特勒并不是什么西方暴君。虽然他本人情绪失控，气质更像是搞艺术的。希特勒不但不是暴君，而且非常亲民。古往今来的暴君都是要重重保卫的，民众都不敢正视的。当然说希特勒没有怎么动私人企业没有阻碍创新那是过了。希勒特时代不过也是吃老本，赶上了德国工业文明高速发展的好时代。其本人对经济和科技的贡献显然是负的。
历史的准确性以一代人为限，书本上的二战通史，总结起来就是细节合理，整体拼凑，结构混乱，导向错误。我本人不知天高地厚地黑屁一把，代表一下上帝公义吧。近代德意志民族就是菜人垃圾，工具理性充沛，德性不足。拧螺丝还拧出优越感来了。要我主持战后审判，德国民众不论老幼妇孺，人均三年有期徒刑起步。不然的话就是当代这副鬼样子，屠夫当政节节胜利，独裁政权厚颜无耻，民众还像傻逼一样整天为领导人辩护。搞得反人类罪跟儿戏一样。

希特勒没有为了有利于权力而把执政党的支部建立到德国的基层，没有以党代政。纳粹的罪恶是迫害犹太全民族。他们党员都是真爱自己民族。希特勒个人的简朴生活方式是人类模范

元首本人和法西斯军国主义是完全绑定在一起的，他其实不具有独立性。这一点和东方君主不同

希特勒有杀日耳曼人吗？

反观你的暴君，杀的全是汉族，或者说所谓的中华民族

暴君就是暴君，該推翻的存在，殺死十萬人跟殺死百萬人有差嗎？統統都該去死一死，而不是拿來比較誰更罪惡

你换个角度想   其实中国人才是天花板


中国统治者  再坏   再邪恶
都是对中国人使坏
承受苦难的都是中国人

对世界有输出什么苦难吗？

今天包子再恶心   再蠢
你脱支了
就跟看故事一样

其实就是这样

你这样怎么说  中国独裁者和希特勒  谁好谁坏？

[這些全部東西是在19世紀的歐洲都不可能實現的]
如果可以用这样的逻辑来为600万犹太人大屠杀开脱，那任何现代的大规模人口死亡惨剧都可以用这个逻辑来开脱了：
"苏联和中国的大饥荒，只是因为共产党拥有了现代科技带来的行政能力，所以破坏力特别大，而不是因为共产党特别坏"

[歐洲國家之間幾乎從未發生過超過10萬以上的大屠殺。但是在東亞大陸，動不動就屠殺幾十萬]
错误。看看这个世界历史战争死亡人数列表，中国，欧洲，中东，印度... 大家都是杀人专家，不用争。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll

后面那些就莫名其妙了，”民主选上的“，”没有开宗明义害德意志人“，这些什么理由呀。
即使你认为这些可以说明希特勒”不那么坏“，那欧洲历史上还有大把”很坏”的暴君，淫君，昏君。

如果你不喜欢中共把中国说的特别好，所以唱反调 -- 把中国说得特别坏，那就犯了和中共一样的错误 -- 把中国特殊化。