从微博管理员发的数据来看，针对刘学州的网暴在新京报报道这件事之前就已经很多了，这次还有很多自媒体捏造说网暴是因为新京报的一个小作文，可是我查了下那小作文根本不存在，这事是共党想橄榄新京报？
粉蛆平时也一直说新京报被境外势力把控了，如果新京报确实不够红，又因为一些别的原因，共党想借机橄榄新京报也很好理解了
微博管理员发的数据：https://weibo.com/1934183965/LcvRPtzKH?type=repost#_rnd1643283395747
微博管理员发的数据：https://weibo.com/1934183965/LcvRPtzKH?type=repost#_rnd1643283395747
新京报有发对刘学州母亲的采访，其中刘学州母亲说了刘学州要房子等一些事情。这篇微博好像是已经删了。至于小作文，没听说过。
好像只说了要房子的事情吧，小作文什么的没见啊
已隐藏
黨宣"媒體"有一個算一個, 我認爲都應關張大吉.
我也不認爲共產極權(簡稱共黨)保守派及改革派沒啥本質不同, 就是一體兩面.
黨内小爭民衆小規模消滅、大爭民衆大規模消滅、不爭一致對付民衆則中規模消滅.
沒意義, (預)公民趕緊增長比率到足夠掀了共黨完事.
我也不認爲共產極權(簡稱共黨)保守派及改革派沒啥本質不同, 就是一體兩面.
黨内小爭民衆小規模消滅、大爭民衆大規模消滅、不爭一致對付民衆則中規模消滅.
沒意義, (預)公民趕緊增長比率到足夠掀了共黨完事.
反正都是垃圾媒体，多一个少一个没区别的；墙内的话，有且只有“财新”还能看看。
