各位蔥友如何看待兩蔣屍體的下葬問題？
蔣中正在死後一直都從未下葬，因為蔣介石的心願是想在光復大陸後下葬在南京，而蔣經國也是一樣，只是蔣經國逝世後沒有明確表示下葬在中國還是台灣，蔣中正1975年逝世、蔣經國1988年逝世，蔣中正、蔣經國死後由於反攻大陸問題都不下葬，且蔣中正、蔣經國死後都經過了類似毛澤東的防腐處理（防腐品質可能沒那麼好），之後蔣中正、蔣經國遺體都放置在慈湖陵寢，這一放超過幾十年，其中，蔣中正的遺體經過防腐處理後就已經放置47年都沒下葬了，蔣經國屍體則是放置了34年還不下葬，兩人屍體只在死後有經過防腐處理，兩人遺體放置在慈湖之後可能就沒人管了（據說政府有私下對遺體在此做防腐維護）至今遲遲還是不下葬，想問問個位蔥有如何看待蔣中正、蔣經國屍體經過防腐處理之後放置超過30年還不下葬的問題？
本大佐认为，要解决两蒋遗体处理的问题，先得在法律上确定这两具尸体的所有权。
如果两蒋遗体的所有权是中华民国政府的，自然应该由民国政府决定如何处理。当然，如果有立法委员对政府的处理方式有异议，也可先在立法院通过决议，再责成政府落实执行。另外，蒋家后人也有权向法院提起诉讼，要求政府将遗体交给蒋家。
如果中华民国政府正式放弃对遗体的所有权，可将其移交给国民党中央党部。毕竟两蒋生前都是国民党的领袖，而且至今仍被国民党供奉在神坛上。将其交给国民党，也合情合理。
如果国民党也放弃对两蒋遗体的所以权，或者法院将所有权判给两蒋遗产的法定继承人(直系后代)，之后由蒋氏家族的宗亲与蒋的后人商量决定，外人就不要管他们是怎么弄的了。
補充：如果遺體歸中華民國國家所有，則遺體保存、安葬等費用自然要中華民國全體納稅人承擔。如果屬於國民黨的黨產，則應該由國民黨黨員以黨費承擔。如果為蔣家後人所有，那肯定就得遵守國家的法律，也不要佔用公用的資源了。
如果两蒋遗体的所有权是中华民国政府的，自然应该由民国政府决定如何处理。当然，如果有立法委员对政府的处理方式有异议，也可先在立法院通过决议，再责成政府落实执行。另外，蒋家后人也有权向法院提起诉讼，要求政府将遗体交给蒋家。
如果中华民国政府正式放弃对遗体的所有权，可将其移交给国民党中央党部。毕竟两蒋生前都是国民党的领袖，而且至今仍被国民党供奉在神坛上。将其交给国民党，也合情合理。
如果国民党也放弃对两蒋遗体的所以权，或者法院将所有权判给两蒋遗产的法定继承人(直系后代)，之后由蒋氏家族的宗亲与蒋的后人商量决定，外人就不要管他们是怎么弄的了。
補充：如果遺體歸中華民國國家所有，則遺體保存、安葬等費用自然要中華民國全體納稅人承擔。如果屬於國民黨的黨產，則應該由國民黨黨員以黨費承擔。如果為蔣家後人所有，那肯定就得遵守國家的法律，也不要佔用公用的資源了。
家属自己掏钱的话我觉得人家愿意放多久就放多久
這是全台灣人買單，本來前幾年說要國葬就此了結，結果蔣家不願意，真不知一家子跟統派還要情緒勒索多久，整天喊撕裂社會。
撇開黑歷史，這一對父子只因為台灣不是他們家鄉，所以棺木不落地，這給民眾感覺非常差。
慈湖又沒啥好玩的，說觀光能帶來收益的，想太多了，年燒4000萬，收益只有1500萬，標準賠錢貨。
家属自己掏钱的话我觉得人家愿意放多久就放多久，关键看谁掏钱
趕緊燒掉，骨灰隨便灑到哪裡去就好。
有夠噁心的，想到獨裁者的屍體還在臺灣擺著，就讓人想吐。
有夠噁心的，想到獨裁者的屍體還在臺灣擺著，就讓人想吐。
作为一个民主国家，有两蒋陵寝这种东西纯属恶心人，凭什么动用国家力量给私人墓地站岗修缮？
建议早日下葬，入土为安，如果蒋家人觉得应该葬回大陆，请他们自己和匪协商，不要占着纳税人的钱胡搞。
建议早日下葬，入土为安，如果蒋家人觉得应该葬回大陆，请他们自己和匪协商，不要占着纳税人的钱胡搞。
其實民進黨有想要燒掉 ,放在一般人的靈骨塔 ,祭祀骨灰
但是兩蔣後人強烈反對 ,
胡溫時期 ,中國那邊說可以回鄉安葬,
但這時候變成國民黨強烈反對
八卦傳聞......因為後代可以領補助金, 來自於大溪慈湖的預算 , 這兩位等於在慈湖工作 , 吸引遊客
不然蔣友青哪來的錢吸毒?呵呵
但是兩蔣後人強烈反對 ,
胡溫時期 ,中國那邊說可以回鄉安葬,
但這時候變成國民黨強烈反對
八卦傳聞......因為後代可以領補助金, 來自於大溪慈湖的預算 , 這兩位等於在慈湖工作 , 吸引遊客
不然蔣友青哪來的錢吸毒?呵呵
国会应该通过处理方法。火化，骨灰由后代认领。不领的当无主处理
兩蔣後人還能有決定權嗎?
真要處理，從陳水遍到蔡英文早就處理了
國民黨是不會處理的
而只要放著，就是一個反威權的標誌
所以民進黨才放著
這跟那些銅像和名命的地方價值差距太大
拆了和改了就不能再有作用
遺體一直放著就一直大作用
真要處理，從陳水遍到蔡英文早就處理了
國民黨是不會處理的
而只要放著，就是一個反威權的標誌
所以民進黨才放著
這跟那些銅像和名命的地方價值差距太大
拆了和改了就不能再有作用
遺體一直放著就一直大作用
雖説我對蔣經國略有好感, 但也要指出對台灣自由貢獻很有限.
蔣介石應該扔海里, 蔣經國先生應安放在博物館.
大陸一介(預)公民之說, 還請台灣人謹慎參考.
後補: 支持 @十字军征支大佐 的論證, 貌似頭一次看您不開玩笑,
說太好了又學到知識了有了一點感悟.
蔣介石應該扔海里, 蔣經國先生應安放在博物館.
大陸一介(預)公民之說, 還請台灣人謹慎參考.
後補: 支持 @十字军征支大佐 的論證, 貌似頭一次看您不開玩笑,
說太好了又學到知識了有了一點感悟.
送給大陸啦，大陸人這麼喜歡僵尸，連屁塞也要舔。
媽的，第一次知道台灣也有臘肉，還兩條，靠北啊存臘肉這行為他媽不是耍白痴嗎，趕緊埋掉燒掉還是海葬天葬都沒差，別他媽學對岸嘛
如果要像美国有些人那样，把历史上的重要人物的纪念物以他们当时的私德不满足现时一些潮流的要求为理由而抹除的话，那么两蒋的陵寝终会被抹除的。
但是我希望对于那些没有特别重大的罪过，或者你们认为有重大罪过但是在当时的环境下并不是特别出奇的，或者功过相比功大于过的历史人物，还是尽量予以保留为好。
这不仅是保留对这些人物的纪念，更是保留对曾经有过的历史的纪念。
从另一个方面来讲，两蒋的陵寝现在已经成了旅游景区，带动了周边观光产业的发展，如果关闭，那么周围的观光从业者也会受到打击。
所以如果陵寝对观光产业的贡献能够覆盖掉维持陵寝的开支，那么保留下来，在经济上也是合适的。
但是我希望对于那些没有特别重大的罪过，或者你们认为有重大罪过但是在当时的环境下并不是特别出奇的，或者功过相比功大于过的历史人物，还是尽量予以保留为好。
这不仅是保留对这些人物的纪念，更是保留对曾经有过的历史的纪念。
从另一个方面来讲，两蒋的陵寝现在已经成了旅游景区，带动了周边观光产业的发展，如果关闭，那么周围的观光从业者也会受到打击。
所以如果陵寝对观光产业的贡献能够覆盖掉维持陵寝的开支，那么保留下来，在经济上也是合适的。
當然應該還給國民黨一起進入垃圾堆啊，民主國家有誰要放著乾尸來搞迷信，這樣浪費臺灣納稅人公帑啊？
很好啊，和對岸的某人成雙成對、一對絕配（？）
自從埃及不做木乃伊了以後，基本上再被做成木乃伊的都沒什麽好東西
認真説的話，要是真的嫌麻煩，上次公投全家桶的時候就應該順便投了……公投的成本總比長期維護的省吧
自從埃及不做木乃伊了以後，基本上再被做成木乃伊的都沒什麽好東西
認真説的話，要是真的嫌麻煩，上次公投全家桶的時候就應該順便投了……公投的成本總比長期維護的省吧
这个是旅游的卖点吧……如果大陆人可以再去台湾自由行，那两蒋可以给台湾创造不少收入的……台湾人不要，浙江奉化市委和江苏南京市委估计抢着要了
朝鲜，越南，中国和台湾都有大陵寝不下葬的传统。搞迷信亚洲国家是最在行的。
慈湖陵寢花費多少錢？就以民進黨上台前所看到的來計算
憲兵最初一個營500+修改前乙縮減至一個連 120+
警察一個派出所，警員約20+
四海寓所警衛（國安系統軍職）5+
軍人重憲兵最便宜，官長之外基本是義務役
這還不包括週邊的車輛油耗支出
而今，警衛規模縮減，可是還是在無意義的浪費納稅人的錢，蔣家後代不吭不哈像話嗎？
要求弄走就說迫害，講講道理吧！
兩父子被捧高高警衛了超過30年以上，也夠了吧
憲兵最初一個營500+修改前乙縮減至一個連 120+
警察一個派出所，警員約20+
四海寓所警衛（國安系統軍職）5+
軍人重憲兵最便宜，官長之外基本是義務役
這還不包括週邊的車輛油耗支出
而今，警衛規模縮減，可是還是在無意義的浪費納稅人的錢，蔣家後代不吭不哈像話嗎？
要求弄走就說迫害，講講道理吧！
兩父子被捧高高警衛了超過30年以上，也夠了吧
把南京中山陵的孙中山遗体归葬广东番禺，把老蒋遗体迁入，老蒋陵寝前讲毛腊狗的尸塑从白京拖过来折叠成跪像为老蒋赎罪、守灵，最后小蒋遗体就归葬奉化