熊猫是否真的是西藏的动物？

要找圖騰的話，羚羊、鼠兔、雪豹什麽的不都可以嗎
尤其雪豹，還因爲中共基本只保大貓熊（我就是要說貓熊，那根本不是貓，就是隻熊）導致雪豹的栖息地反減少，完全是受害者

這一發現與王放的一些同事在去年夏天發表的研究結果相吻合。他們的研究發現，對大熊貓的保護對中國的大型食肉動物沒有幫助，例如豹、狼和雪豹。
https://cn.nytimes.com/science/20210226/pandas-umbrella-species/zh-hant/
内含Nature英語鏈接

就連你們都嫌親共的NYT也沒幫中共保育圓回來

然後真要説的話貓熊也是中國政治的受害者，莫名其妙就被當外交工具在全世界各地動物園被運來運去的。長途旅行對大多數動物而言都是負擔，但中國經常爲了人類的原因就要求外國動物園把他們的貓熊「還回來」或者把中國的送出去
但要是不做外交工具估計就成爲野味了，所以以保育的角度來説作爲外交工具或許還比較好

然後聊聊生物學
Panda，貓熊，熊貓這些稱謂，歷史上最早不是指黑白熊，而是那種橘紅色的類似浣熊的小型動物，現在人稱之爲紅貓熊或小貓熊Red panda/lesser panda。全名喜馬拉雅小貓熊，顧名思義，生活在喜馬拉雅山一帶（吐蕃，尼泊爾，印度，不丹）除此之外在雲南和四川也有局部分佈

Almost 50% of the red panda’s habitat is in the Eastern Himalayas.
https://www.worldwildlife.org/species/red-panda

基本上你説那是一種吐蕃動物也沒問題了

而黑白熊的Giant Panda，歷史上的分佈地圖在這個鏈接有：https://wwf.panda.org/discover/knowledge_hub/endangered_species/giant_panda/panda/where_panda_lives_habitat/
從這張地圖看來，覆蓋現中國南部+中部局部，甚至到北京附近都有
但唯獨吐蕃沒有太多分佈，因此可能不是很適合作爲那邊的圖騰

最讨厌的生物就是这货，一点也不可爱它只是稀有，多了就会吃它

不管是哪里的，肯定不是中国本土的动物。如果是中国的动物，怎么可能到19世纪才被欧洲传教士发现，中国人自己都不知道存在？

熊猫生活的地方都是羌人的地盘，羌人不是藏人也不是汉人，而是这两个民族的姐妹民族。羌人的独立国家在元朝之后就不复存在了，所以无耻的中国人能声称熊猫是自己的国宝。

西川以前是外藏的一部分，外藏和外蒙一样是独立的。外藏包括青海一部份被国民政府吞并，全体后来被共产党吞并。

应该不是。论现代活动范围，就算是中共建政后划入四川的藏区（大藏区之康区的一部分），也基本没有大熊猫活动。
论古代活动范围，维基百科显示，化石记录它曾分布在黄河东南、长江和珠江流域，这也与藏区不相干。
不过如果巴蜀地区要独立的话，熊猫作图腾完全没问题。

你这神奇的脑回路。
大熊猫是动物，是有腿的，活动范围很大，在川陕甘地区都有，甚至湖北神农架都发现过。

熊猫不属于任何人类国家, 也就是栖息在东亚的一种动物, 可比支人/藏人在东亚定居的早多了, 不要拿中国/西藏绑架它们

還有粉蛆整天説櫻花是中國的，實際上是在西藏有一種非常古老的櫻花，所以，就算要溯源，那也是吐蕃國的，漢人就別來蹭熱度了

秦岭总不能算图博。
以及大图博主义把很多各民族杂居且藏人不占优势的地方（比如西宁周边）都宣示主权，在现在无关紧要。但真等到CCP完蛋图博本部独立（以图博的自然环境和人口结构这是很容易实现的）的时候，会给图博的安全和稳定带来重大风险

熊貓吃竹子。西藏有竹子嗎？上野動物園的熊貓要還給中國日本人很傷心（上野動物園更傷心，雖然租借費用貴的要死，可是能吸引幾倍幾十倍的商資），不過和歌山的還在。

已隐藏

胸毛是进化走到死胡同的垃圾生物，也就芝麻国拿来搞政治宣传，不让这个物种体面的灭绝

已隐藏