中国法律变更以后对已经服刑的犯人适用吗？
我知道有法不溯及过往的原则，但是好像一般都是针对有犯罪事实但是过去未被认为是犯罪的情况。
如果某个犯人在服刑期间，法律突然修改，比如说以前针对同一犯罪的处罚为10~20年，新法律只需要判最高5年，那么如果一个犯人恰好蹲了6年，这个时候怎么处理？
还有一种极端情况，就是这个罪名直接取消了，连违法都不算，这个时候怎么办？这里不引入政治因素，希望能得到纯法理的答案。
如果某个犯人在服刑期间，法律突然修改，比如说以前针对同一犯罪的处罚为10~20年，新法律只需要判最高5年，那么如果一个犯人恰好蹲了6年，这个时候怎么处理？
还有一种极端情况，就是这个罪名直接取消了，连违法都不算，这个时候怎么办？这里不引入政治因素，希望能得到纯法理的答案。
這個由我們的最高法官今上決定，他說適用就適用。別說什麼法律原則什麼的，不如今上一句話好使。畢竟“一句頂一萬句”，憲法一萬句話還不如統治者的一句話。
墙国的刑法是为老百姓准备的，高官是另外一套标准。在我们讨论这个话题的时候，需要知道的是，我们的宪法是维持他们的统治而准备的。
_ _ 大陸沒程序正義, 程序正義作爲現代法律的基石之一, 缺位導致整個法律系統都"橡皮筋"化了. 是個前現代法律系統和大清律并無本質不同.
_ _ 見過很多真特權分子, 犯法不受懲罰, 判刑也流於表面. 就連受行事處罰記錄都能篡改. 民間也有駕照贖分和反催收黑產等.
_ _ 作爲皮筋法的典型"嚴打"或會又要拿出來現世了. 顯失公平原則的舊法律系統我也沒法說太多, 不是法學專業又無考古興趣.
_ _ 純邏輯上說因爲死刑無糾正性, 因此大陸法院有强烈的不予糾正傾向. 但作爲聼黨領導有現管的政法委的實際下屬單位, 如有領導簽字的申訴材料還是會被處理的.
_ _ 見過很多真特權分子, 犯法不受懲罰, 判刑也流於表面. 就連受行事處罰記錄都能篡改. 民間也有駕照贖分和反催收黑產等.
_ _ 作爲皮筋法的典型"嚴打"或會又要拿出來現世了. 顯失公平原則的舊法律系統我也沒法說太多, 不是法學專業又無考古興趣.
_ _ 純邏輯上說因爲死刑無糾正性, 因此大陸法院有强烈的不予糾正傾向. 但作爲聼黨領導有現管的政法委的實際下屬單位, 如有領導簽字的申訴材料還是會被處理的.
从旧兼从轻。既判力高于溯及力。
《刑法》第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第10条规定：“按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律。”
估计主要是针对流氓罪翻案。
《刑法》第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第10条规定：“按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律。”
估计主要是针对流氓罪翻案。
