为什么电影小说里反派角色往往最后不团结互相挖坑而导致失败?
这样套路的电影很多, 就不具体讲那一部了
反观正面角色往往生死与共, 在最困难的时刻依然不离不弃守望相助肝胆相照, 好比在乌克兰看到的
背景资料:
王毅阐述中方对当前乌克兰问题的五点立场
英國電訊報：中國兩家國有銀行限制了俄羅斯期貨交易服務，如果現在中國背叛俄國會有什麼後果？
谈谈中俄两国互相挖坑的历史, 看看谁吃亏多一些?
反观正面角色往往生死与共, 在最困难的时刻依然不离不弃守望相助肝胆相照, 好比在乌克兰看到的
背景资料:
王毅阐述中方对当前乌克兰问题的五点立场
英國電訊報：中國兩家國有銀行限制了俄羅斯期貨交易服務，如果現在中國背叛俄國會有什麼後果？
谈谈中俄两国互相挖坑的历史, 看看谁吃亏多一些?
『极权主义的政府不适宜于联合作战。这种政府的特点是，它们都是由极端主义者和狂热分子组成的，他们都是通过阴谋和犯罪掌权的。一旦掌了权，阴谋家夺取了政权，这些特性仍然存在。正如盗贼动不动就翻脸，所以极权主义者无法牢固地结盟。』
恶毒反派的目标，要不就是取得或维持权力，要不就是掩饰自己的无能。
为达目的，他一定要铲除碍事者或看穿他的人。
而这导致了信任度降低，干扰了他们完成工作。
隆美尔作为一名职业军人，猜对了1944年盟军登陆的地方。
然而，当希特勒在加莱海峡的虚张声势干扰中上当受骗时，
隆美尔不得不把他的装甲军团，放在不当的位置上。
即便大着胆子请求放在两地之间，他还是要等待三天，才能征求到希特勒同意。
等确定诺曼底登陆不是虚张声势，那时已经太晚了。
如果一位英国指挥官发挥主动权，违背丘吉尔的命令，并赢得胜利，
那么不夸张地说，他应该已经成为，切尔滕纳姆、瑟比顿、东汉姆等地的公爵；
如果失败了，则成为巴巴多斯或福克兰群岛的总督。
但是，如果隆美尔做了类似的事并且失败了，立即便会被公开处死；
如果成功了，他会在受到短暂的职业景仰之后，被悄悄地撤职和清洗，
原因与其说是挑战元首的意志，不如说是暴露了希特勒并非全知全能。
为达目的，他一定要铲除碍事者或看穿他的人。
而这导致了信任度降低，干扰了他们完成工作。
隆美尔作为一名职业军人，猜对了1944年盟军登陆的地方。
然而，当希特勒在加莱海峡的虚张声势干扰中上当受骗时，
隆美尔不得不把他的装甲军团，放在不当的位置上。
即便大着胆子请求放在两地之间，他还是要等待三天，才能征求到希特勒同意。
等确定诺曼底登陆不是虚张声势，那时已经太晚了。
如果一位英国指挥官发挥主动权，违背丘吉尔的命令，并赢得胜利，
那么不夸张地说，他应该已经成为，切尔滕纳姆、瑟比顿、东汉姆等地的公爵；
如果失败了，则成为巴巴多斯或福克兰群岛的总督。
但是，如果隆美尔做了类似的事并且失败了，立即便会被公开处死；
如果成功了，他会在受到短暂的职业景仰之后，被悄悄地撤职和清洗，
原因与其说是挑战元首的意志，不如说是暴露了希特勒并非全知全能。
那是你看的電影小說的問題吧，火箭隊三人組不就關係很好……
火箭隊還有不同小組之間的鬥爭，火岩隊水艦隊銀河隊是真的關係很好有共同目標，以太財團的基層其實也是。基本上神奇寶貝的反派組織關係都比較好
從創作角度來說，一個是樓上說的，反派要比主角強才能讓劇情燃起來，但那樣主角打不過
還有就是一般觀眾愛看友情、討厭內訌，通過描寫反派內訌可以讓觀眾看到反派的醜惡並討厭反派
但主角不一定會團結，要是想要刻畫有魅力的反派也不一定內訌
火箭隊還有不同小組之間的鬥爭，火岩隊水艦隊銀河隊是真的關係很好有共同目標，以太財團的基層其實也是。基本上神奇寶貝的反派組織關係都比較好
從創作角度來說，一個是樓上說的，反派要比主角強才能讓劇情燃起來，但那樣主角打不過
還有就是一般觀眾愛看友情、討厭內訌，通過描寫反派內訌可以讓觀眾看到反派的醜惡並討厭反派
但主角不一定會團結，要是想要刻畫有魅力的反派也不一定內訌
反派嘛，不相互挖坑怎么成为反派？
再说了，都讲仁义道德了，反派也就不会去做坏事了。现阶段唯一不像反派的，就是漫威复联四里面的反派了，各个忠于职守，团结一心，为了一个崇高的理想团结在老大身边。
再说了，都讲仁义道德了，反派也就不会去做坏事了。现阶段唯一不像反派的，就是漫威复联四里面的反派了，各个忠于职守，团结一心，为了一个崇高的理想团结在老大身边。
啊这个不只在电影里，在生活里也经常见到。之前在网上看到的，两个"好友"和一个人吵架其中一个把那个人的照片放到网站上去辱骂，事闹大后网友@他们的学校了于是两个"好友"中的一个怕影响自己前程就去警察局报警说不是自己放的照片，那不是你放的不就是你朋友放的吗？就这样把自己好友卖了啊?
小人会为了利益抱团，但在危害自己利益的时候翻脸比谁都快
小人会为了利益抱团，但在危害自己利益的时候翻脸比谁都快
因为电影要好看，有悬念，那纸面实力必然反派强主角弱，否则就是无脑龙傲天爽剧手中有限。
那既然反派强，怎样才能让主角最终获胜呢？反派内讧是一个捷径。
那既然反派强，怎样才能让主角最终获胜呢？反派内讧是一个捷径。
_ _ 好人一般不清楚壞人相處的模式, 因天生是個特別好奇的人, 對這個問題也有所涉獵.
粗略可分爲三種:
1. 小痞子模式, 有限互坑主要爲擡升自身而踩別人僅手段較陰損下流.
2. 流氓老大模式, 表面體面但底層邏輯仍扭曲惡毒, 嚴密提防所有人.
3. 大陸毒販子模式, 懷疑某下綫被緝毒警盯上就下手殺人滅口. (最嚴酷)
_ _ 壞人會合夥行惡, 矛盾通常會集中在分贓階段, 其中較聰明者因缺乏善的限制會在分贓之前就轉入競爭, 造成風險和智力正相關. 導致無法使用高智商團隊模型.
粗略可分爲三種:
1. 小痞子模式, 有限互坑主要爲擡升自身而踩別人僅手段較陰損下流.
2. 流氓老大模式, 表面體面但底層邏輯仍扭曲惡毒, 嚴密提防所有人.
3. 大陸毒販子模式, 懷疑某下綫被緝毒警盯上就下手殺人滅口. (最嚴酷)
_ _ 壞人會合夥行惡, 矛盾通常會集中在分贓階段, 其中較聰明者因缺乏善的限制會在分贓之前就轉入競爭, 造成風險和智力正相關. 導致無法使用高智商團隊模型.
這個問題的真正目的是讓一些人思考”是不是我們其實是大反派” 而且是那个比较怂,局势不妙开溜那个
與其說他們是因為互相挖坑而失敗，不如說他們只在乎自己的利益吧。
所以，也許是因為囚徒困境？
所以，也許是因為囚徒困境？
实际上万众一心的理想根本不可能实现，如果有人号称实现了，基本都是商鞅式路不拾遗，乌托邦地狱
乌克兰并不是这样：匈牙利土耳其都在阻挠乌克兰入欧入北约，德国8000钢盔，一说捐坦克就咬着美国不放，马克龙劝乌割地求和，意大利访问完乌克兰就祝贺习近平连任主席
实际上每个人都在考虑结盟成本，考虑得失，这才是正常的国际关系，只是爽片不能把正派拍得这么现实，或者说爽片赋予了正派极高的精神追求和价值观追求。这在某种程度也是对的，反派过于逐利，今天说着社会主义好兄弟，一言不合就核威胁，今天说保家卫国共同对外，明天就准备策反扶植傀儡，基本还是丛林法则。而正派相对而言，具有一定的正义感，他们会为正义买单，虽然他们也会计较成本，计较得失
乌克兰并不是这样：匈牙利土耳其都在阻挠乌克兰入欧入北约，德国8000钢盔，一说捐坦克就咬着美国不放，马克龙劝乌割地求和，意大利访问完乌克兰就祝贺习近平连任主席
实际上每个人都在考虑结盟成本，考虑得失，这才是正常的国际关系，只是爽片不能把正派拍得这么现实，或者说爽片赋予了正派极高的精神追求和价值观追求。这在某种程度也是对的，反派过于逐利，今天说着社会主义好兄弟，一言不合就核威胁，今天说保家卫国共同对外，明天就准备策反扶植傀儡，基本还是丛林法则。而正派相对而言，具有一定的正义感，他们会为正义买单，虽然他们也会计较成本，计较得失
电影里的反派确实如此，但现实里的反派玩的更高度端更变态。残害百姓，会洗脑说你不团结给它挖坑，受害者是和它们一样的反派。
理念不同罢了。
你像漫威反派，有的人是不得已加入，有的就是为了实现理想，有的就是喜欢享受作为反派手下带来的权利。反派也是人，他也有自己的思想，他不是无法读写的机器人。
另外是否为反派取决于对方视角。
如果是t1000，那人类就是敌人，约翰康纳就是反派。
如果是人类反抗军，那机器人就是敌人，首脑就是反派。
你像漫威反派，有的人是不得已加入，有的就是为了实现理想，有的就是喜欢享受作为反派手下带来的权利。反派也是人，他也有自己的思想，他不是无法读写的机器人。
另外是否为反派取决于对方视角。
如果是t1000，那人类就是敌人，约翰康纳就是反派。
如果是人类反抗军，那机器人就是敌人，首脑就是反派。
因为利益，因为反派知道自己做的是坏事，因为他们知道自己与团伙成员只是为了利益暂时合作，并不是为了超越与具体利益之上的某种信仰而共同行动。 利益是根本，一旦危害到自己的利益，团队成员都是会互相出卖的，所谓的囚徒困境。