我注意到大外宣把《联合国通过“反对美化纳粹主义”决议案，仅美乌投下反对票》这事翻出来了，如何解释和反驳？
大外宣通过这事去说明美和乌支持纳粹？？？
墙内链接，慎点： https://world.huanqiu.com/article/461uTZBAsYD
【环球时报综合报道】联合国大会16日再次以高票通过俄罗斯等30多国提交的“反对美化纳粹主义”决议案。只有美国和乌克兰投下反对票。
联合国 图源 视觉中国
据俄塔社17日报道，俄常驻联合国代表团16日宣布，“反对美化纳粹主义、新纳粹主义和其他助长种族主义、仇外心理和不能容忍行为”的决议案得到130个国家的支持，49个国家弃权，弃权国家包括英国在内的一些欧洲国家以及格鲁吉亚和摩尔多瓦等东欧国家。只有美国和乌克兰投了反对票。该决议案建议各国在立法和教育等领域采取具体措施打击美化纳粹主义等行为。
报道称，2015年以来，俄罗斯每年都在联合国提出类似决议案，但美国每次都投反对票。去年，美国驻联合国使团辩称，禁止美化纳粹主义与美国宪法第一修正案“保护言论自由”的规定相冲突。俄联邦委员会（上议院）国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫17日表示：“美国曾与我们一起反对纳粹主义；作为苏联的一部分，乌克兰本身也曾受到纳粹德国的侵略。这两个自称民主的国家采取这样的立场，令人非常难过。”
俄《消息报》17日援引美国政治学家斯科特·贝内特的话称，美国之所以投票反对旨在加强打击右翼激进分子、极端分子和新纳粹分子的决议案，是因为美国本身在乌克兰利用右翼激进分子和民族主义者加剧顿巴斯和克里米亚地区的局势紧张。
今日俄罗斯电视台称，乌克兰投反对票可能与其国内政治有关，新纳粹主义团体在乌政坛有不低的支持度。乌克兰执政党“人民公仆”党议员布赞斯基17日批评乌克兰投反对票。他在社交平台上称：“这一立场给乌克兰留下了严重的污点。乌克兰方面可以选择弃权，而不是投票反对。”（柳玉鹏）
墙内链接，慎点： https://world.huanqiu.com/article/461uTZBAsYD
【环球时报综合报道】联合国大会16日再次以高票通过俄罗斯等30多国提交的“反对美化纳粹主义”决议案。只有美国和乌克兰投下反对票。
联合国 图源 视觉中国
据俄塔社17日报道，俄常驻联合国代表团16日宣布，“反对美化纳粹主义、新纳粹主义和其他助长种族主义、仇外心理和不能容忍行为”的决议案得到130个国家的支持，49个国家弃权，弃权国家包括英国在内的一些欧洲国家以及格鲁吉亚和摩尔多瓦等东欧国家。只有美国和乌克兰投了反对票。该决议案建议各国在立法和教育等领域采取具体措施打击美化纳粹主义等行为。
报道称，2015年以来，俄罗斯每年都在联合国提出类似决议案，但美国每次都投反对票。去年，美国驻联合国使团辩称，禁止美化纳粹主义与美国宪法第一修正案“保护言论自由”的规定相冲突。俄联邦委员会（上议院）国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫17日表示：“美国曾与我们一起反对纳粹主义；作为苏联的一部分，乌克兰本身也曾受到纳粹德国的侵略。这两个自称民主的国家采取这样的立场，令人非常难过。”
俄《消息报》17日援引美国政治学家斯科特·贝内特的话称，美国之所以投票反对旨在加强打击右翼激进分子、极端分子和新纳粹分子的决议案，是因为美国本身在乌克兰利用右翼激进分子和民族主义者加剧顿巴斯和克里米亚地区的局势紧张。
今日俄罗斯电视台称，乌克兰投反对票可能与其国内政治有关，新纳粹主义团体在乌政坛有不低的支持度。乌克兰执政党“人民公仆”党议员布赞斯基17日批评乌克兰投反对票。他在社交平台上称：“这一立场给乌克兰留下了严重的污点。乌克兰方面可以选择弃权，而不是投票反对。”（柳玉鹏）
讨论之前至少得做以下最基本的信息核查把，google一下美国官方回应就行，下面是英文链接：https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-on-a-resolution-on-the-glorification-of-nazism/
简单机器翻一下：
杰森-麦克
经济和社会事务参赞
美国驻联合国代表团
纽约，纽约
2020年11月18日
发表的声明
主席 - 美国与国际社会一道纪念第二次世界大战结束75周年。我们对盟国及其军人在1945年击败纳粹德国过程中做出的英勇贡献、英雄主义和牺牲表示敬意。我们还与国际社会一起谴责对纳粹主义的美化以及所有形式的种族主义、仇外心理、歧视和不容忍。在反对纳粹主义的凶残暴政的斗争中，美国也为所有人的自由、尊严和人权而战--包括我们对言论自由的坚定承诺。
然而，今天，美国必须对这项决议表示反对，这份文件最值得注意的是，它以停止美化纳粹的玩世不恭的幌子，企图使长期以来诋毁邻国的俄罗斯虚假信息叙述合法化。美国最高法院一直肯定宪法规定的言论自由权以及和平集会和结社的权利，包括公开的纳粹分子，他们的仇恨和仇外心理受到美国人民的广泛蔑视。同时，我们坚定地捍卫那些行使权利打击不容忍行为的人的宪法权利，并对可憎的纳粹信条和其他支持类似仇恨的人表示强烈反对。
尽管我们一直向俄罗斯代表团表达我们的关切，并提出修改意见以保护言论自由不受不可接受的限制，但我们旨在改进和加强该决议的建议却被忽视了。我们不鼓励各国援引《消除一切形式种族歧视公约》第4条和《公民权利和政治权利国际公约》第20条，试图压制不受欢迎的意见或为其未能打击不容忍行为找借口。
出于这些原因，自2005年以来，美国对该决议的每个新版本都投了反对票，并再次被迫对该决议投反对票，并呼吁其他国家也这样做。
我觉得美国是同意反对纳粹主义的极端思想，但是指责这个倡议发起国俄国以反对美化纳粹主义为名义。为自己对周边国家的主权侵略背书。就像现在2022年这次一样，俄国似乎从05年就开始通过联合国途径给所谓的”去纳粹化“寻求政治合法性了。
但是墙内真理部则断章取义，尝试将美国和西方反对的论点引导向“言论自由”方向，避开美国对协议内容的质疑和提出修改意见，遭到回绝的说法。大量引用俄国官方和乌克兰亲俄议员的叙述。以2战受害国和盟友的角度去反驳美国。
事实上如果不是希特勒发动巴巴罗萨计划入侵苏联，按照二战前夜苏联对波兰，芬兰干的那些破事。苏联托托的轴心国阵营。为了稳住欧洲战场，不得已才给苏联拉近反法西斯阵营。所以过了快一个世纪，反倒俄国人拿着反纳粹的名义，去侵略邻国。只能说有够无耻。
至于这个事怎么看，我觉得在拿到这个倡议的原文之前都不号下结论。
简单机器翻一下：
杰森-麦克
经济和社会事务参赞
美国驻联合国代表团
纽约，纽约
2020年11月18日
发表的声明
主席 - 美国与国际社会一道纪念第二次世界大战结束75周年。我们对盟国及其军人在1945年击败纳粹德国过程中做出的英勇贡献、英雄主义和牺牲表示敬意。我们还与国际社会一起谴责对纳粹主义的美化以及所有形式的种族主义、仇外心理、歧视和不容忍。在反对纳粹主义的凶残暴政的斗争中，美国也为所有人的自由、尊严和人权而战--包括我们对言论自由的坚定承诺。
然而，今天，美国必须对这项决议表示反对，这份文件最值得注意的是，它以停止美化纳粹的玩世不恭的幌子，企图使长期以来诋毁邻国的俄罗斯虚假信息叙述合法化。美国最高法院一直肯定宪法规定的言论自由权以及和平集会和结社的权利，包括公开的纳粹分子，他们的仇恨和仇外心理受到美国人民的广泛蔑视。同时，我们坚定地捍卫那些行使权利打击不容忍行为的人的宪法权利，并对可憎的纳粹信条和其他支持类似仇恨的人表示强烈反对。
尽管我们一直向俄罗斯代表团表达我们的关切，并提出修改意见以保护言论自由不受不可接受的限制，但我们旨在改进和加强该决议的建议却被忽视了。我们不鼓励各国援引《消除一切形式种族歧视公约》第4条和《公民权利和政治权利国际公约》第20条，试图压制不受欢迎的意见或为其未能打击不容忍行为找借口。
出于这些原因，自2005年以来，美国对该决议的每个新版本都投了反对票，并再次被迫对该决议投反对票，并呼吁其他国家也这样做。
我觉得美国是同意反对纳粹主义的极端思想，但是指责这个倡议发起国俄国以反对美化纳粹主义为名义。为自己对周边国家的主权侵略背书。就像现在2022年这次一样，俄国似乎从05年就开始通过联合国途径给所谓的”去纳粹化“寻求政治合法性了。
但是墙内真理部则断章取义，尝试将美国和西方反对的论点引导向“言论自由”方向，避开美国对协议内容的质疑和提出修改意见，遭到回绝的说法。大量引用俄国官方和乌克兰亲俄议员的叙述。以2战受害国和盟友的角度去反驳美国。
事实上如果不是希特勒发动巴巴罗萨计划入侵苏联，按照二战前夜苏联对波兰，芬兰干的那些破事。苏联托托的轴心国阵营。为了稳住欧洲战场，不得已才给苏联拉近反法西斯阵营。所以过了快一个世纪，反倒俄国人拿着反纳粹的名义，去侵略邻国。只能说有够无耻。
至于这个事怎么看，我觉得在拿到这个倡议的原文之前都不号下结论。
各位，我们是时候转换思路了。
这篇环球的文章我一看是中文，读都不想读。很明显是针对中文读者的政治宣传。
没必要去解释或反驳，想搞明白独裁政权喉舌的脑回路 或 与国内无脑支持者们争辩，费了时间精力还要冒着被喝茶的风险，又有多大用呢？
在此我支持站长的 本站支持声援乌克兰的大翻译运动 https://pincong.rocks/article/id-39225
只要它敢把这篇文章放到中文社交平台上，并开放评论，我们把点赞多的无脑评论截图并翻译成英文，并用英文简单说明一下当时投票的真实情况（或英文wiki链接），传播到Twitter，Facebook，Reddit等平台，让洋人先看些翻译好的悚人评论，再自己去查资料核实情况。日积月累，洋人看到的就是一个全面而真实的中国，不仅国设崩塌（到真实情况），搞大外宣花的钱也打水漂啦！
侵略乌克兰的俄罗斯和它的罪犯盟友白俄罗斯已经被全世界几乎所有的富裕国家制裁，无论战局如何发展，短期是甭想解禁恢复日常了，失去世界主流民意还霸道横行就会落到这个下场。
至于中国领导阶级想不想在上蹿下跳时也来一份制裁套餐，就看大内宣和红卫兵们的表现了。
这篇环球的文章我一看是中文，读都不想读。很明显是针对中文读者的政治宣传。
没必要去解释或反驳，想搞明白独裁政权喉舌的脑回路 或 与国内无脑支持者们争辩，费了时间精力还要冒着被喝茶的风险，又有多大用呢？
在此我支持站长的 本站支持声援乌克兰的大翻译运动 https://pincong.rocks/article/id-39225
只要它敢把这篇文章放到中文社交平台上，并开放评论，我们把点赞多的无脑评论截图并翻译成英文，并用英文简单说明一下当时投票的真实情况（或英文wiki链接），传播到Twitter，Facebook，Reddit等平台，让洋人先看些翻译好的悚人评论，再自己去查资料核实情况。日积月累，洋人看到的就是一个全面而真实的中国，不仅国设崩塌（到真实情况），搞大外宣花的钱也打水漂啦！
侵略乌克兰的俄罗斯和它的罪犯盟友白俄罗斯已经被全世界几乎所有的富裕国家制裁，无论战局如何发展，短期是甭想解禁恢复日常了，失去世界主流民意还霸道横行就会落到这个下场。
至于中国领导阶级想不想在上蹿下跳时也来一份制裁套餐，就看大内宣和红卫兵们的表现了。
你这个问题别的网站有人提问过。
这投票并不是真的关于纳粹，而是中国、俄罗斯、白俄罗斯（东方独裁阵营）借欧洲新纳粹主义风波发起投票，利用投票前发表statement的环节对乌克兰和美国（西方民主阵营）发起的一场国际舆论口水战。
美国和乌克兰自然不会同意这种裹挟，所以投了反对票；然后中国、俄罗斯媒体利用投票结果，疯狂地制造舆论攻击美国，而西方媒体只能集体沉默，这也就是为什么楼主几乎完全搜不到西方媒体关于这件事的新闻。
西方媒体的沉默是因为他们知道这个是毛子双簧计，如果你（西方发达国家）反对自己家的新纳粹主义和其他白人至上主义，那么俄国人的提案你就应该接受（顺便谴责芬兰，波罗的海三国和乌克兰等国，因为这些国家的民族主义里包含了亲纳粹德国反苏的历史因素）。如果你看穿了俄国的诡计，说我们坚持言论自由，应该宽容不宽容，那么西方发达国家内部的极右势力又会因此得分，并继续到莫斯科领卢布在西方作怪。归根结底就是西方发达国家的自由，使得国内有百分之几的极右派人口成了毛子的特洛伊木马。当然，自由社会是不怕国内有百分之几的反贼的，因为要武装起义恐怖袭击，有宪特部门看着；要搞选举，拿不到几票；搞文宣，干不过90%多岁静；但是他们的存在就是给毛子免费刷分搞舆论战争的武器。伤不了西方世界，但是可以打出被动掉血的效果。
这个决议案已经被美国否掉好几次了，理由是过度拔高苏联。反对一个决议案，不代表支持与它相反的立场。
这投票并不是真的关于纳粹，而是中国、俄罗斯、白俄罗斯（东方独裁阵营）借欧洲新纳粹主义风波发起投票，利用投票前发表statement的环节对乌克兰和美国（西方民主阵营）发起的一场国际舆论口水战。
美国和乌克兰自然不会同意这种裹挟，所以投了反对票；然后中国、俄罗斯媒体利用投票结果，疯狂地制造舆论攻击美国，而西方媒体只能集体沉默，这也就是为什么楼主几乎完全搜不到西方媒体关于这件事的新闻。
西方媒体的沉默是因为他们知道这个是毛子双簧计，如果你（西方发达国家）反对自己家的新纳粹主义和其他白人至上主义，那么俄国人的提案你就应该接受（顺便谴责芬兰，波罗的海三国和乌克兰等国，因为这些国家的民族主义里包含了亲纳粹德国反苏的历史因素）。如果你看穿了俄国的诡计，说我们坚持言论自由，应该宽容不宽容，那么西方发达国家内部的极右势力又会因此得分，并继续到莫斯科领卢布在西方作怪。归根结底就是西方发达国家的自由，使得国内有百分之几的极右派人口成了毛子的特洛伊木马。当然，自由社会是不怕国内有百分之几的反贼的，因为要武装起义恐怖袭击，有宪特部门看着；要搞选举，拿不到几票；搞文宣，干不过90%多岁静；但是他们的存在就是给毛子免费刷分搞舆论战争的武器。伤不了西方世界，但是可以打出被动掉血的效果。
这个决议案已经被美国否掉好几次了，理由是过度拔高苏联。反对一个决议案，不代表支持与它相反的立场。
https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/
机翻：当我们标记世界大战的结束时，美国的战斗日，美国还加入了世界社会，纪念勇敢的牺牲，英雄主义和一直在纳粹德国击败纳粹德国的斗争中的争夺第二次世界大战。美国加入国际社会中的人，谴责纳粹主义的荣耀和所有形式的种族主义，仇外心理，歧视和不容忍。在反对纳粹主义的杀戮意识形态中，美国为所有个人的自由，尊严和人权而战，我们坚定不移地承诺保护和保护基本自由，包括言论自由。
然而，今天，美国必须再次对该决议表示反对。该决议最引人注目的是，它试图毫不掩饰地使俄罗斯诋毁邻国的虚假信息活动合法化，并促进苏联对当代欧洲历史的扭曲叙述，利用阻止纳粹美化的愤世嫉俗的伪装。
美国最高法院一贯确认宪法规定的言论自由以及和平集会和结社的权利，包括公开承认的纳粹的言论自由和和平集会和结社的权利，他们的仇恨和仇外行为是卑鄙的，受到美国人民的广泛蔑视。然而，我们坚决捍卫那些行使其基本自由与不容忍作斗争的人的宪法权利，并对可恶的纳粹信条和其他怀有类似仇恨的人表示强烈反对。
我们今年再次试图通过就草案案文进行谈判来改进这项决议。尽管我们一贯向俄罗斯代表团表示关切，并提出修订意见，以改进案文和保护言论自由不受不可接受的限制，但这些建议大多被忽视。我们不鼓励各国援引《消除一切形式种族歧视公约》第4条和《公民权利和政治权利国际盟约》第20条，以便压制不受欢迎的意见或为它们的意见找借口
机翻：当我们标记世界大战的结束时，美国的战斗日，美国还加入了世界社会，纪念勇敢的牺牲，英雄主义和一直在纳粹德国击败纳粹德国的斗争中的争夺第二次世界大战。美国加入国际社会中的人，谴责纳粹主义的荣耀和所有形式的种族主义，仇外心理，歧视和不容忍。在反对纳粹主义的杀戮意识形态中，美国为所有个人的自由，尊严和人权而战，我们坚定不移地承诺保护和保护基本自由，包括言论自由。
然而，今天，美国必须再次对该决议表示反对。该决议最引人注目的是，它试图毫不掩饰地使俄罗斯诋毁邻国的虚假信息活动合法化，并促进苏联对当代欧洲历史的扭曲叙述，利用阻止纳粹美化的愤世嫉俗的伪装。
美国最高法院一贯确认宪法规定的言论自由以及和平集会和结社的权利，包括公开承认的纳粹的言论自由和和平集会和结社的权利，他们的仇恨和仇外行为是卑鄙的，受到美国人民的广泛蔑视。然而，我们坚决捍卫那些行使其基本自由与不容忍作斗争的人的宪法权利，并对可恶的纳粹信条和其他怀有类似仇恨的人表示强烈反对。
我们今年再次试图通过就草案案文进行谈判来改进这项决议。尽管我们一贯向俄罗斯代表团表示关切，并提出修订意见，以改进案文和保护言论自由不受不可接受的限制，但这些建议大多被忽视。我们不鼓励各国援引《消除一切形式种族歧视公约》第4条和《公民权利和政治权利国际盟约》第20条，以便压制不受欢迎的意见或为它们的意见找借口
刘鹤
派樂迪
一方面，我们叙述的新纳粹是被我们轻蔑地称作戏子的犹太人，我们叙述的法西斯国家被爹武装游行、被爹分裂国土扶持人民共和国、被爹动用重型武器无差别屠杀平民。另一方面，纳粹德国元首获得我们对普京大帝、伟大舵手、伟大舵手盗版2.0同等的个人崇拜，伟大复兴的爹多次在奥运会空窗期发动闪电战维护和平，伟大复兴的爹还要召开国际反法西斯大会。我们没有指鹿为马，我们只是指莹为梅。
因为贼喊捉贼啊 你看这次明明是俄罗斯主动入侵别人 却说是为了消灭纳粹 俄罗斯这么个提法倒有可能当时就已经有对乌克兰下手的想法了 想为此铺路只是当时没得逞而已
你信不信等共产党被扫进历史垃圾堆了，有人要投票表决“禁止共产主义”议案，美国一样会因为同样的理由投反对票？
俄罗斯主导起草的这份“决议案”中指名道姓指责乌克兰搞新纳粹，乌克兰当然要投反对票，但是墙内的宣传就故意不提及这一点
如果能找到原文看一下更好判断。不过美国的解释似乎有点牵强，我还以为言论自由不包括纳粹言论是常识
谢谢楼下“亲自吃蜂蜜”葱友的链接，很有参考意义，不过没有原文，不能验证其中的说法。但是国内的报道是有问题的，美国否决的更主要原因是因为认为这个议案是专门针对乌克兰的，而不是因为言论自由。
不过从2005年开始多次提出这样的议案，不知道是否包含亚努科维奇执政的那四年，如果不包括，那么俄罗斯的意图就昭然若揭了
谢谢楼下“亲自吃蜂蜜”葱友的链接，很有参考意义，不过没有原文，不能验证其中的说法。但是国内的报道是有问题的，美国否决的更主要原因是因为认为这个议案是专门针对乌克兰的，而不是因为言论自由。
不过从2005年开始多次提出这样的议案，不知道是否包含亚努科维奇执政的那四年，如果不包括，那么俄罗斯的意图就昭然若揭了
原来可能这事拿出来还有的说，现在拿出来就是等着自己打脸，
反对纳粹，喊着喊着邻国军队就开坦克飞机喊到你家里，要接管你的家庭，还美名曰什么‘特别军事行动‘，真纳粹看到这操作梦里都能笑醒，
反对纳粹，喊着喊着邻国军队就开坦克飞机喊到你家里，要接管你的家庭，还美名曰什么‘特别军事行动‘，真纳粹看到这操作梦里都能笑醒，
对我来说没必要解释和反驳。
正常人再亲美也不会像粉蛆舔俄爹那样认为美国什么都是对的，什么都是符合他个人价值观的。
这一点上我不同意美国的做法，不是很正常么……
没有必要像粉蛆那样思考问题，美国有错误就完全否定，墙国有优点就山呼万岁，这tm不是精神病么……
正常人再亲美也不会像粉蛆舔俄爹那样认为美国什么都是对的，什么都是符合他个人价值观的。
这一点上我不同意美国的做法，不是很正常么……
没有必要像粉蛆那样思考问题，美国有错误就完全否定，墙国有优点就山呼万岁，这tm不是精神病么……
乌克兰有法律规定宣传共产主义和纳粹主义可以判处五到十年有期徒刑，而且总统泽连斯基还是犹太人。俄罗斯国内有那么多新纳粹，自己还是个保守的独裁国家，怎么也轮不到他指责乌克兰是纳粹吧。
感谢正文评论区中的葱友obfs4找到了提案的链接，https://digitallibrary.un.org/record/3954148?ln=en
有6国语言版本，包含中文，有兴趣的去看看。
再次感谢！
有6国语言版本，包含中文，有兴趣的去看看。
再次感谢！