如何看待中国乡村基层直选问题?

今日观察者网消息,山东某村新任村长当选后,开始清查上任村政府得账目,因此被上任村政府官员们报复性捅12刀。

跟朋友讨论时,朋友说他那里乡村直选时,几个候选人会比拼财力,一张选票200块钱,当选后再发500元。

如何看待乡村直选乱象呢?
已邀请:

自由党人 大法官

哇!能卖200块钱!民主的好处显而易见!
通过一次又一次的选举,公民会越来越有智慧通过选票最大化自己的利益。

看到这样的选举你说是乱象,可那些从来没有选票的地方又是什么呢,那是暗无天日啊,岂是乱象能比的?不要因为在黑暗中生活了太久,看到一缕阳光就觉得刺眼,你说的这些与其说是民主的乱象,不如说是法治的缺失。

我也向来是不惮以最坏的恶意来揣测中共:我怀疑中共故意放纵这些“乱象”,让大家对民主打退堂鼓。

reppep - 我是有神论,我拜关二爷

我有一个问题:乡村民主制是不是当年胡赵等改革派留下的政治遗产?

记得当初看著名的三小时纪录片的时候提到的改革派和学生的理念分歧之一就是胡赵主张基层试点,从基层普及公民选举开始?
中国现代社会的情况是这样的
中央是大寡头为主的权贵门阀,地方是小权贵门阀,区别是祖上在开国时和建国后的干部级别与下放地区。
中央门阀获得地方门阀的支持,方法就是放开权力让地方门阀捞金,顺便也利用他们组织地方政府的大量人事。
因为中国实际上是流官制度,几乎所有地方的职务都不是选的,所以即便有选票也就那么回事,因为地方竞争是客观存在,选票某种意义上是地方门阀内斗用来展示平衡的工具。
之前给地方门阀的一些税种和生财渠道因为经济问题逐个爆破,中央开始选择自保,但又担心地方权力继续真空失去地方门阀的支持。
所以给了城投债和各种基金作为回馈,各种忽视法律与经济结构的开绿灯,结构就是经济危机再次到来时,这些地方门阀许多也跟着一起爆炸了。
这惹来了许多抱怨与愤怒,地方门阀甚至开始与中央有分歧,起码过去的合作或一定程度的互信关系被摧毁了。
而同时全国又存在大量失业与毕业生过多的饱和现象,所以中央提倡再次下乡和返乡就业,目的是希望解决就业问题舒缓城市压力之余,让这批外来没有背景的新生力军入主地方,与地方门阀竞争地方政府的控制权。
都是翻墙出来的,自己维基乌坎事件
所以未来中国如果乱了,不会形成大面积的军阀割据,倒是有可能形成为数众多的乡村自发秩序,进而形成乡“贤”引领下的村落内部自治/宗族制的全面复辟/数以万计小而美的世袭君主制城邦在华夏遍地开花?
对嘛,就是这样的
这个新闻的目的就是要说明“中国人不适合民主”,这个颠扑不破的真理
不然为什么观察者网要发这个新闻?
观察者网可能发一条不利于党中央的新闻吗?

了不起的中国芝士粉子,128k关注的知乎大V,曹丰泽博士如此在他的想法中表示

#破冰行动# 真正需要消灭的不是冰毒,而是宗族。宗族是一个能够完全支配组织之内人员行为的国中之国,是恶之树,毒品也好,暴力也好,都是上面结出的再小不过的果子。

靠宗族对抗亚伯拉罕宗教,就像吸冰毒戒海洛因。冰毒海洛因这俩谁的危害大,咱都可以不论,关键是这俩玩意儿根本不犯向,后果搞不好还是俩一起吸,双倍快乐。



我记得穆斯林也讲究认主独一,是吧?所以我觉得题主应该可以理解,只要不装傻的话
一个人怎么能同时又是中国人,又是民主社会的公民呢?
他真正的主人到底是中国还是民主?
(退一步,就算这两者可以共存,就像基督徒可以依靠基督的同时也努力工作赚钱,但是要搞清楚自己不是在拜玛门)
这里的中国人定义取自称中国人的大部分人的自我定义,也就是臣服于超限度纯粹暴力下的吏治散沙顺民,也就是姨学家津津乐道的,费拉
中国人到底是拥抱民主派多,还是痛打敢举青天白日旗的台独分子周子瑜的小粉红多,心里没点数吗?
不靠布尔什维克给您压着大多数中国人,真来了民主,您选得过小粉红吗?还是您打得过小粉红?
(别误会,题主靠清真寺恐怕打得过小粉红,靠启蒙,知识,科学,民主这些我看是够呛)
是不是这时候又想起民主素质论的好了?
或者想要依靠GHQ强行驱逐粉红在民主社会中的政治地位了?


村民直选民主,无论是好或者不好,又有什么关系呢?
好,要好在村民紧密团结在党中央政策下,不能抗拒党中央
坏,要坏在村民搞独立王国,抗拒国法党纪,抗拒中国人的法律
 大陆乡村的所谓基层直接选举,都是被操控在几个当地黑社会集团里面的。有上级政府关系,有权有势的人优先当选。没权没势的也想办法贿选。实际上当地村民都是知道要投谁的票的,你要是不投那几个村霸、黑社会的票,第二天就轮到你倒霉了,根本没有无记名投票这种说法。要是两个村霸不和,甚至直接会发生一场小政变,村里械斗都是很正常的(广西枪炮村的例子不远)。
观察者网的那位被捅死的村长,大概就是真以为自己当了村长(靠贿选或者什么手段,或者干脆就是涉世不深的大学生)这个干部,就能无视当地黑社会了,做起了乾纲独断的美梦了。结果被张献忠地区的人口好好教训了一番。
这些问题都不是选举或者民主能够改变的,只要中国还处在专政原子化的阶段,这些张献忠人口就不会消失。唯有扶持当地秩序自发生长才有改善的可能(哪怕儒家士大夫也好面子,不会轻易作出欺男霸女的事情)。

更新,2019年5月22号中共已经开始全面推行村党委书记兼任村主任(村长)制度,未来基层选举及民主不复存在(哪怕是门面上的),村长直接由上级党委指定。

韶华易逝 - 内地初高中现hk本科,(原品葱韶华易逝)

几个问题
1.村长好处在哪?
搞村开发,搞扶贫,搞建设,以及各种财政拨款并且从中捞油水。
送礼办事
权力拥有后,高高在上的享受
2.是不是真正的选举?
花钱买票实际上,反映的是当上村长后有利可图。有油水可捞,所以才有钱买选票。
还有就是权利的制约不到位,缺乏监管。
3.村长坏处
首先,公平。就拿扶贫说,每家情况不一样,怎么分?市里来钱了,怎么用。
还有就是吃力不讨好,民间普遍对官员有一种敌意。

要回复问题请先登录注册

联系我们