如何评价潘展乐大幅打破世界纪录拿下100米自由泳金牌?

这是奥运会游泳含金量最高的比赛,中国人大幅度破纪录,领先第二名快1秒,属于吊打了,赛后潘展乐说一雪前耻,把那些看不起咱们中国的洋人都拿下了。

https://telegra.ph/file/b7065e8da57d9efabdbcc.jpg?width=1170&height=2107
https://telegra.ph/file/d1e264b66b706008216d0.jpg?width=1170&height=1931

https://telegra.ph/file/c772b3f351d448b6d5cd0.jpg?width=1170&height=1736
人家凭什么看得起你,你们药王队劣迹斑斑,名声都臭出圈了,还以为别人故意针对你呢,典型的支那人嘴脸😂
closetotruth 观察 品葱为了袒护支黑,已经是丧心病狂了!
看了这人采访,活脱脱一个小粉红。自卑与自大并存的心态一览无遗,是共匪宣传的好材料。
本来成绩好打破世界纪录是很值得祝贺的事,非要掺上爽文式小粉红言论,令人遗憾。不得不说习时代的洗脑真成功,几乎所有领域,八竿子打得着的打不着的,全都能掺点粉红料进去
ejdw32 新手上路
药检肯定过不了
提前祝贺澳大利亚选手获得金牌
奇哉妙哉,你跟別人打招呼,別人沒有義務一定要理你吧?別人也有可能是語言不通、或是在賽前緊張中、或是在想事情,或就是單純心情不好不想理人,也有可能是沒注意到你跟他打招呼。退萬步言就算別人真的就是單純不想理你,也不代表他看不起你,尊重一下別人的社交習慣或個性很困難嗎?這樣就能無限上綱到別人瞧不起妳?是有沒有那麼玻璃心
自己一定要站到全世界的对立面,与全世界为敌,才觉得自己正确。这不是心态,而是党国多年洗脑的成果。
吐槽小号 小熊维尼
脑后有辫子旋转当加速器,会赢不意外
建议日后奥运将隐形满洲辫也列入禁药排查项目,警惕习近平打大清牌,维护爱新觉罗版权你我有责
这不就是墙内支人鼓吹的体工队的好处吗?集中力量办大事,剩下的事都不管了。
Kakapo 九月 (..•˘_˘•..) 能不能不要来
令人作呕的嘴脸和言论
_(´ཀ`」 ∠)

这种人张扬得越厉害
状态衰退的时候被墙人踩踏得越狠
刘翔,谁还记得?
彭麗媛的客兄 彭麗媛台灣後援會會長
回國讓囍包子接見

像谷愛玲那樣

弄個雕像 站立在天安門廣場

給臘肉做陪
Ramseyli 新注册用户
对剥夺奖牌谨慎悲观,虽然用药可能性很大,但上次奥运游泳金牌被剥夺得追溯到1972年,上届东奥就一个项目被剥夺奖牌(田径男子4x100),奖励给了老钟一个铜牌,明着向老钟
他是个00后吗?粉红教育典型嘛,这下终于全世界丢人了
中国奥运加油 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

语言只是信息承载工具,用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能

单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。

今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。

而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:

张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。

所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2024-08-02
  • 浏览: 5692