中国的审美有多糟糕？
比如微信又丑又迟钝的ui界面、街道的招牌、着装穿搭、书籍装帧、小组合作你队友做出来的那些shit……当然近些年设计要求高的领域也涌现不少很好的作品了（虽然有的是copy人家的）但是对美有很高追求的人方方面面都在受折磨，扭曲的审美、贫瘠的创意是墙国短时间内无法改观的现状。
中国的审美匮乏源于毛时代列宁式政权对士大夫和乡绅阶层的砸烂，以及长期物质匮乏造成的审美断层。
100多年前的混乱年代，中国的审美主要存在于上层和基层的乡绅家族，革命的腥风血雨，导致上层被彻底干掉，不过吴越地区的优质精英，足以保证他们的后代脱颖而出，比如俞正声或者江浙的钱氏家族之类的，而后一点，则是源于毛由于对其父的憎恶——毛父在韶山开酱油厂，是为新乡绅，老乡绅的固执，新乡绅的狡猾和对他本人的残忍，都给小毛泽东留下了很不好的印象。
于是中国从上到下被彻底砸烂毁坏，一切审美源于物质匮乏的多快好省——比如至今很流行的不锈钢栏杆，在我看来简直是恶心至极，在00年代却被视为高级，和农村流行不锈钢盆装菜一样，都是结实和小高炉时代对于金属光泽的饥渴。
女性的审美也是low到不能再low。
在大陆的时候，我出于对人的兴趣，和Les取向，总是广泛地接触不同地域，不同阶层的年轻女性。总发现一些奇葩的点，让我对她们丧失兴趣，这其中审美无疑是重要的槽点之一。
比如很多女生喜欢白，瘦，却毫无一点健康意识，没有体脂率的概念，甚至对于肌肉线条嗤之以鼻；在网红和流量明星的影响下，总算学会了刮腋毛，可是对于私处的毛发却任其野蛮生长，让我呕吐不已。
我在瑞士的时候，周围约炮成风，可是无论男女，没有人愿意为一个不剃阴毛的炮友口，人家会觉得你不讲究，可是在中国，这显得稀松平常。
管中窥豹，这个点反映了一个事实：中国作为文化洼地，是外来秩序的接受者，源头在欧美，韩日是二道贩子，粗加工（以前是香港），最后才流传到中国大陆。中国人接受的审美，本质都是欧美秩序输出的断层和碎片，然后再加上一点农村土味的改造，变得不伦不类。而城市中产阶层，则习惯于接受原版文化的，全盘接受。
补充一下，不过由于胡温时期的积攒的家底惯性，大陆在城建的某些方面做得还不错啦，比如10年代习第一任期开启的新城区扩建，城市花园搞的像模像样，园林景观这方面做得很好，可能这也是天朝人民可以享受的几个福利之一，很多三线城市的新公园，质量都很高，植被的设置，栈道的布局，都很富心思，再加上这些地方低端人口都在老城区，所以新公园没什么人，你要是晚上一个人出来逛，简直可以享受北欧的独享乐趣。
但是本人非常讨厌高架桥，和低密度长距离的CBD规划，对行人不友好，而且对古旧建筑的保护不怎么样。北京的死妈高架桥，起了一个坏头，搞的全国都在学他；还是上海和香港的城市布局比较好，类似日本那种。
100多年前的混乱年代，中国的审美主要存在于上层和基层的乡绅家族，革命的腥风血雨，导致上层被彻底干掉，不过吴越地区的优质精英，足以保证他们的后代脱颖而出，比如俞正声或者江浙的钱氏家族之类的，而后一点，则是源于毛由于对其父的憎恶——毛父在韶山开酱油厂，是为新乡绅，老乡绅的固执，新乡绅的狡猾和对他本人的残忍，都给小毛泽东留下了很不好的印象。
于是中国从上到下被彻底砸烂毁坏，一切审美源于物质匮乏的多快好省——比如至今很流行的不锈钢栏杆，在我看来简直是恶心至极，在00年代却被视为高级，和农村流行不锈钢盆装菜一样，都是结实和小高炉时代对于金属光泽的饥渴。
女性的审美也是low到不能再low。
在大陆的时候，我出于对人的兴趣，和Les取向，总是广泛地接触不同地域，不同阶层的年轻女性。总发现一些奇葩的点，让我对她们丧失兴趣，这其中审美无疑是重要的槽点之一。
比如很多女生喜欢白，瘦，却毫无一点健康意识，没有体脂率的概念，甚至对于肌肉线条嗤之以鼻；在网红和流量明星的影响下，总算学会了刮腋毛，可是对于私处的毛发却任其野蛮生长，让我呕吐不已。
我在瑞士的时候，周围约炮成风，可是无论男女，没有人愿意为一个不剃阴毛的炮友口，人家会觉得你不讲究，可是在中国，这显得稀松平常。
管中窥豹，这个点反映了一个事实：中国作为文化洼地，是外来秩序的接受者，源头在欧美，韩日是二道贩子，粗加工（以前是香港），最后才流传到中国大陆。中国人接受的审美，本质都是欧美秩序输出的断层和碎片，然后再加上一点农村土味的改造，变得不伦不类。而城市中产阶层，则习惯于接受原版文化的，全盘接受。
补充一下，不过由于胡温时期的积攒的家底惯性，大陆在城建的某些方面做得还不错啦，比如10年代习第一任期开启的新城区扩建，城市花园搞的像模像样，园林景观这方面做得很好，可能这也是天朝人民可以享受的几个福利之一，很多三线城市的新公园，质量都很高，植被的设置，栈道的布局，都很富心思，再加上这些地方低端人口都在老城区，所以新公园没什么人，你要是晚上一个人出来逛，简直可以享受北欧的独享乐趣。
但是本人非常讨厌高架桥，和低密度长距离的CBD规划，对行人不友好，而且对古旧建筑的保护不怎么样。北京的死妈高架桥，起了一个坏头，搞的全国都在学他；还是上海和香港的城市布局比较好，类似日本那种。
这点中国和俄国一样，在文艺方面不同阶层存在巨大鸿沟，上层社会有完整风雅的审美趣味，下层则完全处于野蛮（不是淳朴哦）状态。结果近代无产阶级闹革命了，雅的东西都打倒了，于是审美野蛮化不可避。
你看下抖音网红的长相你就知道审美有多差了。
唉，中国女性给我唯一的感觉就是便宜了。
因为除了身材之外，能给我切身体会的优势就是她们是真便宜啊......
唉，中国女性给我唯一的感觉就是便宜了。
因为除了身材之外，能给我切身体会的优势就是她们是真便宜啊......
老毛站在天安门城墙上说他希望看到烟囱满地，然后拆了北京的墙。
然后破四旧毁了多少文物和古建筑？
西方的美学没有学到、传统的美学没留下来。剩下的就是红色流氓的暴力美学，你还能能指望啥？
然后破四旧毁了多少文物和古建筑？
西方的美学没有学到、传统的美学没留下来。剩下的就是红色流氓的暴力美学，你还能能指望啥？
我是觉得中国人的审美是正常的，
不然也不会动画偏日漫，整形偏韩国。08奥运的鸟巢水立方也不难看。
而很多丑的东西弥漫在国内的原因是，为了省钱。
美的设计本身就有高价值，也就是贵。而贪污腐败剥削了经费。
著名的雷锋故事，还有最近的教科书事件。
层层盘剥下根本没有钱去做好的，而要么粗制滥造，要么直接复制。
不然也不会动画偏日漫，整形偏韩国。08奥运的鸟巢水立方也不难看。
而很多丑的东西弥漫在国内的原因是，为了省钱。
美的设计本身就有高价值，也就是贵。而贪污腐败剥削了经费。
著名的雷锋故事，还有最近的教科书事件。
层层盘剥下根本没有钱去做好的，而要么粗制滥造，要么直接复制。
靠打砸抢起家的野蛮共匪是不会理解艺术的可贵与价值的，他们只迷信原始的暴力和控制欲。塑造的就是像现在这样，由一群骗子和人渣主导，由一群蠢人和呆子附和，空有庞大畸形的群体实则匮乏空洞至极的社会。
肮脏和丑陋的环境会让人失去做人的尊严，失去道德感，而没有道德感的人民只能是利己主义者，是无法为公共利益团结抗争的
学校连美术课都不重视，能培养出好的审美就怪了
tomesy
新注册用户
拉的横幅都是西红柿炒蛋。绝大部分店招都是高饱和大红。唉。。。
pula赤
灰名单
看看共匪的旗子就知道审美有多糟糕 他他妈还一直宣传自己 让全中国的审美都有没眼看
审美需要思想的解放，需要对文艺的限制降低，如果文艺工作这都把心力放在自我审查，能做出啥像样的创作
明明是共产党干部的审美差，怎么就成了中国人审美差了？
一些装唯美华贵的，比如碧蓝航线之类的出皮肤背景搞很精致，中国风的搞很多装逼的家具。原神服装设计很复杂华丽，看了头晕。
一些食品包装浓妆艳抹，写得夸张的书法，线条粗的人物动物。
一些食品包装浓妆艳抹，写得夸张的书法，线条粗的人物动物。
小泽征尔当年回沈阳大哭大怒
乐团提琴手挨个1v1军训拷打
乐团提琴手挨个1v1军训拷打
古人的审美其实很好，颐和园真的是太美了，几天都走不完，随手一拍就是屏保级的照片。在颐和园呆得越久，就越惊诧于古人审美能力，每一棵树都长得恰到好处。
现代的建筑，比如鸟巢和水立方，比颐和园差的太远了。我甚至觉得清代是历朝历代审美的巅峰，颐和园和故宫都太牛逼了，其他朝代没有能匹敌的。
现代的建筑，比如鸟巢和水立方，比颐和园差的太远了。我甚至觉得清代是历朝历代审美的巅峰，颐和园和故宫都太牛逼了，其他朝代没有能匹敌的。
中国人没什么审美观，也就喜欢跟风而已。
中国人满脑子都是钱哪有时间精力审美。
中国人满脑子都是钱哪有时间精力审美。
