如何看待英国著名报纸经济学人“辱华”？

确定这是辱华而不是辱猪？
请允许我重复一下我在本论坛发表过好几次的观点：
华人一直觉得猪是很不好的动物，把于猪相提并论引以为耻
甚至有些人喜欢把墙国比作养猪场，猪圈什么的，
你们在说这些的时候有考虑过猪的感受么？
请问墙国人何时得到过猪的待遇？
猪吃那么多粮食，可是吃了就睡，不需要付出劳动的，请问996ICU为常态的墙国人什么时候有这待遇的？
自从和某个泰国人聊过之后，我一直觉得把麻木的中国人比作猪，那是真的侮辱了猪
这个泰国人提到，泰国人最喜欢拿来侮辱人的一种动物是水牛，他们喜欢用水牛骂人笨和脑残。不理解我们华人为啥用猪来侮辱人，认为猪是一种很笨而且不好的动物。
我当时想了想说：猪什么都不懂就知道吃喝睡，当然又蠢又笨。
对方当时就直接反驳说这叫什么笨，不用工作吃了就睡这叫幸福，聪明。相比之下水牛才笨。水牛吃的是草，一天到晚要耕田，母牛怀孕之后还要被挤奶来喝，然后一旦没力气耕种了，就会挨一刀，肉被吃光光，而且水牛被杀之前被绑起来的时候不像猪那样拼命挣扎哭天抢地，牛被绑起来的时候大多数不挣扎也不吭一声，只有看到刀的时候才会开始挣扎，但是为时已晚。
因此经济学人这篇post为辱猪文。以上。

太太正常了，经济学人对谁都这样，老阴阳人了。各种含沙射影，谐音梗，双关语，玩得不亦乐乎，操作风骚令人窒息。
最令人印象深刻的很多年前一篇讲北戴河会议的文章，取了个标题叫“Beach rules”，并配大幅习近平靓照，这标题既可以解读为“沙滩政治”，又可以解读为“婊子治国”。

习近平真够能吃的。

学到了新的知识，多谢多谢多谢多谢

好幽默啊wwwww
我不觉得被辱，我只觉得很有趣，这个对比。真是太新颖了，不愧是英国人。

很难理解为辱华，因为中国人口世界第一，而且能普遍吃饱饭也不过最近这30年而已。用中国粮食消费作比较还是很有意义的。

经济学人一般都很sharp也很聪明。前一阵子就有xi步下台阶的插画（可能是封面，记不清了）。还是老牌厉害。

就这就删了？经济学人不行啊。 中国人吃的最多和中国人比 逻辑上也走的通啊 我自我定位早就不成中国人了 谁越讨厌中国人我越喜欢谁 所以我肯定不被冒犯

支那人本来就是猪🐷一样的民族，经济学人写实主义了

豬的群體意識比忠國人強 單個豬收到攻擊時 豬圈或是豬群裡的大豬會一起攻擊對方

所以說別侮辱豬了

英國人一向都是這樣的mean啊，要不看看英格蘭人是人嗎，詞源，罵自己人都一點不留情，啊對了美麗新世界都是英國人寫的。抱歉忘了我們在定海針的指導下，對知識的追求應該是背書單，話說莎士比亞是有在歌功頌德嗎

字里行间说中国人口多、吃得多是很明显的。除此之外，你还真说不出什么特别不友善的地方。总不能说猪比人能吃是贬损人吧？

不觉得辱华，用了一个数据对比给人更直观的感受。比如一些科学杂志也会说猪和人share百分之几的DNA，猩猩做测试比人类快多少…

没有，纯数字比较，有啥好辱的。
甚至，如果哪天解剖发现，千年洼地的脑袋骨架，越来越近似于猪的脑袋骨架，都没什么好辱的。都是数学模型。
有本事千年洼地也写个，就写一个数学模型是英国人的吊的骨骼越来越近似于猪的吊的骨骼，也是同样可以同样有趣，搞不好还能上经济学人。
千年洼地的宗教学说木头脑袋，也值得用来跟经济学人一群会数学的比较，什么智商鄙视链，笑死。

说实话我虽然不是粉红，但是我看到了我也觉得太不尊重人。骂共产党或者中国文化是一回事，把中国人和猪相提并论是另一回事

经济学人老阴阳人了，你说作者写的时候没辱感我是不信的。

只是咱没有能力阴阳回去……只能抗议

辱的好，辱华还得看洋大人，纯纯辱华，辱的芝麻人气得跳脚

然后这些猪是不是又有一大部分是被中国人吃掉了？

辱不辱的没什么感觉，我认为中国人应该减少吃谷物，用更多的谷物去喂猪，然后吃猪肉。