民国蒋介石执政时期，存不存在类似当今“小粉红”的群体?
即反民主、反启蒙、维护当时国家主义和国民党军事独裁的普通年轻人。
这个问题是我看到蒋的著作《中国之命运》中的节选以及三青团的资料想到的，发现其中许多主张与当今小粉红们可谓是一拍即合。也是讲“没有国民党，就没有新中国”，只要换个名号小粉红就能拿去当党章了。中国兜兜转转折腾了这么多年，除了吃到人类科技生产力的红利，思想和一个世纪前有什么两样，甚至还大大不如。
这个问题是我看到蒋的著作《中国之命运》中的节选以及三青团的资料想到的，发现其中许多主张与当今小粉红们可谓是一拍即合。也是讲“没有国民党，就没有新中国”，只要换个名号小粉红就能拿去当党章了。中国兜兜转转折腾了这么多年，除了吃到人类科技生产力的红利，思想和一个世纪前有什么两样，甚至还大大不如。
基本没有，蒋介石统治年代知识分子除胡适外全部左倾，宣传完全失败。而且蒋介石的独裁强调的是服从，不像纳粹法西斯昭和大搞群众"爱国"运动，只用传统儒家让人听话，殊不知成效不彰。若不是二战爆发，根本没人鸟他
而且蒋介石作为独裁者是不及格的，只知道表面维稳，却没能控制舆论，一堆亲共报纸每天传都没事，而且自从蒋卫军德械师被日本打爆后，蒋介石抗日后继无力，只得寻求其他国民党军伐帮助。还搞出了花园口决提，河南饥荒也没赈灾，种种行为都表示他只会打仗，根本没能力当独裁者，49年逃到台湾就是历史必然
而且蒋介石作为独裁者是不及格的，只知道表面维稳，却没能控制舆论，一堆亲共报纸每天传都没事，而且自从蒋卫军德械师被日本打爆后，蒋介石抗日后继无力，只得寻求其他国民党军伐帮助。还搞出了花园口决提，河南饥荒也没赈灾，种种行为都表示他只会打仗，根本没能力当独裁者，49年逃到台湾就是历史必然
当时的愤青小粉红都投共了，尤其是那些高校里吃饱了没事干的左翼学生和知识分子，毕竟共产党更擅长这一套叙事。不过49年后这群人大都被各种运动清洗干净了
记得有什么三民主义青年团？还乡团之类的组织存在，不过在大陆由于受到其他军阀的制约蒋掌控不了全局，粉红相对也不会那么多，到了台湾才露出他的真面目，但台湾大健身力度还是远不及大陆
蒋介石手段不够狠，小粉红表面上是支持政府，实际都是骑墙派，政府强了他才会舔你，道理万变不离其宗，中国人只有遇到恶毒强大的政府才会变成死心塌地的狗奴才
有啊，
义和团化，冲击租界强行占领
（还是比利时识相，在发生之前吓得把租界还回去了）
义和团化，冲击租界强行占领
（还是比利时识相，在发生之前吓得把租界还回去了）
老蔣還在大陸的時期不清楚，
不過跑到台灣後，吸取了共產黨那一套，
在台灣也是有類似小粉紅這種群體的。
不過跑到台灣後，吸取了共產黨那一套，
在台灣也是有類似小粉紅這種群體的。
就目前匪搞出来的小粉红迟早是要反噬的，爱国主义民族主义就是鸦片药，越吃需求越大，当匪满足不了的时候就要吃匪了，比如之前的限电下大棋叫停，低级红高级黑，赞成参与大翻译。
囯民党没有完成统一中国。当然不会有小粉红啦