有没有人能介绍下,为何台湾会有所谓的亲中派?

照理说,无论是国民党还是民进党,都应该对中共这些年对香港的做法有所目睹,难道他们有自信亲中,之后不会被中共间谍彻底渗透?这不是慢性死亡的过程吗?
作为岛国,本身随着物流行业的运输,地缘政治的价值就越来越低,以后完全可以依靠日本和美国的进口
当然,中共如果想维持国际上的口碑,不可能直接禁止中国人去台湾,不跪舔中共也没有什么明显坏处
那么,台湾,尤其是国民党,为何还要亲共?是不是也是被资本开道,所以说白了国民党只是不少党产都在中共手里,所以为了下一个赵家人的名额而对自己人民下手,进而亲共??
已邀请:
Dronken - 旅歐台灣人
這題很多跟我一樣被歸類為「天然獨」的台灣年輕人都還在試著理解,尤其國民黨這幾年的崩壞速度簡直驚人。到底原因是什麼恐怕沒有定論,但我想從政客和個人兩方面提供一點想法。

政客方面,大概可以分為三個因素:

第一個是「一個中國」的迷思。中國國民黨整個黨是立基在「中國」這個前提下的,如果沒有「一統中國」作為前提,那麼中國國民黨在台灣就失去了存在的意義。對於已經接受民主體制的國民黨來說,最好的結果大概是中國民主化,兩岸達成協議統一為一個中華民國,因此才會長年抱著「九二共識,一中各表」的口號不放。然而尷尬的是今年年初習近平一席講話,直接剔除了「一中各表」的空間,國民黨一開始感覺亂了陣腳,幾天之內沒說出一句像樣的話,後來或許是黨內達成了共識,朱立倫、吳敦義等人開始放出2020執政後,要與中國政府簽訂「和平協議」之說(然而如何「和平」,「和平」之後的兩岸關係為何,國民黨十分故意地沒有解釋)。如此看來,顯然國民黨最後的決定是「一個中國」大於「中華民國」,即使要犧牲中華民國在台灣的主權,也要維護「一個中國」,十分諷刺地與共產黨站到了一塊。

第二個是政治上的市場區隔。為什麼國民黨在年初會做出這樣的決定?這大概也與第二個原因有關。台灣政壇儘管這幾年開始有小黨出現,國民黨和民進黨仍然是兩大派系,這是不爭的事實。而國民黨和民進黨最根本的區別,就在於國民黨反對台灣獨立(這裡指的是「台灣從中華民國獨立,建立台灣共和國」的台獨,而非中共認定的「台灣不屬於PRC」的台獨)。這個立場包含了維護中華文化傳統,以及強調與中國的血緣連結。於是,為了與民進黨做出區隔,鞏固自己的基本盤,國民黨可以說不得不親共,因為眼下中國的統治者就是中共。舉個簡單的例子,民進黨喊出要減少對中國的經濟依賴,但經濟依賴包含的不只經濟,還有文化,當中國因素在台灣人民生活中的重要性愈漸降低,台灣人對中國的認同度想當然也會越低,這絕對是國民黨所不樂見的。

第三個,也有可能是最重要的,就是個人利益。許多國民黨政客(新黨、統促黨和親民黨更不用說)和親國民黨媒體長期接受中共利益,親共是想當然的事。蔡衍明和其扶持的韓國瑜就是最好的例子。


個人方面,也就是支持國民黨並且對兩岸統一不感冒的選民,原因其實是更複雜的。在中國經商、從中國對台優惠政策中受益的人親共,這可以理解,但在台灣還有很大一部分的人是真心對「被中共統治」這件事無感的,而這些人在接下來的總統大選中大多會支持韓國瑜或郭台銘。根據民調以及我個人經驗,可以看到這些人年紀大多40歲以上,不少人是軍公教,中產階級。這些人會不在乎台灣和現在的中國統一,大概有下面幾個原因:

第一,非常在乎經濟,而且相信媒體上說的,台灣這幾年經濟很不好,而中國經濟正在起飛。台灣的經濟到底好不好?這可能見仁見智。親中的媒體說不好,但帳面上的數字看起來是比馬英九執政時期好的。台灣許多產業正處於轉型階段,身在基層感覺景氣不好,這也是有可能的。不過這些親中派民眾和其他台灣人不同的是,他們將「台灣經濟不好」與「中國經濟非常好」連結起來,認為親中是台灣經濟變好的唯一可能選項,而且正因為蔡英文政府與中國關係緊張,才導致台灣這幾年經濟不好,無法跟著中國起飛。因此要台灣經濟變好,討中共歡心是唯一解方。

第二,認為「中國」大於「中共」。這些親中派從小在國民黨的洗腦教育下長大,懷抱著「中國是我的祖國」的思想。就和中國很多愛國人士一樣,為了維護「中國」這塊招牌,他們可以無視共產黨的無理政策,甚至可以不要自由。從小在威權體制下長大,他們之中有許多是既得利益者,感受到的只有威權體制的好處,而沒有壞處;有許多則是習慣了威權體制下的秩序(特別是後來成為軍公教的人),他們所認知的威權體制是「只要不惹事,上面的人就不會找麻煩」,人民只要能悶聲賺錢,過好小日子就夠了。韓國瑜的口號「台灣安全,人民有錢」會如此吸引這些人,不是沒有原因。

第三,對於中共以至於國際新聞的認知淺薄。台灣媒體對於中國的深入報導其實是很少的,而且受限於藍綠立場,台灣人能看到的中國不是大紀元式的「中共好邪惡」,就是中國官媒式的「中國好棒棒」。長期接收親中媒體訊息的人,小時候在國民黨洗腦下「萬惡共產黨」的印象早就被洗成摩天高樓、行動支付和高鐵,甚至很快就可以看到中國人領導世界的局面,這對自認為是中國人的親中派是有很大鼓舞的。中共高唱的國族主義,在台灣的親中派身上也很受用。至於最近沸沸揚揚的中美貿易戰,台灣的親中媒體口徑和中國官媒一致,傳達出怎樣的訊息大家也就可想而知。

第四,厭惡民進黨。陳水扁當年實行的去中國化政策,在台灣本土派看來大快人心,在認同自己是中國人大過台灣人的人眼裡,無疑是激進的拔根行為。經過這一輪去中國化,加上陳水扁後來的貪污,以及蔡英文的年金改革,這些親中派簡直視民進黨為死敵,有些人甚至認為共產黨再壞,也壞不過民進黨。要站到民進黨的對立面,當然就是選國民黨親中了。

以上大概是我能想到的幾個方面。還有一個不能確定的是這些親中派選民的人數。韓國瑜算是目前檯面上總統候選人裡,最符合親中派條件的(郭台銘也很接近,但他最近似乎努力要和韓做出區隔)。如果之後韓國瑜脫黨參選,郭台銘繼續遠離中共,也許就能看出台灣支持親中派的民眾人數。
guibuhai Thinker
韩国也有不少精朝分子,他们看到作为同一民族的北朝鲜可以在米国面前如此强硬,顿时就觉得自己很有面子,还要骂一下韩国政府丧权辱国。电影《铁雨》《工作》里面这种倾向非常明显。

这种执着于大一统的国族主义劣根性在东亚民族身上非常显著。桂枝人往上翻几代都是农村中来,而农村就是一个小中国的投影,其主要病状包括:

"我们自己村的人自己杀自己那也是内政,别的村干涉就不行!”

"别的村的人哪怕杀了我们村1个人我们也要骂死你,我们村的人自己杀自己哪怕杀了100人也没什么大不了的"

"虽然村里的人经常压迫我,但是如果别的村的人来打我们,你也要维护我们这个村,否则就是村奸!"

"我们村经常打我的那个村霸有一天把别人村的某个倒霉蛋暴打了一顿,我作为我们村的一分子,顿时觉得无比自豪,厉害了我的村!"。

福尔摩沙的亲中派,韩国的精朝分子,大概都是这种东亚农村文化培养出来的产物。

窝老早就说过,每一个不放弃中华大一统国族主义认同的人(包括福尔摩沙华独派,海外华侨,外籍华人,爱国不爱党的低端美分),都有可能变成亲华派。

亲华派进一步则非常可能变成TG的间谍和白手套("只有TG才是目前最有可能实现中华民族伟大复兴的力量,和中国崛起比起来,民主自由人权普世价值有那么重要吗?只要能够让中国回到世界第一的位置,哪怕让TG和习大大永远干下去也没什么")。

要打破这个反应链条,必须解构"中华民族"这个伪概念,揭破"中国古代一直是世界第一,只是近代才落后""其他古文明都灭绝了,只有中华民族一直延续至今"这个谎言。

中国主义者和TG真是以上述谎言为基础,营造出一种虚妄的"中华民族独特论""中国例外论",通过调动虚假的"中华民族伟大复兴"的使命感来诱使屁民们为了完成这个伟大的使命心甘情愿的放弃"民主自由人权普世价值"等一系列作为人的权利。就像你们的高中老师忽悠你们现在不要玩耍要好好学习当做题家,等到考上了好大学就可以无忧无虑的玩耍了。

最简单的方法,就是从放弃中文和汉字开始。并不是所有的人都能像窝老这样虽然可以使用中文和汉字,但并不会被桂枝酱缸和中华民族等伪概念迷惑。对于大部分人而言,最短平快的方法就是从小脱离汉字和中文教育。
罗马相册 - 圖盧茲
你問問希拉里為什麼拿中共的錢,為什麼拜登的兒子有巨額融資。
希拉里最著名的一句話:那些可憐鬼們the deplorables(指非精英的老百姓)。
也就是希拉里說了這句話,加上各種醜聞纏身導致風評急劇下滑。

這些有權有勢的人看到的世界是不一樣的,不乏完全把人分三六九等,把老百姓看成另一個世界賤民的一群人。非精英的利益如何他們並不關心。主要還是自己得利就好。

這點無論是在大陸,台灣,歐洲,美國都是一樣的。
一只鹿兒 - 鹿ㄦ| https://medium.com/@onedeeroneroad
台湾内部认同的转变,并不是因为一个政党,或一次的选举,而突然地剧变。而是与民主化进程相辅相成,对于中国的认同逐渐地削弱,强调台湾主体性的诉求,逐渐越来越主流。

这一切,其实也不到一个世代的事情。难道可以说,「台湾民族主义」已经成为全民共识了吗?恐怕仍有商榷空间。

在我所接触过,身边较为拥戴中国图腾的朋友或长辈。他们对于这些年的台湾政治变化,并不是非常的适应。突然要从「我们都是中国人」,变成「我们都是台湾人」,这之间必然会有许多人无法接受这件事。不止是认同如此,他们多半有着较为保守的价值观。但在媒体与大众前面,这群人又是沉默的,因为台湾认同可说是现今台湾社会的某种政治正确。

这导致了一种结果,那就是心中有不满,而无处伸张。他们对于现在的国民党,可称不上满意。对于主张台湾主体性,并时常提出社会议题与改革政策的民进党,心中更是无法消受,而这两党早就都不是台湾政治光谱最极端的代表了。

当中的许多人,受到了对岸崛起后的民族荣景所吸引,并从中找到缺失的民族自豪感。各位或许会问,难道这些人不在意威权政权将摧毁台湾的民主化吗?这个嘛,就像大陆人通常对台湾政治没什么深刻的理解一样。台湾人对于大陆的政治知识,大多都懂得一些皮毛而已。既然这个危机还没有发生,那为什么要拒绝这件事情呢?

就个人而言,并不是非常建议把这段政治光谱的人,都当成什么疯子,或者眼中只有钱的笨蛋。因为无论喜不喜欢,亲共在台湾确实有他的市场。
妙禅师傅 - 感恩seafood!赞叹seafood!
没挨过共匪的毒打
拿了共匪的五毛
Tseyu - telegram可以正常联系
 台湾的统独立场是非常复杂的。总的来说有红统派(prc统一台湾),华统派(roc统一中国),华独派(借壳上市,以roc名义独立),台独派(台湾独立建国)。这些每一个又都可以细分为速独/统、缓独/统等立场,排列组合一下就有8种立场。这些立场里面目前华独和台独是人数最多的。
对于大陆来说,所有非红统的派别都是台独。但对于台湾来说,除台独派以外都是亲中。两者的定义是有差距的。大陆意义上的亲中派当然是蓝金黄的产物;台湾意义上的亲中派还包括部分过去的国民党。
目前国民党正在接受中共的统战,因为国民党自身已经无力维持中国主义。
我是台灣人,我個人的觀點是"寄希望於大陸民眾"囉。我希望香港、澳門、大陸、台灣,最終全部都會是一國一制。這種事民進黨、國民黨、中共都辦不到,只好寄希望於大陸民眾了,畢竟人比較多。我沒拿過TG的錢,家裡也沒在大陸有生意。

不過我不是所謂的親中派,因為新黨或者國民黨,或者是張安樂他們那些流氓,根本就不可能投票給他們。

國民黨表現出來的不是"寄希望於大陸民眾",而是要跟中共一起發大財,你們懂得......
已删除
经略 - 主权在民,国为民用
研究一下旺旺集團為何能成為共匪台灣代理就清楚了。
蓝金黄,了解一下
有钱你也亲。

要回复问题请先登录注册

联系我们