“诸夏论”是否可行？如何解决以下问题？
最近发现品葱的思潮主要集中在诸夏论上，但中国分裂后有以下几个不得不面对的问题：
1. 分裂后各国必然有强弱之分，诸夏论所提倡的民族主义思想可能造成各国之间战争不断，最终导致民主衰亡，民生凋敝。
2. 中国崩溃导致东亚和内亚权力真空，周边如俄国、北韩之类的独裁国家和日本之类的民族国家可能介入并奴役方获自由的诸国。
3. 大一统和独裁思想在中华文化当中根深蒂固，但完全粉碎中华文化的做法会让其中一些精华和遗产面临消亡。对中华文化去伪存真，在毁灭整体民族意识的情况下保留文学历史在内的精品非常困难。
4. 中国本部诸地之间以及本部与内亚地区民族交融密切，比如大量来自中国本部的人口已经在东突和西藏扎根，满洲更是由于清末“闯关东”等事件被完全同化。
对于问题1和2，一个可能的解决方案是将诸国联合起来，组成类似欧盟的经济政治邦联，放开人口流动，实行零关税。各国政府选举代表组成邦联的理事会，并在紧急情况下抽调一定比例的各国军队作为邦联部队。同时，保留原中共遗留的核力量和反导防空力量，但销毁包括航母在内的进攻性武器，不设邦联的海陆空军，海上安全由美军和海警保护。所有国家可以通过公投形式表决是否加入或退出邦联。
但3和4就很难解决了。
1. 分裂后各国必然有强弱之分，诸夏论所提倡的民族主义思想可能造成各国之间战争不断，最终导致民主衰亡，民生凋敝。
2. 中国崩溃导致东亚和内亚权力真空，周边如俄国、北韩之类的独裁国家和日本之类的民族国家可能介入并奴役方获自由的诸国。
3. 大一统和独裁思想在中华文化当中根深蒂固，但完全粉碎中华文化的做法会让其中一些精华和遗产面临消亡。对中华文化去伪存真，在毁灭整体民族意识的情况下保留文学历史在内的精品非常困难。
4. 中国本部诸地之间以及本部与内亚地区民族交融密切，比如大量来自中国本部的人口已经在东突和西藏扎根，满洲更是由于清末“闯关东”等事件被完全同化。
对于问题1和2，一个可能的解决方案是将诸国联合起来，组成类似欧盟的经济政治邦联，放开人口流动，实行零关税。各国政府选举代表组成邦联的理事会，并在紧急情况下抽调一定比例的各国军队作为邦联部队。同时，保留原中共遗留的核力量和反导防空力量，但销毁包括航母在内的进攻性武器，不设邦联的海陆空军，海上安全由美军和海警保护。所有国家可以通过公投形式表决是否加入或退出邦联。
但3和4就很难解决了。
姨学的核心始终是自组织，自组织，自组织。没有自组织就没有反抗暴政的能力。但是大一统帝国始终都有破坏地方自组织的原动力。因此才需要诸夏。
有人说“诸夏不诸夏是摆脱极权后的大陆人决定的”，这是胡说八道。诸夏不诸夏是是摆脱极权【前】的大陆人决定的。如果没有建立起自组织，那就算共产党完蛋了也只不过是习近平集团把自己玩死了而已。他们死了自有别的独裁者来接盘，开启下一轮治乱循环，哪里轮得到你？连武力都不想掌握你幻想什么民主？
大一统民小有个根深蒂固的逻辑漏洞，就是他们潜意识里知道自己打不过共产党，就刻意的跳过【如何推翻共产党】这个环节，直接开始幻想民主后的美好生活。而诸夏这种解决现实问题的东西对于他们的幻想是无必要的，甚至还影响他们大锅撅起的自尊。
强弱差异再大还能大过俄罗斯和乌克兰吗？除非说，诸夏独立的努力完全失败了，但是香港、东突和图博成功独立了，那么新中国和香港就会扮演俄罗斯和乌克兰的角色。
何况，自组织的存在本身就会阻止政府权力过度扩张的倾向。一个富裕而小政府的国家是无法对周边国家产生威胁的。当然了，我们有这么多根本不在乎自组织的大一统民小，没准会抑制自组织支持政府权力扩张，这倒还蛮可虑的。
共产党毕竟在中国深耕多年，软实力巨大，非外来入侵者可比。如果你连俄罗斯北韩入侵者都打不过，你怎么打过共产党的？什么自由？哪来的自由？
至于日本，你在逗我？你问问他们想参军打仗吗？
刻意的保存文化是反市场经济的，优秀的文化会被市场自然的保护。如果市场不愿保存某种文化证明它不应当被保护，是有害的糟粕，应当被淘汰。
中国人和诸夏人本没有血统上的差异，是中国人还是诸夏人完全取决于站队，那么一个血统上被认为是汉族，但主动扎根在东突厥斯坦自组织当中，帮助东突厥斯坦实现独立的人当然是东突人，这有什么问题？
西方国家搞联邦或邦联的本意是为了尊重地方自治，他们可没想到东亚竟然有人单纯出于反独立的心态来搞联邦。但实际上所谓的地方自治要求各加盟国之间边界清晰，这样各加盟国的内部法律才会合理。换言之就是先有加盟国后有联邦或邦联，也就是说先有诸夏后有东亚邦联，没有诸夏的“联邦”不过是苏联式的伪联邦罢了。
至于说诸夏建立后要不要邦联那是子孙后代的事，你我又有什么资格替他们做决定呢？
至于说诸夏独立要公投决定的，公投要分独裁者被终结前和终结后。如果共产党，或者共产党完蛋以后某个继承他们的独裁政权假惺惺的允许上海发动独立公投，实则在背后操作公投结果，我们亲爱的大一统民小是不是还要高呼这场公投是合法的？至于大一统独裁终结后，你特么都推翻独裁者了，那就是诸夏已经实现了，然后大一统民小们还要幻想这群经历了和独裁者之间浴血奋战的人会放弃自己的家园，这是何等的自以为是？不用说太远，你就问问台湾人愿意和中国合并吗？
有人说“诸夏不诸夏是摆脱极权后的大陆人决定的”，这是胡说八道。诸夏不诸夏是是摆脱极权【前】的大陆人决定的。如果没有建立起自组织，那就算共产党完蛋了也只不过是习近平集团把自己玩死了而已。他们死了自有别的独裁者来接盘，开启下一轮治乱循环，哪里轮得到你？连武力都不想掌握你幻想什么民主？
大一统民小有个根深蒂固的逻辑漏洞，就是他们潜意识里知道自己打不过共产党，就刻意的跳过【如何推翻共产党】这个环节，直接开始幻想民主后的美好生活。而诸夏这种解决现实问题的东西对于他们的幻想是无必要的，甚至还影响他们大锅撅起的自尊。
1. 分裂后各国必然有强弱之分，诸夏论所提倡的民族主义思想可能造成各国之间战争不断，最终导致民主衰亡，民生凋敝。
强弱差异再大还能大过俄罗斯和乌克兰吗？除非说，诸夏独立的努力完全失败了，但是香港、东突和图博成功独立了，那么新中国和香港就会扮演俄罗斯和乌克兰的角色。
何况，自组织的存在本身就会阻止政府权力过度扩张的倾向。一个富裕而小政府的国家是无法对周边国家产生威胁的。当然了，我们有这么多根本不在乎自组织的大一统民小，没准会抑制自组织支持政府权力扩张，这倒还蛮可虑的。
2. 中国崩溃导致东亚和内亚权力真空，周边如俄国、北韩之类的独裁国家和日本之类的民族国家可能介入并奴役方获自由的诸国。
共产党毕竟在中国深耕多年，软实力巨大，非外来入侵者可比。如果你连俄罗斯北韩入侵者都打不过，你怎么打过共产党的？什么自由？哪来的自由？
至于日本，你在逗我？你问问他们想参军打仗吗？
3. 大一统和独裁思想在中华文化当中根深蒂固，但完全粉碎中华文化的做法会让其中一些精华和遗产面临消亡。对中华文化去伪存真，在毁灭整体民族意识的情况下保留文学历史在内的精品非常困难。
刻意的保存文化是反市场经济的，优秀的文化会被市场自然的保护。如果市场不愿保存某种文化证明它不应当被保护，是有害的糟粕，应当被淘汰。
4. 中国本部诸地之间以及本部与内亚地区民族交融密切，比如大量来自中国本部的人口已经在东突和西藏扎根，满洲更是由于清末“闯关东”等事件被完全同化。
中国人和诸夏人本没有血统上的差异，是中国人还是诸夏人完全取决于站队，那么一个血统上被认为是汉族，但主动扎根在东突厥斯坦自组织当中，帮助东突厥斯坦实现独立的人当然是东突人，这有什么问题？
对于问题1和2，一个可能的解决方案是将诸国联合起来，组成类似欧盟的经济政治邦联
西方国家搞联邦或邦联的本意是为了尊重地方自治，他们可没想到东亚竟然有人单纯出于反独立的心态来搞联邦。但实际上所谓的地方自治要求各加盟国之间边界清晰，这样各加盟国的内部法律才会合理。换言之就是先有加盟国后有联邦或邦联，也就是说先有诸夏后有东亚邦联，没有诸夏的“联邦”不过是苏联式的伪联邦罢了。
至于说诸夏建立后要不要邦联那是子孙后代的事，你我又有什么资格替他们做决定呢？
至于说诸夏独立要公投决定的，公投要分独裁者被终结前和终结后。如果共产党，或者共产党完蛋以后某个继承他们的独裁政权假惺惺的允许上海发动独立公投，实则在背后操作公投结果，我们亲爱的大一统民小是不是还要高呼这场公投是合法的？至于大一统独裁终结后，你特么都推翻独裁者了，那就是诸夏已经实现了，然后大一统民小们还要幻想这群经历了和独裁者之间浴血奋战的人会放弃自己的家园，这是何等的自以为是？不用说太远，你就问问台湾人愿意和中国合并吗？
1 和 2, 完全是以已度人, 狼奶沒吐
3 文化有其生命, 好的東西自然會有人保育發展, 不用操心
4 沒有中共的戶籍制度, 還需要擔心這個問題嗎? 南非獨立後都有土生土長的白人
3 文化有其生命, 好的東西自然會有人保育發展, 不用操心
4 沒有中共的戶籍制度, 還需要擔心這個問題嗎? 南非獨立後都有土生土長的白人
一群期货死人在烦恼洪水来临后要吟汉诗还是菩萨蛮。这次大陆战争，中国人不能打却又嘴硬，不要说诸夏，朝鲜化对于中国人都是恩赐，中国人显然不配得到朝鲜化，最配得到的是类似红色高棉的波尔布特大屠杀。到时万人坑重演，因为机械化普及而高效进行。
但完全粉碎中华文化的做法会让其中一些精华和遗产面临消亡
中華文化哪有什麼精華，說一個聽聽，我覺得我都能駁倒
遺產部分可以保留，你看奧斯維辛集中營不也保留下來了嗎
但保留遺產不意味著保留他當年的文化，正如保留奧斯維辛不代表要保留納粹
保留文学历史在内的精品非常困难。
你在亞馬遜還能買到我的奮鬥，但這依然不意味著要保留納粹，更不意味著我的奮鬥是文學精品（雖然的確是研究歷史的人必看的精品）
中国本部诸地之间以及本部与内亚地区民族交融密切，比如大量来自中国本部的人口已经在东突和西藏扎根，满洲更是由于清末“闯关东”等事件被完全同化
so？
有什麼問題嗎，看不出來
说的挺热闹，其实完全异想天开……
诸夏不诸夏，不是海外人士决定的，是摆脱极权后的大陆人决定的。中共倒台就意味着如你所愿的分裂？
分裂邦联的思想不可能被接受，如楼主所说依赖美国保障安全更是天方夜谭，即便大陆认这个怂，美国也没这义务。
联邦制是中国人思想接受的极限。
楼主想的好不好放下不说，但属实是想得太多了……
诸夏不诸夏，不是海外人士决定的，是摆脱极权后的大陆人决定的。中共倒台就意味着如你所愿的分裂？
分裂邦联的思想不可能被接受，如楼主所说依赖美国保障安全更是天方夜谭，即便大陆认这个怂，美国也没这义务。
联邦制是中国人思想接受的极限。
楼主想的好不好放下不说，但属实是想得太多了……
想多了 現在不是什麼分不分能不能接受的問題
是要花多久分 誰來分 跟死多少人的問題
你以為中國這麼多年來的地域矛盾可以在之後和解還是怎樣
不是長年壓迫就是血海深仇 到那時候少屠一點已經是萬幸了
這些年來的大一統是有共產黨強制用國家暴力壓下來而已 不然早就開屠開裂了
光是武漢肺炎那點吊事 什麼跨省禁運 青龍刀護關口都出來了 什麼外省義工沒飯吃都忘了嗎
就這點小事都已經都鬧成這樣 更不用說之後資源開始短缺到真正的緊要關頭的時候了
那些跑到別人家裡一直嘰嘰歪歪要統一的外省人肯定是第一個先被屠的
分是肯定會分 屠也肯定會屠 真想賴下來建議這兩年學好南方當地語言跟偽裝術吧
至於什麼諸夏 我不認為會有 只有殺到亂七八糟的大大小小共產黨跟小忠國而已
是要花多久分 誰來分 跟死多少人的問題
你以為中國這麼多年來的地域矛盾可以在之後和解還是怎樣
不是長年壓迫就是血海深仇 到那時候少屠一點已經是萬幸了
這些年來的大一統是有共產黨強制用國家暴力壓下來而已 不然早就開屠開裂了
光是武漢肺炎那點吊事 什麼跨省禁運 青龍刀護關口都出來了 什麼外省義工沒飯吃都忘了嗎
就這點小事都已經都鬧成這樣 更不用說之後資源開始短缺到真正的緊要關頭的時候了
那些跑到別人家裡一直嘰嘰歪歪要統一的外省人肯定是第一個先被屠的
分是肯定會分 屠也肯定會屠 真想賴下來建議這兩年學好南方當地語言跟偽裝術吧
至於什麼諸夏 我不認為會有 只有殺到亂七八糟的大大小小共產黨跟小忠國而已
需不需要应该没啥争议
所谓的争议其实都是如何分 这的确考验未来中国土地上人们的智力
所谓的争议其实都是如何分 这的确考验未来中国土地上人们的智力
联邦制就挺好，愿意独立的就自己公投独立，不愿意的就留下组成联邦。用不着谁给发明民族更别说还把国界线都画好了。
诸夏论只是在给二次大一统保留机会，革命不彻底，只有新加坡模式全面城邦自治才是东亚的美好未来前景。一城一邦，一城一国。
自二战结束核弹氢弹被相继研发出来后便很难再出现大规模陆地战争了，而中国解体必然导致人口十不存一，必是人类史上最大规模惨案
诸夏论不能往春秋战国那边靠啊
我一直觉得联邦制不错，中央集权势必造成专制主义
但国防和大型工程势必需要强大的动员力
我一直觉得联邦制不错，中央集权势必造成专制主义
但国防和大型工程势必需要强大的动员力