中国无法民主宪政的原因到底是中共压迫的结果还是中华文明的积淀？

我認為是中共壓迫所致。

最直接的例子就是，上世紀80/90年代，世界各地都有民主化運動，台灣這邊有學生抗議，中國大陸也有。
在看到那個騎自行車的青年面對鏡頭說出「it’s my duty」的時候，我很願意承認，我們是同一個種族的。我相信他，以及很多和他一樣的中國人，都是和我們一樣熱愛自由。

所以我對「支人本性」之類的說法一直是嗤之以鼻。

台灣的民主運動成功了，大陸的失敗了，原因很大程度上也只是在於國民黨（相對而言）比較有底線，而中共是沒有底線。
如果當時國民黨出動軍隊強行全面鎮壓，手無寸鐵的學生也絕不是軍隊的對手，但國民黨最後沒有這麼做，而共產黨做了。
如果當時是中共來統治台灣，那台灣人的結局也會和大陸人一樣，並不會好到哪裡去。

當時台灣人和大陸人做的事情都很相似，只是因為對手的殘忍程度不一樣，所以造成了今日的不同結局。台灣人只是比較幸運遇上了比較仁慈的對手而已。

这个问题下面又有一群华脑中华胶在碰瓷台湾民主成就，真是恶心，华人一天到晚只会搭便车，一群秩序的蛀虫🤮。

中华胶们真是可笑又可悲，它们对中华还抱有希望，以为“全是共匪祸害支那”、“中华文明是美好的优秀的”，喜欢碰瓷台湾的民主成就，标榜台湾是“华人”民主之光，用台湾来给中华文明遮羞。它们的目的就是捆绑台湾让台湾人永远也摆脱不了“华人”这一身份，使台湾永远活在中华帝国主义的控制之下。

大中华胶在被辱华时特别喜欢拿台湾的民主自由来给腐朽吃人的酱缸中华文明遮羞，说什么“台湾人也是华人，台湾继承了中华文明，台湾那样的民主自由所以中华文明是优秀的只是被共党毁了”，这些文化民族主义者总是喜欢绑架其它东亚民族的民主成就来给自己的腐支文明涂脂抹粉打补丁，最让人恶心的就是它们说“东亚发达是因为儒家文化圈汉字文明”，简直是颠倒黑白不要逼脸🤮，明明支那儒法垃圾文化才是拉后腿的一方，比如孝顺家长制长尊幼卑等级制，完完全全就是支那垃圾文化毒素！与民主平等相排斥！

大中华胶动不动就碰瓷台湾说台湾人是华人，还喜欢吹捧是国民党开放党禁使台湾民主化😅，完完全全无视台湾民主人士的努力。
据我观察，这些人还喜欢吹捧新加坡，给新加坡洗地是开明威权社会甚至民主社会，这些人不愿承认的一个事实就是华人很难建立一个完善的民主自由体制

第一句話就有錯了，絕大多數人都不嚮往自由民主，全世界絕大多數國家都不是民主憲政的，自稱民主憲政的國家也不是全部自由民主的，大部分不是香蕉共和國，就是在香蕉共和國的道路上。再說了，民主憲政不代表自由，墨西哥直接照抄了美國憲法也沒卵用。台灣能民主是因為小國家，和中國敵對，那自然需要按照美國爸爸的要求改革成西方那套，要不然美國納稅人是不願意支持你一個腐敗獨裁的國民黨和共產黨打仗的，所以美國才總是輸出民主，但在絕大多數地方都是失敗。就算是經濟發達的東亞，日本也是政治冷感，一黨獨大，韓國則動不動民粹抗議仇視富人資本主義，還想和北韓大一統。自由民主只是西方人的文化輸出而已，不是普世價值觀。

我懷疑樓主到底有沒有接觸過中國人？絕大多數人都是支持共產黨的，我活這麼大只認識一個是中國人想要自由民主憲政。共產黨倒台的話，那就是納粹上台了。

就是中国人不行

我认为中国人不是没有对普世价值的向往，因为他们也是人类，有人类的本能。

但是中国人有一个陋习比其他国家更严重，那就是喜欢钻空子，喜欢通过不遵守规则占便宜，
这使得中国文明现代化成本远高于其他文明

比如我一直举的例子，使用游戏外挂
知乎问题：《中国人相对比全世界是否更喜欢用外挂？如果是，能否分析一下什么心理；如果不是，求实例或数据证明。？》
https://www.zhihu.com/question/50559216

可以看到，中国玩家自己也承认，中国人使用外挂的比例远高于其他国家。比如，上面那个答案中有个回答，说PUBG中，中国玩家数量是40%，其他国家60%。但是90%的外挂，都是这40%的中国人在使用。

这使得在中国的游戏运维，比其他国家高很多，很多游戏都因此倒闭：
《有哪些著名的游戏是毁于外挂?》
https://www.zhihu.com/question/50142304

游戏本身是难免有漏洞的，游戏公司当然可以尽量快速地修补漏洞封锁外挂，或者快速封杀作弊者。

但是这要求游戏公司必须投入更高的成本，比如更多的工程师加班去修改程序，更多的客服人员去审核投诉，更强力的运维系统去快速封锁作弊者账户。

这些使得最后公司都把很大精力投入到运维，而不是游戏本身的品质的继续提高上。

所以我们看到很多游戏，国服比海外服升级要慢，就是因为海外玩家会自觉抵制作弊，不会大规模地使用外挂获利，而从让游戏公司可以不用花太多的时间和精力去封杀作弊者，从而用更低成本低让游戏长时间地维持在正常运行状态。

这样，游戏公司才可以做出品质更高的游戏，回馈给玩家。

反之，玩家游戏体验也不好，游戏公司也赚不到钱，最后游戏倒闭，大家双输。
==============================
同样的例子还有堵车的时候走应急通道。

同样是遇到严重堵车，中国人一定会有很多人走应急车道，最后生生把3车道堵成4车道，然后出了车祸，警车到达现场时间更慢，疏通时间更久，堵得时间更长。

而我在美国开车，无论堵成什么样子，极少有人走应急车道，大家都自觉遵守交通规则。


当然，在中国你说，可以通过加装栏杆，防止车辆随意进入应急车道，或者通过假装摄像头，通过更方便的检测和处罚手段，去威慑违反交通法规者。

但是这意味着，同样是建立一个应急车道的交通法规环境，在中国你就必须花更多的钱装护栏装摄像头装检测系统，而在美国，你只需要画一条线即可。

中國文明跟民主沒有牴觸啊，我是台灣人，我從小讀建國中學，小時候課外讀物是資治通鑑還有古文觀止，我絕對夠中華，您問中華文明既已稱文明，如何會和民主憲政文明相悖呢?

因為你讀到學到的，就不是中國政治文明呀!~~~~~~共產黨把摻屎摻尿的咖哩飯給你吃，

你問，為什麼印度咖哩跟中華料理為何不能完美結合呢???

這就是有問題的地方，因為你們被騙了啊，在我眼中， 中華人民共和國根本不中國，根本是俄羅斯列寧政黨跟極權專制的亞洲變體，批孔揚秦鬥爭父母搞文革，整個道德大斷代!

勸你不要對中華文明失望更不要對民主政治失望，中華文明的精髓就是:

人心惟危、道心惟微 微精惟一 允執厥中 不可磨滅

人民的意念是難以安撫的，道統的思慮是微妙幽深的，想要傳承道統，最精粹也獨一無二的方法，那就是信守中庸之道。

這就是民主之道啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!拜託!!!!!!!!!!!!!!!醒過來!!!!!!!!!!!一起努力!!!!!!!!!!

2者兼而有之。您可以考察一下那些已经在西方国家工作和生活的人，您会发现价值取向有所不同，但相当一部分人变化不大。比如说，很多人反移民；一方面强调平等，一方面又想以自己的优势碾压别的族群。受了外国政府资助出来念书的年轻人，豪无感激之情，认为那是因为他们优秀，所以理所应当受资助。
        您可以看出，受过大陆教育的人不少人就这样。他们已经习惯了丛林社会，而且不认为有什么不好，他们只是痛恨那些仗势欺人的官吏们（丛林世界的副产品）。
         共匪当然是祸首，老毕养的污染了水源。可是，这就够了吗？文革十年，死了那么多人，破坏了那么多家庭，就是那五个杂碎的罪过？清国人就是这样反思历史的？看不到自己身上的污秽，怎么会去洗涤呢？

台湾就能有民主自由，可见中国文化本身跟民主并不是水火不容

中华文明不文明。前一个文明是名词，中性，既无褒义，也无贬义。出现了青铜器和城市，就可称之为文明。明

后一文明是形容词，褒义。同义词是先进，反义词是野蛮，愚昧。

其实，最大的问题是舆论自由。

正因为中共以宣传起家，它们非常清楚舆论自由后的后果，所以它对舆论的管控力度非常大。

从初中开始的党与国合一的政治教育，力度之大，甚至高于军队建设。

潜意识把爱党与爱国当成一回事，犹如盗梦空间中，一开始就种下概念，种下思想钢印。


台湾能民主自由重要原因之一，是台湾国民党出了李登辉这个人物。 台湾能够正常的过度成两党轮替，李登辉功不可没。

看看对面台湾不就知道了吗？同宗同源，为什么能这样？巨大差距的根源不就是因为这个邪恶的政党吗？

那么我相信中华是有文明的，所以中国民主宪政的阻力不是中华文明，只是中共的阻拦和压迫，可以没有实验可以做，如果中共不阻拦，你试试看中国人要不要民主，要不要宪政！

先不谈中华文明对民主宪政是否向往，先看看全人类是不是对民主宪政都很自发的向往。关于这个问题，有个很著名的心理学实验——米尔格伦实验给出过答案。

米爾格倫為整個實驗過程和其結果錄製了紀錄片《服從》，紀錄片的正版拷貝目前已經很難找到了。他接著與Harry From製作了5部一系列受到這次實驗影響的社會心理學影片。[3]。

在進行實驗之前，米爾格倫曾對他的心理學家同事們做了預測實驗結果的測驗，他們全都認為只有少數幾個人——10分之1甚至是只有1%——會狠下心來繼續懲罰直到最大伏特數。

結果在米爾格倫的第一次實驗中，62.5%（40人中超過27人）的參與者都達到了最大的450伏特懲罰——儘管他們都表現出不太舒服；每個人都在伏特數到達某種程度時暫停並質疑這項實驗，一些人甚至說他們想退回實驗的報酬。沒有參與者在到達300伏特之前堅持停止。後來米爾格倫自己以及許多全世界的心理學家也做了類似或有所差異的實驗，但都得到了類似的結果。為了證實這項實驗，也有許多更改了架構的實驗產生。

馬里蘭大學巴爾的摩縣分校的Thomas Blass博士（也是米爾格倫的傳記——《電醒全世界的人》的作者）在重複進行了多次實驗後得出了整合分析的結果，他發現無論實驗的時間和地點，每次實驗都有一定比率的參與者願意施加致命的伏特數，約在61%至66%之間。

事实上，大多数人是倾向于服从威权的，即使他们从小生活在民主自由的国家并接受民主自由的教育

所以中国民主宪政的阻力不是中华文明，只是中共的阻拦和压迫

那告訴我，為什麼中國號稱五千年歷史，世界也承認至少有三千年歷史，卻一直沒有民主憲政？
為什麼1949年中共佔領大陸之前，中國都沒有民主憲政？
秦漢時期到1948年，這兩千年都幹嘛去了？
人家希臘在民主的時候，中國在幹嘛？人家英國在憲政的時候，中國在幹嘛？人家美國在民主又憲政的時候，中國在幹嘛？
憑什麼希臘就能有早期的民主，憑什麼英國就能有大憲章，憑什麼中國什麼都沒有？有沒有想過

不如說中華文化在傳統中國死後遺產分了給後代, 
大兒子保留了一份, 二兒子保留了一份, 他們怎樣發展卻未必和這份遺產有關。

大兒子中華民國(台灣)的民主是這份遺產帶來的嗎? 不是, 是台灣一代一代一爭取過來的, 首先是日治時期帶來了民主的思想(雖然台灣本土不是民主) 然後是白色恐怖期間不斷有知識份子把第三波民主化自由的思想帶到地下, 伴隨解嚴後的爆發而來, 和中華文化沒有一點關係。

硬要把台灣的發展拉上中華文化, 只能證明兩者不是不相容

数次人口大灭绝，几十次改朝换代也和中共压迫有关？

被压制的，1911年中国就建立了亚洲第一个民主共和国，五四运动也在提倡德先生，赛先生，可惜三民主义最终没在大陆落地生根。近的89运动也在追求民主。所以没能实现，就是因为那个共产党

这是华人的基因缺陷。

我是认真的，不是在打比方。

这是个互相强化的正反馈，越是缺乏民主土壤的地方，就越容易产生这种政权；越是这种政权执政，就越会盐碱化这篇土壤......

“Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children and our children's children what it was once like in the United States where men were free.”

-- Ronald Reagan

因为台湾太小，无法调动异地军队来镇压。

这是现实原因。

两者皆有，本无土壤，又压着大山，就愈发挣扎
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

文化土壤是一部分原因——只要自己能过日子，很少顾及大社会的问题。而当权者又恰巧在这一点上狂加利用！譬如被贩卖的大学生……众多热点，一会就消失了……

纰漏百出！我一一驳斥
“中华文明既已称文明”，文明是个中性词更偏向人类学社会学而非政治学，文明是有文字国家之类的就有，文明和民主不民主无关，斯拉夫文明至今不也没有民主吗？非洲文明不也是低效民主吗？而且中华文明有精华也有糟粕。
中国民主宪政的阻力，既有中华文明的糟粕所致，也有党专制的影响。
建国时期的人是麻木的，混沌的，被忽悠的，分不清黑白，结果2个黑的比，选了一个更黑的，我不同意，应该是选了个更白的。兼听则明。
现在的中国要是人们能选，中共绝对下台。更是可笑，一来又不是人人反共，二来民主也不是必需品，更何况是会破坏稳定的民主

我说一个历史事实，中华民国是亚洲第一个民主共和国。 远早于日本韩国这种靠美国保护训养的民主制度。

我覺得關鍵在於他們沒有憲政的方法。是因爲他們不知道憲政的方法，所以他們無法憲政。雖然一直高喊憲政憲政，但是憲政的方法是什麽？只要高喊，憲政就會來嗎？更需要的是憲政的方法。

如上所言台湾就是很好的例子, 这也是梁家河文明视其为眼中钉肉中刺

一天到晚想消灭又无能狂怒的原因

屁股瘙痒即是卫生习惯也是70年合金贞操带不能更换造成
先让共产党滚蛋是当务之急

卫生习惯可以换了裤衩以后慢慢改

二者都有，还有一个原因是没有经济支撑。共产思想之所以能立住脚最大的原因是民众都普遍贫穷。如果社会经济发展到一定程度，还进行这种独裁政治，并且改良派仍然持续被打压，结局就是贫富差距越来越大，阶级矛盾不断深化，这个政体将会自行瓦解。现在就已经出现端倪了。即使网络信息封锁如此严重的现在，大陆民众里对民主的渴求已经越来越迫切，民主的思想还在不断传播。在民主思想沉淀的足够多，社会矛盾膨胀的足够大，中共如果再次强制武力镇压，只能自取灭亡。

看了这么多人说中国人就是不行云云，我就想问一句话，不管你们认同不认同自己是不是中国人，至少你们说的是和中国人一样的语言吧？你们向往不向往民主自由呢？

很难说，以其对比台湾不如对比香港，应该两方面都有吧，理论上讲改良中华文化和民主并存不是问题，回归春秋时代，把秦屎皇和孔老二彻底扫进垃圾堆

主要是支那无法摆脱儒家封建文化长期影响，其次是中共洗脑。

秦晖 中国思想史【完整版】
https://www.youtube.com/watch?v=8M3Blinjtog

看完就懂。也许每个人看完后都有不同的结论，但至少我们可以知道我们在谈论什么。

已隐藏

当然是制度导致的。文化决定论者无法回答的问题就是被他们深恶痛绝视为罪魁祸首的文化这个东西是怎么形成的这个问题。中国这几千年什么儒家文化，法家文化，儒表法里不都是统治者套在被统治者身上的工具，中国的老百姓几千年什么时候有过自由选择文化的权利？
还有人说什么“为什么中国没有大宪章？”，“为什么中国几千年都没有启蒙出民主宪政思想？”，这不是废话吗？哪个国家的民族的发展轨迹是一样的？历史的发展难道是必然的吗？如果承认历史发展有必然性那是不是要接受中共说自己是历史的选择这种说法？

这么说吧，文明挺多的，印度人也有恒河文明，非洲人还有桑海帝国呢，实际上不也是没有孕育民主宪政，说明文明在某些方面就是有高下之分。反正就是人家哪里好咱们虚心学习就好了，当然也不用妄自菲薄觉得自家文明就如何如何不堪，最起码比非洲文明强点 (笑
中共压迫才才导致没有民主宪政什么的都是存粹的搞笑，中共不都是中国人里的一份子，说来说去都是中华文明孕育出来的，中国人如果有一天真的大家都想搞民主宪政，我是说从上到下大多数人，包括部队和政府人员心里。真到了那一天，十四亿人里有一两个独夫民贼真没用，中共这八千万人到那时我觉得也就是跟苏联解体一样会顺应历史潮流了

最主要的原因就是中國人幾千年就那78操性，不換文化什麼制度都扯犢子。唯一出路就是讓文明的外部勢力以武力逼迫強制轉型，比如讓日本人英國人殖民。不過現在已經沒有那個機會了

一部分出于社会文化   绝大部分还是共产党的集权高压统治
不是中国人特殊没有民主意识   那么大部分人关心国家大事是出于什么心态？只不过没有机会让他们参与到社会事务的管理决策中来。
民主说白了就是少数服从多数的逻辑，只不过中国文化中有太多威权观念，什么家长制，宗族什么的，教育人要服从，被管理，没有自主决策和团体协作能力。人人都想做话事人，最后弄成一个及其内卷的社会文化。

清朝之后的政府可以算是朝着民主宪政方向迈出的实质性一步。结果呢？

「中华文明的积淀」这点不准确。应该是战国开始的大一统系统。现在是测试一个文明的弹性的阶段。

至少要调和大一统和科技生长。这个话题就大了。

虽然我的理由很短，但我认为这是最重要的原因，那就是输入了苏联列宁党的欧洲贱民垃圾秩序，斯拉夫，可不就是一群奴隶组成的帝国嘛

台湾和新加坡都算中华文明圈吧

为什么不民主的新加坡经济发展比台湾要好？

而且远远好于搞民主的东南亚各国？

我觉得民主宪政是要比生存低一级的，活下去永远比民主宪政重要。
亚洲国家生存环境恶劣，人种低劣，除了少数弹丸之地当昂撒人的棋子混口饭吃能实现一定程度上的民主外，大多数亚洲国家因为资源、外来威胁等原因，注定只能在生存线上挣扎。
举个比方，中国重庆比较穷，重庆民主了，重庆人会建个大坝，让下游的其它省每年上贡，不上贡就放水淹你们，民主地活着没办法。
广西人生存状况恶劣，广西民主了，广西人的民主就是通过合法的手段去把拼多多淘宝腾讯全部抄家回广西，含泪全瓜分了，因为拼多多淘宝很多假货，微信很多诈骗，都达到了立案的标准。