谁能从哲学上回答我人都是要死的那活着有什么意义这个问题

人都是要死的那活着有什么意义?
已邀请:
人的存在是一种现象
 人的存在,活着或死去仅仅是一种现象

现象的存在不需要意义
 如同云雨雪,日出日落只是现象,即使有意象,也只是被赋予的

人的存在是因为巧合
 如果人这一存在不会诱发新的人继续存在,那么我们就不可能存在,也不会思考这个问题
  换句话说,我们会存在是因为人类会繁衍
   而拥有这种性质也只是巧合

人同时具有了自我繁衍与易逝两种属性
 并且在这种情况下,人的存在超越了一个人的生与死
  并且由于可传承的文化,人能意识到人的存在是超越了单一的人的生死,这也许是有人会思考这个问题的原因之一

无所谓人都要死的或否,活着都没有意义
 但这不妨碍人活着

如果谁要说活着应有什么意义,这对活着是无意义的
 这种意义不是针对人活着这种现象,而是别的什么东西

李正0 - 民不畏死,奈何以死惧之

我没学过哲学,也讲不出大道理。,

我的意义就在与我这几十年有没有在这个世界上留下什么?

我觉得你可能缺少一份信仰,或者说没有一个目标,可能还在迷茫吧。
你就不能自己找一下吗
就算《西方哲学史》只是夹杂太多私货,罗素也比品葱群众强多了吧


“用个人意志来对抗人的自然属性”,不就是禁欲主义吗
“follow your heart”,不就是享乐主义吗(广义上包括“为学术研究献身”,“这辈子多日几个女/男人”)


基督教的回答

耶穌說:「唉!這又不信又悖謬的世代啊,我在你們這裡要到幾時呢?我忍耐你們要到幾時呢?把他帶到我這裡來吧!」               馬太福音 17:17

我不是黄正宇 - 罪人中的罪魁

没有绝对的意义。

从人自己为支点出发的哲学家依靠人类的理性折腾了几千年,折腾出人生的意义了么?
没有。
因为他们的起点就错了。
“意义”是一个超越的问题。而在人类自己的水平维度永远没法回答这个问题。

因此,没有“绝对的实体/标准/他者”则没有绝对的意义。

圣经也说,远离这样的“绝对实体/标准/他者”的世界是:

“虚空的虚空,虚空的虚空,凡事都是虚空。人一切的劳碌,就是他在日光之下的劳碌,有什么益处呢?一代过去,一代又来,地却永远长存。日头出来,日头落下,急归所出之地。风往南刮,又向北转,不住地旋转,而且返回转行原道。江河都往海里流,海却不满;江河从何处流,仍归还何处。万事令人厌烦,人不能说尽。眼看,看不饱;耳听,听不足。已有的事后必再有;已行的事后必再行。日光之下并无新事。岂有一件事人能指着说这是新的?哪知,在我们以前的世代早已有了。已过的世代,无人记念;将来的世代,后来的人也不记念。 ”


然而有一个人,他宣称:
“复活在我,生命也在我。”

“我就是道路,真理和生命。”

“我是世界的光。跟从我的,就不在黑暗里走,必要得着生命的光。”  

“我就是生命的粮。到我这里来的,必定不饿;信我的,永远不渴。”

因他的出现,人类历史被改变。无数人在他那里找到了生命的意义,他们的人生也被扭转。

你知道他是谁么?
你真的愿意收起自己的骄傲和固有的成见去认识他么?

fuxi丶 - 觀察唯一

主觀的講,確實沒有任何意義,所以你需要為自己的人生尋找一個意義。

然後從客觀講呢,每一個脫去了皮毛進化為人類的生物,不論個體本身是否承認,或者說他自己承認與否並不重要,每一個人生隱含的意義都只是為了文明的傳承。
所謂薪火相傳——生而為人,這是立場,也是使命。
哲学不多的解释人的存在意义,缺乏现实角度,因为哲学是对人自身的完整性做解释的一种方式,不涉及客观世界的运作规律。

人的存在是功利性的,生物学上来说就是有目的而存在。

生物的自然演化机制不是为了让生物生存那么简单,现在已经有越来越多的研究显示,生命本身可能是被设计出来的。

进化越来越复杂,中性演化淘汰掉的结果是平衡,但总体趋于有利结果。

所以学界虽然没有实际证据,但有不少人认为生命是有计划的智能设计,人类是其中的一个最终产物。

当然,这不是科学,只是猜想,你可以归类于跟宗教神造人一样的不可考说法,因为科学是要经过反复验证的。

至于人的活着死了,都只是生命演化最终目标里的一个过程,不是因果,你我活着只是这个机制里一个潜在增加良性演化的可能,死了也有大量备胎承接你的DNA。

我们生活的意义是自己赋予的。

红冬里的青鱼 - 自由、民主、法治

哲学上看,你的孩子也是你身上的细胞,也是你,你没有死。
我没有研究过哲学,只是泛泛看了点书,所以回答的肯定是文不对题
从你的问题来说(仅以我的角度而言),似乎人是可以选择生命的意义,选择生死的。但是从生理的方面来说,人类作为一个不断进化的群体生物,有些“设定”是深入骨髓的,普通人很难克服,无视。甚至终其一生不知被其局限。比如欲望,尊严,安全感,与其他人沟通等等。很多宗教和哲学家都选择以自己的意志去对抗,克制这些基本需求对人影响,希望能够藉此成为一个真正“自由”的人,过程自然是及其痛苦的,成功的人寥寥无几。能够因此而真正得到快乐的人,又有多少呢。我自然达不到这种境界,也不敢以常人之心的度这些圣人之腹了。还有些人,鼓励随心所欲。简单的英文来说,就是:follow your heart 。中国版本叫做心学。相对那些克制各种本能和自己死磕的做法来说要人性化很多。能够找到所谓人生的意义,并且快活一生吗?因人而异。
说了好像挺多,其实又绕回到了起点。有人只求心安,给自己定下目标一步步走下去,艰辛却踏实;有人想满足自己的各种欲望,玩的开心是最重要的。你想要追求的“生命的意义”自然会在未来出现。种子早已种下了,等待发芽成长会慢慢清晰的。可能其他人眼中不那么伟大,甚至毫无意义。求仁而得仁,何怨乎。生命意义这种玄而又玄的东西很多人都不会认真考虑的,能开心的生活已经不容易。
每个人都像被关在玻璃笼子里的野兽,看着笼外的一切,很多近在咫尺的东西好像属于自己,却始终隔着笼子。在笼内不停的挣扎,嘶吼,最后只在笼内留下一堆白骨和几道抓痕。

书记 - 秀知院学园高中学生会书记

活着有什么意义这种问题为什么需要别人回答?我没必要让别人告诉我为什么要活

你应该主动告诉别人你为什么而活,而不是让别人教你为什么而活
人活着对自己和别人有意义,人死只对别人有意义。想要活的有意义,就得追求自我。我是什么?这个问题需要你用一辈子来回答。
探索宇宙奥秘?尽可能多占用资源剥削其他人类?出于对死亡极度的恐惧?
活着就是为了开心,开心一天就赚一天,懂了吧
吃进去的都是要拉出来,觉得没意义就绝食吧。你活着不开心可以自觉死掉。有些人活着让你不开心,你可以助其投胎。
已删除

craneshadow - 自由派/海外党

这个问题,一百人可能有一百零一种答案。但是你是对的,如果人出生的目的是为了死亡,无论追求什么最后的结局都是死亡,那活着确实没意义,甚至人类存在本身,除了消耗地球自由都没意义。然而人类有思想有自由意识,那么活着就是为了感知什么。这个什么,也许就是真理吧。

Tseyu - telegram可以正常联系

 很显然,那些没有生存欲望的人都被自然淘汰了,有些甚至没来得及留下自己的dna。久而久之活下来的就是有生存欲望的人了(但还是留存了一小批没有生存欲望的人,因为这个基因有可能是隐性的,不能被消灭)。

tony231 - 80后医生

所以建议,所有想寻死的,请不要自杀
而是冲击省一级以上的zf官员

自杀对社会无意
你去门口撒泼杀老百姓,对社会是个危害
只有冲击中共官员,高级官员,和保安(不要冲击军人)

这三项,算是对中国人,和世界上所有民主社会的人,有所帮助

如果人人都抱着这个信念,相信社会会变得更美好
活著的意義,想了想就是我的四肢還能動,我的肉體還是我意識的顯化,我還可以進行高等動物的高等技能—改造環境,我覺得還不錯,雖然我可以隨時隨地去死,但我更期待一場精彩的意外:)
知乎有

水母ALPHA - 台灣人 之前在品蔥聊的全被刪了 很不爽

以客觀來講 全都沒有任何意義可言  但要說說的話 意義是自己創造的 
思考有沒有意義這件事其實本身就有意義在 那就是反思 

Wolfychan - Christian

人享受創造他們的神,神從中得著榮耀。
人都是要死的,但是人活着的目的不是为了去死,所以人活着是为了整个生命过程,过程才是人活着的意义,就像去游乐场,玩的过程开心才是目的。

要回复问题请先登录注册

联系我们