人的思想是由什么决定的？

马克思主义的下层建筑（经济）决定上层结构（政治）。这种逻辑架构的模式并不罕见。

从具体的脉络上来看，就是在黑格尔左派和环境决定论延长线上发展出来的。

即现实大于主观，环境决定生态模式的逻辑架构模式。

（当然马克思把客观环境设定成经济或者说生产力，这显然是个很巨大的谬误）

从本质上来说，就是建立分析路径时出发点是设在主体主观（能动性）还是环境现实(被动性)，

谁掌握矛盾的产生，或者说事物发展趋势。

打个比方，教育心理学上或者犯罪心理学上特别喜欢分析儿童时期的精神创伤

在罪犯的人格形成中所扮演的决定性角色。

这就是家庭环境主导的分析逻辑链。

当然现实中，你也可以发现出生在同一家庭的双胞胎，也会出现性格迥异的例子。、


分析路径多少都会有瑕疵，社会学没有完美的科学方法论。

每个方法论都会有瑕疵，因为人的认知能力是有问题的，没办法整合调和复数平面的逻辑。

打个比方社会是三围物质，而我们能整理的逻辑都是二维的。

所以必须要进行多方面观察（从多个方法论出发）。

单单从你举的例子来说，

沿海地区的经济发达程度确实会影响人的价值观，这就是环境优势，

但是拆开看，你也可以说这是因为沿海更加频繁的接触西方价值观而导致的，

两个都是果，而并非因果关系，如果是这样的话那就是主观优势。

导致了他们比内地偏向些自由主义价值观。

你问得太深了，这种问题没办法在一个帖子里面说清楚，将就着看吧。

已隐藏

一边洗脑，强制性集体生活，再加上强力的管控，完美的制造出一批又一批的小奴隶，世世代代为奴 ，如果有人不想当支奴，就会被其他牛马们判定为异类(就好像和一群僵尸在一起，如果你有思想，有独立行为能力，那你肯定会被完全消灭)，脱离集体生活会被认为是神经病，被打上坏人的标签，集体化是进行奴性驯化最好的方法，统一洗脑，统一安排，像一个零件，砖头一样被使用。

我认为人的思想由这三点决定

1，智商
2，成长环境
3，人生经历

黑格尔马克思自由意志等等纯属生搬硬套，令人作呕。这几位和自由主义风马牛不相及，根本没有考虑到长三角珠三角的历史和现实地理政治文化经济因素对人的精神气质的影响。

沿海地区，因地理环境的原因，自大航海时代开启后，自古以来就是历朝历代的开放地，哪怕再闭关锁国的朝代，也无法完全禁止沿海地区与外界的商业往来。比如满清禁得再厉害，也保留了广州、宁波、泉州、上海四个通商口岸。
只要开放，就能接受到外界的文明和思想，同时这个城市也会更开明，包容。同样因为开放，获得财富和工作的机会增加，收入自然也更有保障。仓廪足而知礼节。所以，沿海地区民众的眼界比内地的是要高一个档次的。
从学术上讲，人类思想来源离开不教育与环境。而这两者，沿海地区的更具优势。

马克思拍脑袋了。上层建筑也可以决定经济基础。枪杆子决定钱袋子的大小多少，谓之社会主义改造。无产阶级一专政，经济基础能不变吗？韩国朝鲜之区别，是由上层建筑决定的。

人类思想产生和发展的决定因素有两个：物质驱动和精神驱动

研究物质驱动力的，就是经济学，所以我一直认为经济学是整个社会科学的基础。
研究精神驱动力的，就是神学（注意，不是哲学），神学是大陆教育体系不讲的，因为他们害怕。也正是因为害怕，所以他们用政治课代替了神学。

用中国人都懂的话说，人类思想的原动力，无非名利二字。这里的名，不仅仅是社会上的名声名望，也可以理解为自己认同和精神寄托（这就是神学范畴了）

人的思想由新闻联播决定

为什么凑二十个字凑二十个字凑二十个字凑二十个字

痛苦

心理学上普遍的结果都是痛苦比奖励在行为鼓励上更有效

1，基因
2，学识
3，心胸和眼界
凑字数凑字数凑字数凑字数

我不喜欢这个问题。
因为你如果仔细想想，这个问题本身就是包含了观点

人的思想是由物质层面神经的连接模式(物理结构)和体内激素(化学物质)决定的