已隐藏
简单来说
钞票贬值与否和面额大小有相对关系，没有绝对关系。就像今天的中国和美国大面额都是一百，这两个国家货币价值相差六倍。在中国百元大钞可以日常用，在美国，一般来说日常能用的都是20或者50。很少有用100的。
(美利坚一般来说都是刷卡，因为美利坚的银行服务比中国好太多了)
中国货币的价值，因为有共产党的外汇管制，所以可以分为对内对外两方面来看。
对内，中共从来都是在大规模印钞，贬值国内货币。大陆境内换汇限制很大，大部分人只能被动接受这个结果。所以中共事实上一直在用大规模印钞掠夺国内老百姓的劳动价值。就好比在稀饭里不停加水一样。但大头一直握在国家手上。至于为什么物价涨的没有M2显示的那么夸张，因为印的钞票都滚进房地产了。
对外，人民币对外贬值是有利于中国出口的。中国作为一个事实上的世界工厂，是一个货真价实的出口大国。众所周知中共这些年发展的命脉就是加入了世界贸易圈当出口大国，现在要限制中共发展，必然要遏制中共对外恶意贬值货币。
我说的只是一些简而言之的东西，也有谬误。
钞票贬值与否和面额大小有相对关系，没有绝对关系。就像今天的中国和美国大面额都是一百，这两个国家货币价值相差六倍。在中国百元大钞可以日常用，在美国，一般来说日常能用的都是20或者50。很少有用100的。
(美利坚一般来说都是刷卡，因为美利坚的银行服务比中国好太多了)
中国货币的价值，因为有共产党的外汇管制，所以可以分为对内对外两方面来看。
对内，中共从来都是在大规模印钞，贬值国内货币。大陆境内换汇限制很大，大部分人只能被动接受这个结果。所以中共事实上一直在用大规模印钞掠夺国内老百姓的劳动价值。就好比在稀饭里不停加水一样。但大头一直握在国家手上。至于为什么物价涨的没有M2显示的那么夸张，因为印的钞票都滚进房地产了。
对外，人民币对外贬值是有利于中国出口的。中国作为一个事实上的世界工厂，是一个货真价实的出口大国。众所周知中共这些年发展的命脉就是加入了世界贸易圈当出口大国，现在要限制中共发展，必然要遏制中共对外恶意贬值货币。
我说的只是一些简而言之的东西，也有谬误。
但凡问类似问题，并认为央行开开机器就能把钱印出来并造成通胀的都是典型的基础货币经济学的知识的缺失。
简单讲下，现在货币的大多是已电子记账（请与老共搞得电子货币区分）的方式存在，并在流转于各种网银，支付宝等等电子渠道里，特别是脱离金本位之后和电子银行盛行后，真正印出来流通的纸质货币只占所有流通货币的一小部分。
什么时侯需要印钱，为了便于理解，假设你得钱是存在央行的（普通的商业银行可以理解为央行的代理商），你问央行取100纸币，那么央行会在你的账户上扣掉100块，印给你个100块凭证，这个凭证就是纸币了（同时这100块就不在央行的账本上了）。你在把这100块纸币买了张三的东西，张三把这100块存到央行，央行给张三账户上多记上100块，而这张100块就可以销毁了（也可以留着给别人，其实都无所谓，因为央行可以印。）
那么钱到底怎么从央行‘印'出来的，答案是借，你问央行借100块做生意，央行说好，就这家在你的账户上记上100块钱（注意是直接加上100块，不是把谁存进来钱转借给你），你要提就印出来给你，不提你就转账做生意。再明确一点，货币是一国产出的代金券，如果这100块修了路，路有人开，促进了沿线的贸易流，鼓励了生产，那不会造成严重的通胀，反而刺激了经济。反之就形成了通胀。
衍生一点，在一国经济极差的情况下会造成一个极端情况：没有人借钱！！因为经济太差，不知道做什么生意，不花钱，所以就不借钱，。这个情况下，央行的利息再低，钱也’印‘不出去，经济依然停滞。所以就会修桥造陆的政府决策，把钱借过来花出去，试图刺激经济。当然也有如老美借钱给人们发钱之类的经济政策。
当然具体实行会有很多其他因素，比如国内的法律规定是政府是不能直接向央行借钱的。又比如，欧美民主国家的央行是独立于政府的，这就不展开了。
简单讲下，现在货币的大多是已电子记账（请与老共搞得电子货币区分）的方式存在，并在流转于各种网银，支付宝等等电子渠道里，特别是脱离金本位之后和电子银行盛行后，真正印出来流通的纸质货币只占所有流通货币的一小部分。
什么时侯需要印钱，为了便于理解，假设你得钱是存在央行的（普通的商业银行可以理解为央行的代理商），你问央行取100纸币，那么央行会在你的账户上扣掉100块，印给你个100块凭证，这个凭证就是纸币了（同时这100块就不在央行的账本上了）。你在把这100块纸币买了张三的东西，张三把这100块存到央行，央行给张三账户上多记上100块，而这张100块就可以销毁了（也可以留着给别人，其实都无所谓，因为央行可以印。）
那么钱到底怎么从央行‘印'出来的，答案是借，你问央行借100块做生意，央行说好，就这家在你的账户上记上100块钱（注意是直接加上100块，不是把谁存进来钱转借给你），你要提就印出来给你，不提你就转账做生意。再明确一点，货币是一国产出的代金券，如果这100块修了路，路有人开，促进了沿线的贸易流，鼓励了生产，那不会造成严重的通胀，反而刺激了经济。反之就形成了通胀。
衍生一点，在一国经济极差的情况下会造成一个极端情况：没有人借钱！！因为经济太差，不知道做什么生意，不花钱，所以就不借钱，。这个情况下，央行的利息再低，钱也’印‘不出去，经济依然停滞。所以就会修桥造陆的政府决策，把钱借过来花出去，试图刺激经济。当然也有如老美借钱给人们发钱之类的经济政策。
当然具体实行会有很多其他因素，比如国内的法律规定是政府是不能直接向央行借钱的。又比如，欧美民主国家的央行是独立于政府的，这就不展开了。
电子交易、非现金交易的高速发展。无论从使用者的方便性安全性，还是国家的监管角度，都会越来越鼓励非现金交易。除了犯罪外，现在还有人愿意拿着几十万现金结算吗？欧元虽然有200，500的，实际流通过程中很多自动卖票卖货机器都不接受100以上的，有一阵都传欧洲央行在考虑取消继续发行200，500欧的消息，大额钞票在现在这个情况下完全没必要了，都已经考虑数字货币发工资了。
大量印钱会通胀，通胀会导致人民币购买力下降，但是这不等于汇率下降，汇率可以不变甚至可以升值。举例:2008金融危机，中国政府4万亿，大量印钱了吧，通胀了吧。但是汇率一直被稳定在6.83左右，到2010汇率开始升值，最高到了6.04。这就是印钱导致通胀，但是汇率不跌反升的例子。
发不发行大额面值的冥币与通不通胀没有直接必然联系。欧元不是也500欧的面值。美国历史上还曾经发行过1万面值的美元。
发行货币的总量与本国经济实际情况比值，大于1并远离则越有通胀可能。
发行货币的总量与本国经济实际情况比值，大于1并远离则越有通胀可能。
主要還是看發行量，單純說發行大面額的鈔票來說
大概會跟台灣的2000元票一樣
存在，但不知道在幹啥洨
總之就是用起來就很麻煩
完全與當前的市場脫節
我第一次看到是剛發行的過年的時候一堆長輩用這個當壓歲錢
然後我就幾乎沒有看到過2000元的鈔票了
總之，會不會通膨是看發行量，會不會發行大面額的鈔票是看物價
兩者並無相關，除非中共直接印大面額的鈔票，且不回收市場上的舊鈔 *1
再者，現代印鈔票不一定會通膨，只要有人接盤就可以
就某種角度來說，現在也不是金本位的時代了
但也不是每個國家都可以這樣搞就是了，像是美國就瘋狂印鈔票啊
可是美金在市場上就是搶手啊，大家都願意接盤，你能拿他怎麼辦?
(不是以前蔣公頭之餘現在流通的台幣的那種舊鈔，我是說發行一段時間，在市場上還可以使用的鈔票，但基於某些原因，例如太舊之類的，銀行會回收，然後重新印抄，又或者不會，反正看狀況)
大概會跟台灣的2000元票一樣
存在，但不知道在幹啥洨
總之就是用起來就很麻煩
完全與當前的市場脫節
我第一次看到是剛發行的過年的時候一堆長輩用這個當壓歲錢
然後我就幾乎沒有看到過2000元的鈔票了
總之，會不會通膨是看發行量，會不會發行大面額的鈔票是看物價
兩者並無相關，除非中共直接印大面額的鈔票，且不回收市場上的舊鈔 *1
再者，現代印鈔票不一定會通膨，只要有人接盤就可以
就某種角度來說，現在也不是金本位的時代了
但也不是每個國家都可以這樣搞就是了，像是美國就瘋狂印鈔票啊
可是美金在市場上就是搶手啊，大家都願意接盤，你能拿他怎麼辦?
(不是以前蔣公頭之餘現在流通的台幣的那種舊鈔，我是說發行一段時間，在市場上還可以使用的鈔票，但基於某些原因，例如太舊之類的，銀行會回收，然後重新印抄，又或者不會，反正看狀況)
肯定会发行，因为物价已经让现在的一百元不够花。至于效果，一般来说是物价进一步上涨，因为公开数据是看不出的，但实际操作中会是稀释。
干脆长期刷外币卡
变现就给套牢了
躺平的韮菜也要智慧
变现就给套牢了
躺平的韮菜也要智慧