为什么有人说，人民币根本不是钱？
问个问题，在大陆论坛上，曾经看到过一句话，“人民币不叫钱”，记得当时有许多人回复，说什么的都有。
那么，请问这句话究竟对不对？如果不对错在哪？
品葱能有高人解答一下吗？当然，各种观点都欢迎，大家不一定要学富五年、满腹经纶，但有切身体会和任何观感，大可直言 🙏
那么，请问这句话究竟对不对？如果不对错在哪？
品葱能有高人解答一下吗？当然，各种观点都欢迎，大家不一定要学富五年、满腹经纶，但有切身体会和任何观感，大可直言 🙏
能自由兌換的叫錢，不能自由兌換的叫代幣，如賭場使用的代幣
只能在賭場使用，出了賭場，沒人認這玩意
人民幣之所以還有價值，是還有僅剩的美元，維持國際匯兌需求，洋人
收到人民幣還能兌換成美元
假如明天中共發一條命令，宣布人民幣從此不能兌換美元，那人民幣
匯率就會直接跳水，掉到多少，沒有人知道
以人民幣發行的數量，跟人民對人民幣的信心，如果自由兌換，一比十五
一比二十，可能都不是終點
可見的未來，房地產崩盤後，中共將不得不開啟印刷機模式，直接印鈔來
維持地方政府的運轉，印到一個程度，不是大通膨就是大管制，變金圓券
則貨幣無用，數字貨幣則想買啥都要黨的同意，那個時候，貨幣將變成代幣
，退回改開前的配給制度
只能在賭場使用，出了賭場，沒人認這玩意
人民幣之所以還有價值，是還有僅剩的美元，維持國際匯兌需求，洋人
收到人民幣還能兌換成美元
假如明天中共發一條命令，宣布人民幣從此不能兌換美元，那人民幣
匯率就會直接跳水，掉到多少，沒有人知道
以人民幣發行的數量，跟人民對人民幣的信心，如果自由兌換，一比十五
一比二十，可能都不是終點
可見的未來，房地產崩盤後，中共將不得不開啟印刷機模式，直接印鈔來
維持地方政府的運轉，印到一個程度，不是大通膨就是大管制，變金圓券
則貨幣無用，數字貨幣則想買啥都要黨的同意，那個時候，貨幣將變成代幣
，退回改開前的配給制度
自从货币放弃金本位，以国家信用作为背书的那一刻起，所有的钱都不是钱了，单纯是银行的负债。钱的本质就是信用。因为美国实力，美元很多时候比黄金还靠谱，所有人都愿意持有美元，用美元交易，形成了以美元为中心的信用体系。
世界上有少数国家实施货币管制，控制汇率。因此这些国家无法完全融入信用体系。一定程度上可以说这些国家的货币接近废纸
世界上有少数国家实施货币管制，控制汇率。因此这些国家无法完全融入信用体系。一定程度上可以说这些国家的货币接近废纸
现在人民币换汇转账取现都受严格限制，可以说货币的基本功能都不完全，没办法，贵国经济病入膏肓，银行存准率极低，外汇储备见底，倒是放的水全憋在银行里，全靠政策堵着，漏一点出来银行就完蛋
只要一件东西能用来交税，那么这件东西就是钱。
人民币再贬值，只要它还能交税，那它就依然是钱。
当且仅当人民币不能用于交税时，才会变成废纸。
假设有一个国王，他希望供养一支5万人的军队。
他只是简单地把硬币派发给士兵，然后宣布国家中的每个家庭都有义务交税，把那些硬币再交还给国王；
那么他将一举把自己的整个王国变成一台供养士兵的巨大机器。
因为每一个家庭都必须找到某种方式，向士兵提供他们需要的物品，然后换取士兵手中的硬币。
市场，则作为这一过程的副产物出现。
马达加斯加的征服者，法国将军加列尼，在1901年完全征服岛屿后，
所做的第一件事就是，强加人头税政策。
不但税率非常高，而且只能用【新发行的马达加斯加法郎】支付。
换句话说，加列尼的做法正是先印刷货币，然后要求国家中的每个人再把其中一些货币还给他。
人民币再贬值，只要它还能交税，那它就依然是钱。
当且仅当人民币不能用于交税时，才会变成废纸。
假设有一个国王，他希望供养一支5万人的军队。
他只是简单地把硬币派发给士兵，然后宣布国家中的每个家庭都有义务交税，把那些硬币再交还给国王；
那么他将一举把自己的整个王国变成一台供养士兵的巨大机器。
因为每一个家庭都必须找到某种方式，向士兵提供他们需要的物品，然后换取士兵手中的硬币。
市场，则作为这一过程的副产物出现。
马达加斯加的征服者，法国将军加列尼，在1901年完全征服岛屿后，
所做的第一件事就是，强加人头税政策。
不但税率非常高，而且只能用【新发行的马达加斯加法郎】支付。
换句话说，加列尼的做法正是先印刷货币，然后要求国家中的每个人再把其中一些货币还给他。
中国人："老板，你这人民币里，包含人民吗？"
答：“肯定没有啊，人家冥币里也没有阎王，照烧不误”
中国人：“太好了，来一斤人民币，一直担心以后数字人民币会把俺肉体消灭呢~”
答：“多虑了，你又不是人民，瞎操心什么。。。”
答：“肯定没有啊，人家冥币里也没有阎王，照烧不误”
中国人：“太好了，来一斤人民币，一直担心以后数字人民币会把俺肉体消灭呢~”
答：“多虑了，你又不是人民，瞎操心什么。。。”
（在赵家人眼里的）人民币不叫钱，是这个意思，人民币是它们印的，只有美元才是它们想要赚的，赚到了美元就可以给它们存到瑞士银行里，子子孙孙一百辈子都花不完。（30年前的100块人民币能买多少东西，而现在100块能买多少，自己想想）所以中共才要疯狂出口到美国，宁愿用人民币补贴出口企业也要赚美元，而不是搞内需经济，因为那样赚美元的效率就会低非常多。
人民币属于代金券，不能自由兑换美元的都属于代金券。
因为发行人民币的组织，随时都可能一拍脑门想出个鬼点子哈哈
说不准有一天还把苍老师印在新版纸钞上呢(宣扬抗日文化)
说不准有一天还把苍老师印在新版纸钞上呢(宣扬抗日文化)
因为汇率管制，兑换管制，人民币准确说应该叫钱票
中国社会，政治上的权利才是货币
中国社会，政治上的权利才是货币
人民幣可以掛靠有12億牛馬(其他一億是人)背書的勞動力吧?
畢竟目前世界上大部分的工業品都是出自中國
反正人民幣如果要死，12億牛馬會先死，中國的天然資源是人礦可不是開玩笑的
畢竟目前世界上大部分的工業品都是出自中國
反正人民幣如果要死，12億牛馬會先死，中國的天然資源是人礦可不是開玩笑的
估计是说人民币不能自由兑换吧。然而能自由兑换的货币，也要以美元为锚，也可以说不叫钱，美元储备空了，就是废纸。
而所谓不能自由兑换的人民币，其实千万以下有很多方式兑换成美元逃离。所以从国际大资本的角度，可以说人民币不能自由兑换，但不能自由兑换和不能兑换还有十万八千里，一部分还是可以兑换逃离的，而资产千万以下的穷人就别起哄了，对你的那点体量来说，人民币就是可以自由兑换的。
而所谓不能自由兑换的人民币，其实千万以下有很多方式兑换成美元逃离。所以从国际大资本的角度，可以说人民币不能自由兑换，但不能自由兑换和不能兑换还有十万八千里，一部分还是可以兑换逃离的，而资产千万以下的穷人就别起哄了，对你的那点体量来说，人民币就是可以自由兑换的。
已隐藏
钱是一种资源，一种通货，而能够在国际市场流通的美元，黄金，自然是最稳定的通货和资源
如果你就打算生活在支那，那么支那的畜生币确实是钱，因为它在支那是硬通货
但是如果你要当一个global citizen ，那么支那的畜生币可能不能算是货币，至少说不是一个硬通货
根据我之前在某国的经历，一条街上40家货币兑换点，可能不超过3家能够兑换畜生币
很大可能，大多数国家能兑换畜生币的地方就是机场
如果你就打算生活在支那，那么支那的畜生币确实是钱，因为它在支那是硬通货
但是如果你要当一个global citizen ，那么支那的畜生币可能不能算是货币，至少说不是一个硬通货
根据我之前在某国的经历，一条街上40家货币兑换点，可能不超过3家能够兑换畜生币
很大可能，大多数国家能兑换畜生币的地方就是机场
点石成金，智慧语言，真是令人茅塞顿开！👍
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
这没啥好争论的啊，人民币怎么就不是钱了？
钱者，通货也，能买东西的就是钱。
你非要说人民币不能随意兑换美元，所以不是钱。那你最好把你的货币学启蒙老师叫过来，我帮你踢他屁股。
蒙代尔不可能三角说的很清楚啊，一个国家不可能把下面三条全占了：
- 独立的货币政策
- 固定汇率制度
- 自由资本流动
就算大美利坚也做不到啊。中国不过是实行了资本管制，也就是放弃了自由资本流动这个目标而已。怎么就罪大恶极，连人民币都是废纸了？
反共要反的有点水平啊，这张嘴就胡来，搞得就和太平天国号称自己是基督教徒，结果整出一堆天父，天兄，天嫂，天干儿子之类似的，把洋人膈应的，回头还是帮着大清锤反贼。
钱者，通货也，能买东西的就是钱。
你非要说人民币不能随意兑换美元，所以不是钱。那你最好把你的货币学启蒙老师叫过来，我帮你踢他屁股。
蒙代尔不可能三角说的很清楚啊，一个国家不可能把下面三条全占了：
- 独立的货币政策
- 固定汇率制度
- 自由资本流动
就算大美利坚也做不到啊。中国不过是实行了资本管制，也就是放弃了自由资本流动这个目标而已。怎么就罪大恶极，连人民币都是废纸了？
反共要反的有点水平啊，这张嘴就胡来，搞得就和太平天国号称自己是基督教徒，结果整出一堆天父，天兄，天嫂，天干儿子之类似的，把洋人膈应的，回头还是帮着大清锤反贼。