新加坡也是独裁国家可为什么人们不担心未来会出现习近平式的领导人呢？
如题
新加坡什么时候独裁了？楼主最好能稍微了解一下世界政治。
你可以说新加坡的新闻自由排名不高。但新加坡本身的民主，也就是选票，是实打实的。
我知道有些人会说执政党故意变化选区，这些都有利执政党不利在野党。但选票是实打实的。
再说李家执政几十年就是独裁，那就更搞笑了。新加坡是和英国一样的议会制，不是美国的总统制。议会制，只要执政党被人民选票选中，党魁可以一直当总理。
默克尔不就是这样吗？不是说某人一直执政，就是独裁了。先了解一下这当中的区别先。
而且，新加坡也马上迎来又一位不是李家的总理了。
如果喜爱绝对自由，那华人的天花板就是台湾，如果喜欢政府权力尚可，不会被“民主”而民主，做派比较保守，那华人中的天花板就是新加坡。
你可以说新加坡的新闻自由排名不高。但新加坡本身的民主，也就是选票，是实打实的。
我知道有些人会说执政党故意变化选区，这些都有利执政党不利在野党。但选票是实打实的。
再说李家执政几十年就是独裁，那就更搞笑了。新加坡是和英国一样的议会制，不是美国的总统制。议会制，只要执政党被人民选票选中，党魁可以一直当总理。
默克尔不就是这样吗？不是说某人一直执政，就是独裁了。先了解一下这当中的区别先。
而且，新加坡也马上迎来又一位不是李家的总理了。
如果喜爱绝对自由，那华人的天花板就是台湾，如果喜欢政府权力尚可，不会被“民主”而民主，做派比较保守，那华人中的天花板就是新加坡。
这种大脑降级问题有必要回答吗。
简言之，你支满足三重属性：共产主义政权，列宁党极权治体，中华帝国主义秩序诉求。
新加坡只在治体维度属于威权主义，而且处于逐渐放松趋势。有得比吗？？
北朝鲜符合前两个，不符合最后一个，人家的民族主义主张是「太阳下纯真无邪的半岛民族」不受外界污染。所以危害远逊于彼支。
###补充###
一、
共产主义政权是说，该政权建立的宗旨与使命就是实现共产主义，也就是废除私有制、建立某种公有制形式，从而消灭阶级分化及剥削，“扬弃”资本主义经济制度与资产阶级社会，克臻更加“进步、优越、处于未来”的社会形态。PRC为什么是共产主义政权，这个不用多解释了吧。这一点如今确实淡化了许多，官方避谈具体内容，只要一个壳子，体现于标语、口号上。但是，PRC迄今为止从来没有放弃过，亦没有变更过正统意识形态的地位。更何况，PRC的经济结构从来没有实质上改变社会主义国有制的基本面，混合经济的现状完全可以解释为“韬光养晦”-战略保守期的正确做法。
因此，共产主义政权必定始终保持对资本主义世界的敌对性，只是时处于进攻，时处于防守，有时不得不苟且图存以积蓄实力、暗通款曲以阴谋渗透。
二、
列宁党极权统治，就是作为选民先锋队的党必须集中统一领导起整个革命事业，把住权力的源头，代行专政（代替理论上的选民使用有组织暴力）。为此，该团体会打造一整套平行于原有国家的统治机体，作为党头的身体。党通过民主集中制实现机体内部通讯。有列宁党统治，不一定就有共产主义政权。比如，它的前身是纳粹党。诸如国民党、阿拉伯复兴社会党建立的都不是共产主义政权。另外，失去苏联靠山以后，朝鲜劳动党已经正式放弃了共产主义/正统社会主义（所以我原本的回答不够准确，特此更正）。话虽如此，历史上它最完备的形式就在共产主义国家，它为自己能找到最为正当、合法的理论依据就是科学社会主义。
三、
中华帝国主义，一句话说就是重建天朝体系，恢复华夷秩序。但是恢复到哪个程度，到底长啥样，目前并没有定论。没有定论主要是因为官方尚没有正式转型成帝国民族主义，没有推出《联共（布）党史》《中国共产党章程》、马原、毛概一样的规范表述，所以中国人头脑还比较混乱。如果从极端形式来说，“世界上只有一个中国”：中国不是有形界的实体，或者说其实体仅限于天子国都，而更广泛地，它就是世界的意义或目的之涌流。天朝居于宇宙中心，国都居于天朝中心，所有地方都是有待照耀的荒蛮。不过，必须指出，这种思想传统上不是进攻性的，基本上也与现实的征讨无关。几乎所有统治者或华夷理论家都会马上告诉你，天朝王化之维自有其限度，生番之外是不应涉足的领域。但是它能极大满足天朝上国的虚荣心与优越感。历史上征服中原的统治者只有两种下场：一是最终反过来成为这种迷思的俘虏，二是拼尽全力逃回荒蛮。
那么，贴近现实的诉求是什么呢？简单来说，就是美帝国主义退出西亚太，西由帕米尔高原控欧亚，东由台湾出太平洋，南由新加坡出印度洋，都是中国理所当然不可染指的势力范围，中国在此之内享有单边行动特权。
简言之，你支满足三重属性：共产主义政权，列宁党极权治体，中华帝国主义秩序诉求。
新加坡只在治体维度属于威权主义，而且处于逐渐放松趋势。有得比吗？？
北朝鲜符合前两个，不符合最后一个，人家的民族主义主张是「太阳下纯真无邪的半岛民族」不受外界污染。所以危害远逊于彼支。
###补充###
一、
共产主义政权是说，该政权建立的宗旨与使命就是实现共产主义，也就是废除私有制、建立某种公有制形式，从而消灭阶级分化及剥削，“扬弃”资本主义经济制度与资产阶级社会，克臻更加“进步、优越、处于未来”的社会形态。PRC为什么是共产主义政权，这个不用多解释了吧。这一点如今确实淡化了许多，官方避谈具体内容，只要一个壳子，体现于标语、口号上。但是，PRC迄今为止从来没有放弃过，亦没有变更过正统意识形态的地位。更何况，PRC的经济结构从来没有实质上改变社会主义国有制的基本面，混合经济的现状完全可以解释为“韬光养晦”-战略保守期的正确做法。
因此，共产主义政权必定始终保持对资本主义世界的敌对性，只是时处于进攻，时处于防守，有时不得不苟且图存以积蓄实力、暗通款曲以阴谋渗透。
二、
列宁党极权统治，就是作为选民先锋队的党必须集中统一领导起整个革命事业，把住权力的源头，代行专政（代替理论上的选民使用有组织暴力）。为此，该团体会打造一整套平行于原有国家的统治机体，作为党头的身体。党通过民主集中制实现机体内部通讯。有列宁党统治，不一定就有共产主义政权。比如，它的前身是纳粹党。诸如国民党、阿拉伯复兴社会党建立的都不是共产主义政权。另外，失去苏联靠山以后，朝鲜劳动党已经正式放弃了共产主义/正统社会主义（所以我原本的回答不够准确，特此更正）。话虽如此，历史上它最完备的形式就在共产主义国家，它为自己能找到最为正当、合法的理论依据就是科学社会主义。
三、
中华帝国主义，一句话说就是重建天朝体系，恢复华夷秩序。但是恢复到哪个程度，到底长啥样，目前并没有定论。没有定论主要是因为官方尚没有正式转型成帝国民族主义，没有推出《联共（布）党史》《中国共产党章程》、马原、毛概一样的规范表述，所以中国人头脑还比较混乱。如果从极端形式来说，“世界上只有一个中国”：中国不是有形界的实体，或者说其实体仅限于天子国都，而更广泛地，它就是世界的意义或目的之涌流。天朝居于宇宙中心，国都居于天朝中心，所有地方都是有待照耀的荒蛮。不过，必须指出，这种思想传统上不是进攻性的，基本上也与现实的征讨无关。几乎所有统治者或华夷理论家都会马上告诉你，天朝王化之维自有其限度，生番之外是不应涉足的领域。但是它能极大满足天朝上国的虚荣心与优越感。历史上征服中原的统治者只有两种下场：一是最终反过来成为这种迷思的俘虏，二是拼尽全力逃回荒蛮。
那么，贴近现实的诉求是什么呢？简单来说，就是美帝国主义退出西亚太，西由帕米尔高原控欧亚，东由台湾出太平洋，南由新加坡出印度洋，都是中国理所当然不可染指的势力范围，中国在此之内享有单边行动特权。
新加坡是威权国家，不是独裁国家。
你问区别是啥？以前有人纠正过我一样的问题，但是我忘了...
你问区别是啥？以前有人纠正过我一样的问题，但是我忘了...
新加坡民心稳主要是经济好，君不见中国经济好的时候一样大家对未来毫不担心对体制也充满信心。
新加坡一不偷知识技术 二不制造核弹 三不建集中营 四不搞病毒所去折腾你们
还有什么好说的
还有什么好说的
新加坡不是不独裁，而是欲独裁而不得。你现在可以回去看看共匪镇压香港时李家的表态，那叫一个羡慕啊。他也想手上有那么一群流氓帮他打人啊，可是就是没有，气不气？哎，谁让你是小国呢。
能搞出现在的半民主制已经是他能力的极限了。
能搞出现在的半民主制已经是他能力的极限了。
小國家無論如何不會太糟糕，因為更容易受到外界的壓力。
新加坡的不是獨裁國家
新加坡實行的是代議制，
國家機構三權分立，
議會和國家元首皆由選民直選，
政'府首腦由多數黨產生。
如果說一黨獨大長期執政就是獨裁國家，
難道日本也是獨裁國家？
新加坡實行的是代議制，
國家機構三權分立，
議會和國家元首皆由選民直選，
政'府首腦由多數黨產生。
如果說一黨獨大長期執政就是獨裁國家，
難道日本也是獨裁國家？
新加坡本来就是从马来西亚独立出来的，和马来西亚有千丝万缕的联系，真要出了个包子似的人物，新加坡人大不了全跑马来西亚去，留一座空城随便他折腾，怕什么？
意识形态不一样，意识形态不一样，意识形态不一样。重要的话说3遍满足20字。
新加坡如果一个独裁总统，触犯到新加坡富豪利益，都不用美国出手，随便一个新加坡的富翁都能扳倒独裁总统，你说新加坡还能有独裁得罪富豪的总统吗？
为什么普京、习近平、希特勒这种独裁者都爱对外扩展领土？因为大国独裁才能搜刮全国财富集中力量办大独裁，连美国都难以抗衡，才能保证永远统治下去
为什么普京、习近平、希特勒这种独裁者都爱对外扩展领土？因为大国独裁才能搜刮全国财富集中力量办大独裁，连美国都难以抗衡，才能保证永远统治下去
李显龙独裁？他都放权给下面的部长了。下一届领导人都党内选举选出来了。
应该说新加坡本来和我们很像。总统是虚位元首，实际行政长官是总理，是议会/国会多数党领袖。同时还做到了司法独立。立法独立问题在总理制国家一直是值得探讨的。
以前我国的政治体制改革也是有想往这个方向去的，直到党完全领导一切。。。
以前我国的政治体制改革也是有想往这个方向去的，直到党完全领导一切。。。
以后说不定就会发生，新加坡建国至今掌握实权的也就李光耀和李显龙两代人，现在相当于中国的邓时期还没结束，后面说不定就会跳出来个赖着不下来还想撤销所有反对党的独裁者
新加坡并不是独裁国家，新加坡是有反对党的，人民也可以把票投给反对党
江胡時代也沒人想的到會蹦出這種拳打熊貓派、腳踩韭菜田的曠世蠢材啊。
新加坡人說穿了不過就是江胡時代歌舞昇平的支人罷了。
等哪天李近平繼任為王後他們才會開始嘗試去除支性。
新加坡人說穿了不過就是江胡時代歌舞昇平的支人罷了。
等哪天李近平繼任為王後他們才會開始嘗試去除支性。
两个国家不能比！人家政策和各方面吊打神州！不用问这种问题
普京再离谱，也不会搞出饿死三千万，也不会动态消杀
99%支那恶臭的中国人当然会出习近平，柬埔寨还有波尔布特
人家有集体的良知，无序体制下，加上新太祖的国策，潜移默化，新加坡就算出独裁者，也是再一个李光耀，怕什么呢？有法治尊重人权，无自由无民主，也是可以的，不一定要单选项，独裁就跟制度一样，只是一种方式，有人说新加坡小，可这不是废话吗，20个省也就20个一把手的程序，美国会觉得州长管理麻烦吗？
一个国家，首先要大多数群众的基因和大脑成正常人类才能谈民主和法制，中国人比共产党狠毒千百倍，如果不是外族入侵统治，每一个洼地朝代，中国人都会迎来最暴政的统治，没一个例外，刘邦算不上，还有刘野猪补课，唯一温和的北宋还是因为开国皇帝是沙陀族军官
99%支那恶臭的中国人当然会出习近平，柬埔寨还有波尔布特
人家有集体的良知，无序体制下，加上新太祖的国策，潜移默化，新加坡就算出独裁者，也是再一个李光耀，怕什么呢？有法治尊重人权，无自由无民主，也是可以的，不一定要单选项，独裁就跟制度一样，只是一种方式，有人说新加坡小，可这不是废话吗，20个省也就20个一把手的程序，美国会觉得州长管理麻烦吗？
一个国家，首先要大多数群众的基因和大脑成正常人类才能谈民主和法制，中国人比共产党狠毒千百倍，如果不是外族入侵统治，每一个洼地朝代，中国人都会迎来最暴政的统治，没一个例外，刘邦算不上，还有刘野猪补课，唯一温和的北宋还是因为开国皇帝是沙陀族军官
殖民10亿奴隶的，拥有2000年战争暴力殖民宗教洗脑的，战争暴力殖民统治机器，在大数据的支持下，殖民统治利润超高无比，拥有10亿奴隶的家可以去败家，
一边殖民统治，一边顺利洗脑，10亿奴隶歌功颂德，人类历史都比较少见吧
https://pincong.rocks/question/48937
分裂各自创建民族的结果会不会是“聚是一坨屎，散是漫天粪”？
一边殖民统治，一边顺利洗脑，10亿奴隶歌功颂德，人类历史都比较少见吧
https://pincong.rocks/question/48937
分裂各自创建民族的结果会不会是“聚是一坨屎，散是漫天粪”？
