在60年代出生的人大量去世之后,中国的人口老龄化问题是否会逐渐被解决?
查阅中国1949年到2021年出生人口,可以发现出生人口数量最多的年份大致是在1963到1972年,因为三年困难时期在1962年结束。
现在由于出生率很低,所以导致老龄化很严重。
目前中国人平均死亡年龄大致在70岁吧(平均死亡年龄和预期寿命是完全不同的两个概念),而养老金是城市户口人才有,城市人平均死亡年龄肯定是高于农村的,所以平均值应该大于70岁。
那么在1963-1972年这一期间出生的人大量去世之后,即大概在2040年左右,是否中国的人口老龄化问题反而会得到缓解,而养老金问题也会得到一定缓解呢?
当然这么计算的前提是中国的出生率至少不能继续下降了。
现在由于出生率很低,所以导致老龄化很严重。
目前中国人平均死亡年龄大致在70岁吧(平均死亡年龄和预期寿命是完全不同的两个概念),而养老金是城市户口人才有,城市人平均死亡年龄肯定是高于农村的,所以平均值应该大于70岁。
那么在1963-1972年这一期间出生的人大量去世之后,即大概在2040年左右,是否中国的人口老龄化问题反而会得到缓解,而养老金问题也会得到一定缓解呢?
当然这么计算的前提是中国的出生率至少不能继续下降了。
日本虽然高龄少子化,但是65岁以上人口将一直都是三千多万的数量级,不会突然增加减少
日本六十年代开始建立完善的战后全民保险体系,结果是现在几乎全体日本人都有养老年金
韩国是八十年代末才完善全民保险,结果是现在有四成老年人没有养老年金,活在贫困之中
中国是90年代末国企大下岗改革,直到2010年代才开始健全劳动法和养老保险,酸爽的未来我不敢想
很有意思的是健全保险机构的时间几乎都和三国奥运会举办的年代一致
可能中国压根没有养老问题。因为体制外的老年人不算人。不过体制内的还能活多久呢?嘻嘻
日本六十年代开始建立完善的战后全民保险体系,结果是现在几乎全体日本人都有养老年金
韩国是八十年代末才完善全民保险,结果是现在有四成老年人没有养老年金,活在贫困之中
中国是90年代末国企大下岗改革,直到2010年代才开始健全劳动法和养老保险,酸爽的未来我不敢想
很有意思的是健全保险机构的时间几乎都和三国奥运会举办的年代一致
可能中国压根没有养老问题。因为体制外的老年人不算人。不过体制内的还能活多久呢?嘻嘻
70后的孩子比70后人少 80后的孩子更是远少于80后 之后以此类推
你只考虑了每代老人在减少 没考虑的是每代孩子减少的更多 中国生育率不是缓慢减少而是断崖式减少 这和日本韩国台湾都不一样 可以预见中国失落的几十年肯定非常bumpy
你只考虑了每代老人在减少 没考虑的是每代孩子减少的更多 中国生育率不是缓慢减少而是断崖式减少 这和日本韩国台湾都不一样 可以预见中国失落的几十年肯定非常bumpy
60後大量去世,
70後呢?
難道不是大量老去?
樓主的解釋彷彿時間凝結,只有60後會老死,其他人都凍齡了。
70後呢?
難道不是大量老去?
樓主的解釋彷彿時間凝結,只有60後會老死,其他人都凍齡了。
中国80/90年代出生人口每年也有2000万啊。
而现在出生人口只有1000万左右,过几年降到500万以下。
80/90年老了之后才是真正的老龄化,因为没有新出生人口补上。
50/60后老去老龄化不算严重。
中国解决老龄化的唯一方法就是出生人口降到100万以下,100万按寿命70年算,大概能维持5000万全国人口,然后继续降,种族灭绝,就没有老龄化了。
而现在出生人口只有1000万左右,过几年降到500万以下。
80/90年老了之后才是真正的老龄化,因为没有新出生人口补上。
50/60后老去老龄化不算严重。
中国解决老龄化的唯一方法就是出生人口降到100万以下,100万按寿命70年算,大概能维持5000万全国人口,然后继续降,种族灭绝,就没有老龄化了。
消除老龄化的唯一办法就是平均每队夫妇生超过2.1个孩子,否则无解
你讲出了人口学的一个关键,平均死亡年龄和平均预期寿命完全不一样。奇怪的是我在谷歌上搜平均死亡年龄竟然搜出来的还是平均预期寿命。不信诸位可以试试,谷歌完全搞错了。
我想说目前中国平均死亡年龄是67左右。平均预期寿命宣称是77,这个数字是无法证实的所以他们想编多少编多少。
最后老龄化只会越来越严重,因为死的老人越来越多,生的孩子越来越少。最后金字塔人口结构变成倒金字塔结构。
之前不生孩子是因为高房价,现在房价是降了一点,但是经济完蛋了,大家都没有收入了只会更加的不敢生孩子。
我想说目前中国平均死亡年龄是67左右。平均预期寿命宣称是77,这个数字是无法证实的所以他们想编多少编多少。
最后老龄化只会越来越严重,因为死的老人越来越多,生的孩子越来越少。最后金字塔人口结构变成倒金字塔结构。
之前不生孩子是因为高房价,现在房价是降了一点,但是经济完蛋了,大家都没有收入了只会更加的不敢生孩子。