如何评价马斯克说克里米亚应该属于俄罗斯，赫鲁晓夫送克里米亚是错误？
克里米亚当然是属于鞑靼人的，而且在帝俄时代俄族多的唯一原因只有军港，民用地而言农村人口俄族从不比乌族和克里米亚族显著地多。剩下的人口结构变化原因则是在于斯大林对乌克兰人和鞑靼人实施的彻头彻尾的种族灭绝。
很明显马斯克该好好补补历史，且在雅尔塔体系已经即将解体的今天，当地的亲俄者必然是只有变为炮灰和被送回莫斯科两个选择的。这种观点荒谬无比。
以上是我的想法
很明显马斯克该好好补补历史，且在雅尔塔体系已经即将解体的今天，当地的亲俄者必然是只有变为炮灰和被送回莫斯科两个选择的。这种观点荒谬无比。
以上是我的想法
1991年苏联解体的时候，关于克里米亚的归属是公投过的，也得到了俄乌双方的认同。乌克兰弃核的时候，布达佩斯备忘录当时的签署各方美俄英也许诺保护乌克兰领土完整，因此普京的宣称完全站不住脚。
真要论自古以来，克里米亚历史上是克里米亚汗国，在往前归属罗马帝国，俄罗斯1783年才得到了克里米亚。
真要论自古以来，克里米亚历史上是克里米亚汗国，在往前归属罗马帝国，俄罗斯1783年才得到了克里米亚。
克里米亞是我羅馬帝國的黑海明珠，
突厥人蒙古人羅斯人都是萬惡的侵略者。
突厥人蒙古人羅斯人都是萬惡的侵略者。
全球化的既得利益者们为了还能回到过去的好日子哪怕把乌克兰拱手让给俄罗斯都可以，可惜在各种矛盾激化的现实里他们连哀嚎的声音都越来越小了
以马斯克的影响力，他这么说就不是表达判断了，而是他自己的意愿。
站在商人的立场，当然是想各退一步，冬天前俄乌尽快停战。
站在商人的立场，当然是想各退一步，冬天前俄乌尽快停战。
你才是不懂西方历史，马斯克说这个话当然是有原因的，西方人对克里米亚在历史上最深的印象就是俄罗斯帝国和法国在1853爆发的克里米亚战争，当年俄罗斯帝国丢掉巴尔干半岛，也要保住克里米亚。克里米亚也是俄罗斯对抗欧洲的象征，是当年苏联脑残大手一挥，都是加盟共和国，不分彼此，才把克里米亚送给乌克兰。
历史上是有这么一段过往，这也是之前俄罗斯拿下克里米亚，西方反应不大的原因。
但是逐步蚕食才是上策，搞全面侵乌，实在是一步臭棋，颇有当年日本马鹿的风范，现在怕是都要吐出来，看核讹诈和全面动员能不能稳住场面吧。
当然最好就是俄罗斯后院起火，对外战争失利，政变最佳时机，普京不得善终，俄罗斯全面倒向西方，然后围剿中共。
历史上是有这么一段过往，这也是之前俄罗斯拿下克里米亚，西方反应不大的原因。
但是逐步蚕食才是上策，搞全面侵乌，实在是一步臭棋，颇有当年日本马鹿的风范，现在怕是都要吐出来，看核讹诈和全面动员能不能稳住场面吧。
当然最好就是俄罗斯后院起火，对外战争失利，政变最佳时机，普京不得善终，俄罗斯全面倒向西方，然后围剿中共。
