烏克蘭人還要還房貸嗎?

在戰爭中房子被毀了還是要繼續還房貸嗎?台灣有思考過這樣情形要怎麼辦嗎?為什麼房價還麼高?不怕戰爭嗎?之前我好像就問過這個問題,結果一堆人回答我戰爭來了你還想著房貸,那當然好奇啊,如果房子都沒了還要繼續給錢不是太虧了嗎?
看合同,有的房贷合同里可能会有豁免条款,但是考虑到制订合同的一半是贷款方,他们不大可能给你这种条款,把风险从你身上转移到他们自己身上。

我要批评一下楼主,这种简单的问题Google一下或者问ChatGPT就好了,要学会自己寻找答案:

https://www.quora.com/What-would-happen-to-your-mortgage-if-your-house-was-destroyed-because-of-an-act-of-war

至于另外一个所谓房贷责任无限的,我不知道他在说什么。自然人的借贷都是无限责任的,所以才会成立公司,因为法人责任有限。事实上有的人确实用成立公司的方法规避风险,每个房子成立一个公司,这样万一有一个被毁的话,公司破产就好。中国也可以这么玩,公司成本一年几千人民币,也没多贵。当然这样会推高风险,没有抵押的话从银行很难贷款就是了。
赵客胡缨 青史万卷,your dissent, as a light house, stands.
战争还真不在房屋保险的范围内——因为一旦有战争保险公司是真的赔不起。

不过呢,理论上房屋贷款是以房子为抵押的贷款。你拒绝还贷的最糟糕的结果就是房子被银行收回后拍卖,用拍卖款来抵偿自己的损失。所以这个时候你大可以对银行比个中指然后拍拍屁股拎包走人,让银行去试图拍卖被炸烂的房子好了。

而遇到战争的话,这种现象应该是大规模的,银行大概率没有办法一个个贷款人去追诉差价。但凡脑子拎得清的司法体系也不可能判银行可以追回差价。

当然,天朝的法院大概率属于脑子拎不清那个。

d

e
s
支那,房子爆炸了
你還是要還房貸

因為你對房貸的責任是無限的

但在一個正常國家
一但房子爆炸了
房貸就跟你無關了

因為你對房貸的責任是有限的
这个问题非常睿智,答案是肯定要还的。
俄罗斯占领区来说,俄罗斯接手了所有乌克兰政府机构,包括银行,
你应该问,俄罗斯占领后,当地乌克兰居民的存款还能取出来吗,如果存款能取出,那证明银行还能用,证明,房贷你还是得还。
kjhuighi 新注册用户
已隐藏

要发言请先登录注册