从二十大报告内容，感觉都是包系语言，习真的还会下吗？
今天这个发言，都是包派语言，基本上把这十年的语言都搬出来了，而且在几个重要议题上，疫情香港台湾都强行立功，最后又以反腐名义震慑全场。
1. 假设1: 包包连任，发言稿内容就是接下来五年方针
2. 假设2:他下台，元老留面子允许他讲，但怎么会同意这样的稿子？这不是给国内和海外传递错误的信号吗？
难道包子真的稳了？
1. 假设1: 包包连任，发言稿内容就是接下来五年方针
2. 假设2:他下台，元老留面子允许他讲，但怎么会同意这样的稿子？这不是给国内和海外传递错误的信号吗？
难道包子真的稳了？
什么都是包子稳了+1。
稳包派永远都是看出现了几次习近平、出现了几次2442、出现了几次包子发明的名词。
包子是不是小组长，是不是上台发言。
从来都不看实际讲了什么内容。
稳包派永远都是看出现了几次习近平、出现了几次2442、出现了几次包子发明的名词。
包子是不是小组长，是不是上台发言。
从来都不看实际讲了什么内容。
一直都是稳的，信他能下的从头到尾都是装睡，而且永远不会醒
二十大报告是总结过去五年的成绩，过去五年是包做的，起草人也是他，不用包系语言用什么。
即使连任了，谁知道是不是替身呢，对吧？替身当傀儡，老人们后面牵线。
1. 假设1: 包包连任，发言稿内容就是接下来五年方针
2. 假设2:他下台，元老留面子允许他讲，但怎么会同意这样的稿子？这不是给国内和海外传递错误的信号吗？
你的这两个假设，对一个基本性问题缺乏认识:二十大报告是总结过去的五年，和未来怎么样无关
就算包子自己脑袋一崩，明天开始民主化，今天他都得把这个极左稿子念完
2. 假设2:他下台，元老留面子允许他讲，但怎么会同意这样的稿子？这不是给国内和海外传递错误的信号吗？
你的这两个假设，对一个基本性问题缺乏认识:二十大报告是总结过去的五年，和未来怎么样无关
就算包子自己脑袋一崩，明天开始民主化，今天他都得把这个极左稿子念完
公布答案也没几天了，梦也该醒了，不管内外都一致认为连任的
目前观察到的是各种报道中已经去掉了“总书记”的头衔
包包肯定要连任，我赌50！
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
新华社的一图速览二十大报告
第一部分第一条，创立了新时代中国特色社会主义思想
两个确立，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位。
第一部分第一条，创立了新时代中国特色社会主义思想
两个确立，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位。