習上派的習下派的群體分佈是不是大概這樣？
習上派：
人在海外，希望習搞死中共。以免換個改開派上場西方綏靖禍害他們的所在國/全世界
人在海外，希望習搞死中國。因為認為一個強大中國的永遠是世界的禍害
人在海外，生活過得不好，希望中國洪水滔天，自己潤了就有了優越感和幸運感
人在海外，希望中共鎖國。減少歲靜海外華裔牽涉入麻煩的政治問題
人在國內/外，看透中共了。改革只是個笑話
人在國內，沒有太好的經濟實力/已經被折騰得半死。反正光腳不如中共早死早超生
人在國內，有經濟實力。有崇高不怕犧牲的精神 寧願自己生活品質下降也要中共滅亡
台灣人，害怕改開派上了台灣被和統/被美國賣了。 至於武統根本不怕，反正中共打不贏美國
香港人，如果換上胡溫恐怕早就人生回歸了。不如習繼續做早死早超生。
習下派：
人在海外，有一定國內聯繫，在公在私都不希望中國鎖國
人在國內/外，依然是大中華膠。反習只因他搞弱中國
人在國內/外，基於人道主義希望中國能和平轉型，不希望大洪水生靈塗炭
人在國內/外，對中共改革有希望（不評論他有這個希望合不合理）
人在國內，沒有太好的經濟實力/已經被折騰得半死。怕餓死
人在國內，有錢。怕生活品質下降
人在國內，正準備潤。希望改開派上一上開一開逃生門
//
這裡的派別特指希望而不是認為會
人在海外，希望習搞死中共。以免換個改開派上場西方綏靖禍害他們的所在國/全世界
人在海外，希望習搞死中國。因為認為一個強大中國的永遠是世界的禍害
人在海外，生活過得不好，希望中國洪水滔天，自己潤了就有了優越感和幸運感
人在海外，希望中共鎖國。減少歲靜海外華裔牽涉入麻煩的政治問題
人在國內/外，看透中共了。改革只是個笑話
人在國內，沒有太好的經濟實力/已經被折騰得半死。反正光腳不如中共早死早超生
人在國內，有經濟實力。有崇高不怕犧牲的精神 寧願自己生活品質下降也要中共滅亡
台灣人，害怕改開派上了台灣被和統/被美國賣了。 至於武統根本不怕，反正中共打不贏美國
香港人，如果換上胡溫恐怕早就人生回歸了。不如習繼續做早死早超生。
習下派：
人在海外，有一定國內聯繫，在公在私都不希望中國鎖國
人在國內/外，依然是大中華膠。反習只因他搞弱中國
人在國內/外，基於人道主義希望中國能和平轉型，不希望大洪水生靈塗炭
人在國內/外，對中共改革有希望（不評論他有這個希望合不合理）
人在國內，沒有太好的經濟實力/已經被折騰得半死。怕餓死
人在國內，有錢。怕生活品質下降
人在國內，正準備潤。希望改開派上一上開一開逃生門
//
這裡的派別特指希望而不是認為會
事实是习上派很多是理性主义者，只根据事实来判断，本身也是反共的。
而习下派很多是意淫，为了自己的利益强行认定习近平下台，牵强附会，不惜编造事实。这种人就像1984里说的，最后爱上了老大哥，真不觉得他们真心反共。
讽刺的是，习下派一张口就是习上派没逻辑，实在令人啼笑皆非。我一直说，正因为有这么多可爱的习下派，习近平才必然会连任，一点压力都没有。不服气的看看隔壁韩国人和台湾人历史上如何反抗威权，就是8964也比不上光州运动，因为武德和诉求完全不一样。
支那的问题出在人太多，而且全都是奴隶，所以奴隶主不当白不当。
最搞的还要属习下派的二元认知：一个人不是反习就是挺习。思维完全局限在这个低层次上，还企图把所有人拉低到这个层次。我曾经说习近平既然当了十年的总书记，肯定是有本事的，不要整天骂人家小学生。然后就被打成了包粉，说我和习近平一样垃圾。这就是他们的思维方式，请问跟粉红有何区别？
而习下派很多是意淫，为了自己的利益强行认定习近平下台，牵强附会，不惜编造事实。这种人就像1984里说的，最后爱上了老大哥，真不觉得他们真心反共。
讽刺的是，习下派一张口就是习上派没逻辑，实在令人啼笑皆非。我一直说，正因为有这么多可爱的习下派，习近平才必然会连任，一点压力都没有。不服气的看看隔壁韩国人和台湾人历史上如何反抗威权，就是8964也比不上光州运动，因为武德和诉求完全不一样。
支那的问题出在人太多，而且全都是奴隶，所以奴隶主不当白不当。
最搞的还要属习下派的二元认知：一个人不是反习就是挺习。思维完全局限在这个低层次上，还企图把所有人拉低到这个层次。我曾经说习近平既然当了十年的总书记，肯定是有本事的，不要整天骂人家小学生。然后就被打成了包粉，说我和习近平一样垃圾。这就是他们的思维方式，请问跟粉红有何区别？
认为习近平会连任 和 希望习近平连任 不是一回事。
习上派，人在墙内，知道习会上因为这是常识。
谢谢。
谢谢。
已隐藏
本人在海外早就拿到枫叶卡，美国绿卡排期已到已交485。坚决支持习下李上。
人的观点不应该因为你在的地方不同而改变。
本人从小学就对中共不屑一顾，觉得就是一帮穿西装的傻逼整天开会，思想政治书里的句子全部是毫无根据的凭空冒出来的断言。我一眼就看穿的东西，很多同学居然还觉得政治书挺有逻辑。
习继续连任就是灾难，即便加速变成朝鲜也不一定垮台。所谓加速论完全就是毫无逻辑的谬论。朝鲜就是很明显的一个反例。
宣扬加速论的做移民生意的贩子们，你们编造的言论和中共的政治课本是一丘之貉。
人的观点不应该因为你在的地方不同而改变。
本人从小学就对中共不屑一顾，觉得就是一帮穿西装的傻逼整天开会，思想政治书里的句子全部是毫无根据的凭空冒出来的断言。我一眼就看穿的东西，很多同学居然还觉得政治书挺有逻辑。
习继续连任就是灾难，即便加速变成朝鲜也不一定垮台。所谓加速论完全就是毫无逻辑的谬论。朝鲜就是很明显的一个反例。
宣扬加速论的做移民生意的贩子们，你们编造的言论和中共的政治课本是一丘之貉。
真有完全希望习上的么……
我觉得习上派只是从逻辑上觉得习会上，和苞米还是有区别的。
我算是习下派了吧？我觉得习上的概率依然不小啊。
我觉得习上派只是从逻辑上觉得习会上，和苞米还是有区别的。
我算是习下派了吧？我觉得习上的概率依然不小啊。
同理，认为习近平不会连任 和 希望习近平不连任 也不是一回事。
已隐藏
加速派很奇怪的一个悖论是，既然他们认为中国人是支性不改，那么为什么他们会认为立刻实现民主以后中国人马上就会支性大改呢？想想现在的中国人有了民主会选出什么样的领导人和道路呢？说实话中国不是没有经历过民主，北洋政府时期中国就跟美国初期的民主形式很像了。但是中国人没有去完善民主，而是滑回了专制，甚至最后是比民国更恶劣的专制。说白了，当时的中国人并配不上民主。改革开放以来，现在是有所改观，但是够了吗？
我相信无论是加速还是继续改革开放，中国最终都会实现民主。但是显然继续改革开放是更成熟和平滑的，也是更好的一条道路。加速的副作用和不确定性太大了。
我相信无论是加速还是继续改革开放，中国最终都会实现民主。但是显然继续改革开放是更成熟和平滑的，也是更好的一条道路。加速的副作用和不确定性太大了。
已隐藏
习下派喊的最欢的应该就是之前和胡文官商勾结赚最多的那批,比如贪官,炒房客之类.尤其炒房的,哈哈.
人在国内，对于习上下都可以接受，如果非要二选一还是习上吧，至少18年到现在身边真的越来越多人在觉醒。
从愿景上来说分布是如此，但很多人其实也只是从事实判断的角度出发。两年前我还觉得习近平会向台湾开战呢，那我是啥，武统派？