到底是改开派还是习派更有利于共产党的长存?

80年代改革开放,我就正是为了对党救亡图存。如果继续执行华国锋的“两个凡是”,共产党恐怕坚持不到今天。
那么我的问题是:对于大多数党员来讲,到底是改革开放更有利于党的生存,还是习近平的这套措施更有助于党的进一步欣欣向荣呢?
庆丰包子的梦帝 撸起袖子加油干
都能长存,改开派是共产党吃肉,老百姓喝汤,习派是共产党也吃肉,老百姓汤都没了,只要共产党能吃肉,共产党就不会垮,你看隔壁金家也已经三代了,他们即使这么穷也没崩溃。
reddit_suck 爱因斯坦:“支那人正因为他们的生育能力而受到无情的经济机器的严酷处罚。”
我就纳闷了,怎么有空听床,没空去看《旧制度和大革命》呢?

我建议以后把这本书纳入品葱入站必看。
如果你把习派看作是穆斯林的原教主义派呢?阿富汗那么穷塔利班都能夺权成功,伊朗也能夺权成功,何况一个富的漏油的第二大经济体?难听讲一句全中国的女人在宣布一键3连起就都是他能睡的女人了
大明之音 黑名单 武裝保衛中華民國
習派

國家越封閉,社會流動性越差(包括人的流動,財貨的流動,資訊的流動),政權越穩定。
對比1840年之前和之後的滿清就明白了。
不同的时代不同的物质基础不同的国力背景不同的科技水平等等等等,一系列的要素决定了方法是会变的。
比如封建时代需要重农耕是有客观因素存在的。
共产党自身也在随着这些做改变,不然就不会有中国特色这个词了……

当国家处于危险的时候就会需要有人上台独裁,也是那个20大报告频繁提到安全对照的理论结果……也就是目前不管你我觉得危不危险,中共高层觉得,目前挺危险的
赤匪可能会恢复陈云那种类似于东德式的指令经济续命时间比毛式更长
老百姓吃不饱就会造反。 要是老百姓吃草能满足那shopping改开是善心大发吗?没有每年上万亿的维稳经费,习包子敢单身在上海武汉走一走吗? 经济下行,钱从哪来养爪牙?
民主自由2023 打倒国贼习近平
从中期权利(10年-20年)稳定的角度来看(不讲长期),一个稳定且有一定增长的经济基本面(如1-2%)是需要保持的,与人民的交易——并不是他们口头承诺的东西,而是比架走胡锦涛,更底层的东西,他不得不承认这一事实。目前的人民群体是感受过改革开放时代的人群,这些都是基本事实。policy的制定是需要基于这些事实进行的。

如果政策忽略这两个最基本的逻辑假设,那只会加速人民起来的速度,这会导致权利的中期不稳定,这不是他需要的。至于清零政策和即将崩盘的经济情况,之所以清零政策还可以持续是因为余粮和积累,也就是说各个部门在消耗他们的资产负债表,在资产负债表消耗到一部分的时候,这个节点会让政策无法继续执行。

但是是否会让资产负债表继续扩张,是需要政策支持的,目前比较难的地方在于,如何让有资本的人进行投资,特别是在非法连任的情况下,似乎没有人会继续愿意投资,除了有明确政策支持的,有政府支持的的合营。特别是他的施政能力是比较堪忧的,包括内部也无法听到真实的声音,放开经济可能会有一个小阳春,也只是一种回光返照,积压很久的需求的一次性释放,跳起然后下坠。

中期内经济滑坡是必然的,清洗民企也是必然的,财富的再分配来稳住一部分人,所谓的共同富裕。这会越来越像苏联,死亡速度不知道是否会比苏联更快,因为他可以把更多企业纳入到国有体系,哪怕是家具,服装这些公司。供销社为长期更多的垄断提供分销渠道。

但是一切不会这么快,一开始可能会比较慢,但是后面可能会加速进行。

战争是必然失败的,失败也不会危及他的地位。战争输了可以说是赢了,各种画面都是可以伪造的,反正不能去台湾旅行就可以了,以防疫为理由。

要发言请先登录注册

发起人

前进前进我们的队伍像太阳

状态

  • 最新活动: 2022-10-22
  • 浏览: 5747