这个时代和斯大林,毛泽东,杜鲁门的朝鲜战争年代比如何?
那个时代发生了朝鲜战争,现在有俄乌战争。普京,习近平,拜登三巨头和那个年代有相似性吗?
我也想讨论下这个问题
战争的爆发与发展,其实是非常难以预测的,这个这次习全面独裁这种政策操作不一样,有更多的不确定性因素。
但是这个时代的将要来临的大体发展历程,仍然可以简单分析下
现在的中共国对比上世纪苏联,是很有可比性的,不得不说,中共国现在内部稳定性其实远高于苏联,外部国际环境也是优于当时的苏联。有很多点都可以说明,中共国经济实力是明显强于苏联的,并不是要抬高中共,这是事实;然后中共没有所谓的加盟共和国机制,新疆西藏那两个其实自治度非常低,并且处在中共几乎完全的控制之下,西藏更是体量极小,掀不起什么风浪。中共国实际上已经形成一个文化和语言都高度单元化的社会,这种社会的分裂倾向本身就很小。
反观苏联,其实从斯大林时期,就已经有多次内部外部重大危机,如果把那种程度的危机拿到现在的中国面前,很多键政者都会坚定的认为这就是中共妥妥的要亡党了,而实际上,连本身固有稳定性就低于中共国的苏联都基本顺利的延续了下去,撑过了斯大林时期,安然度过了赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定,在勃列日涅夫继续在与美国对抗的高压下和领袖终身制下又安稳的过了几十年。
现在的中国,加速派鼓吹的习加速到中共倒台或者中国崩溃,这个实在是不太可能发生,很多方面发展停滞和倒退是肯定会有,但是,中共仍将继续统治中国很多个十年起步。
战争的爆发与发展,其实是非常难以预测的,这个这次习全面独裁这种政策操作不一样,有更多的不确定性因素。
但是这个时代的将要来临的大体发展历程,仍然可以简单分析下
现在的中共国对比上世纪苏联,是很有可比性的,不得不说,中共国现在内部稳定性其实远高于苏联,外部国际环境也是优于当时的苏联。有很多点都可以说明,中共国经济实力是明显强于苏联的,并不是要抬高中共,这是事实;然后中共没有所谓的加盟共和国机制,新疆西藏那两个其实自治度非常低,并且处在中共几乎完全的控制之下,西藏更是体量极小,掀不起什么风浪。中共国实际上已经形成一个文化和语言都高度单元化的社会,这种社会的分裂倾向本身就很小。
反观苏联,其实从斯大林时期,就已经有多次内部外部重大危机,如果把那种程度的危机拿到现在的中国面前,很多键政者都会坚定的认为这就是中共妥妥的要亡党了,而实际上,连本身固有稳定性就低于中共国的苏联都基本顺利的延续了下去,撑过了斯大林时期,安然度过了赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定,在勃列日涅夫继续在与美国对抗的高压下和领袖终身制下又安稳的过了几十年。
现在的中国,加速派鼓吹的习加速到中共倒台或者中国崩溃,这个实在是不太可能发生,很多方面发展停滞和倒退是肯定会有,但是,中共仍将继续统治中国很多个十年起步。