中国、印度、俄罗斯、越南、哈萨克斯坦,从现在起,哪个最先发展成民主发达国家,哪个最后?
敢不敢买定离手?
我认为中国会输麻了,但是粉红可能做梦会赢麻了
我认为中国会输麻了,但是粉红可能做梦会赢麻了
这五个里最有希望的肯定是印度,工业、市场都在慢慢发展中,只要不出个加速师,应该不会有大倒退了。
第二梯队我觉得还是哈萨克斯坦和俄罗斯,哈萨克斯坦刚准备政改,下个月大选,后面再继续看具体措施,看看能否走上发展道路。俄罗斯我觉得还是这5个里人文发展最好的,也具有一定的公民意识,制度上其实联邦和议会的框架也是有的,问题是独裁和侵略性根深蒂固,我还是觉得普京政权倒台后俄罗斯还是有潜力的。
最后一档就是中特社和越特社了,不过我觉得越南好歹船小好调头。
第二梯队我觉得还是哈萨克斯坦和俄罗斯,哈萨克斯坦刚准备政改,下个月大选,后面再继续看具体措施,看看能否走上发展道路。俄罗斯我觉得还是这5个里人文发展最好的,也具有一定的公民意识,制度上其实联邦和议会的框架也是有的,问题是独裁和侵略性根深蒂固,我还是觉得普京政权倒台后俄罗斯还是有潜力的。
最后一档就是中特社和越特社了,不过我觉得越南好歹船小好调头。
同时民主和发达的话,就是人均GDP达到葡萄牙,有正常选举且腐败可控。
俄罗斯最容易,普京下台后来个开明点的人整顿吏治,再卖卖资源就行了
其他几个都很难,越南相对容易,体量小,位置好。 再次哈萨克
中印未来三十年都不太可能。我没法想象中国民主以及印度发达的世界是怎么样的。
俄罗斯最容易,普京下台后来个开明点的人整顿吏治,再卖卖资源就行了
其他几个都很难,越南相对容易,体量小,位置好。 再次哈萨克
中印未来三十年都不太可能。我没法想象中国民主以及印度发达的世界是怎么样的。
越南发达最容易,走韩国的路。
哈萨克民主最容易,当然印度已经是民主国家了。
其他的嘛,俄罗斯和中国想民主,大概就和印度想发达一样难吧。
哈萨克民主最容易,当然印度已经是民主国家了。
其他的嘛,俄罗斯和中国想民主,大概就和印度想发达一样难吧。
坦白的说,都难,但如果非要排序的话
越南
哈萨克斯坦
俄罗斯
印度
中国。
越南一直都很有希望
哈萨克今年开始有希望了,只不过可能后劲不足
俄罗斯犯了大错,而且一直管控不是很严,民主派不在少数,只要普京下台,有可能逐渐走向民主
印度反而很差,是民主国家中的另类,空有民主的外衣,几十年了也没什么改变,人民一直有选票一直有各种自由,但却混成那个样子,没有希望
中国?呵呵,什么也不说了,梦里什么都有……
越南
哈萨克斯坦
俄罗斯
印度
中国。
越南一直都很有希望
哈萨克今年开始有希望了,只不过可能后劲不足
俄罗斯犯了大错,而且一直管控不是很严,民主派不在少数,只要普京下台,有可能逐渐走向民主
印度反而很差,是民主国家中的另类,空有民主的外衣,几十年了也没什么改变,人民一直有选票一直有各种自由,但却混成那个样子,没有希望
中国?呵呵,什么也不说了,梦里什么都有……
中国只要不分裂永远成不了发达国家,就算民主化
我觉得是越南
我觉得是越南
中俄历史原因太厚重,没办法掉头了。哈萨克斯坦内陆国家又夹在中俄之间,也难。
相对而言越南和印度更加容易。
相对而言越南和印度更加容易。
中国民主还要五百年,经济嘛,参考温家宝的话。
印度民主制度已经有了,但发达几乎没戏,能追上中国巅峰状态保持下去就不错
俄罗斯如果经过普京彻底失败,来一套麦克阿瑟式的改造,应该有希望。西方必须吸取叶利钦时代教训积极主动输入秩序,俄罗斯无核化,否则皇俄势力和扩张文化又会反扑回来
越南应该是最容易的,吃中国脱钩的产业转移经济腾飞,只要中共一倒,就差不多了,政改顺理成章。
哈萨克实现民主不难,但想成为发达国家,感觉各方面没什么可拿得出手的。
印度民主制度已经有了,但发达几乎没戏,能追上中国巅峰状态保持下去就不错
俄罗斯如果经过普京彻底失败,来一套麦克阿瑟式的改造,应该有希望。西方必须吸取叶利钦时代教训积极主动输入秩序,俄罗斯无核化,否则皇俄势力和扩张文化又会反扑回来
越南应该是最容易的,吃中国脱钩的产业转移经济腾飞,只要中共一倒,就差不多了,政改顺理成章。
哈萨克实现民主不难,但想成为发达国家,感觉各方面没什么可拿得出手的。
越南如果美国愿意去驻军的话有可能成为发达国家 其他的下辈子都不可能
倒不如问:谁最先灭亡
我来答:俄罗斯
普京的下场会很惨!
我来答:俄罗斯
普京的下场会很惨!
印度吧,制度已经完善了,进度50%,剩下的就是发展经济了
越南和印度要赢麻了,中俄最不可能!!!!!!数字数字数字数字
我只是想说,有没有可能,没有说一个国家一定会成为发达国家的道理吧
印度的可能性最大,越南如果可以完成民主转型希望也很大。
以上这些国家都不能成为传统意义上的发达国家。除非三战(核战)后世界格局洗牌。
越南是最搞笑的,事实上越南早就应该成为两个国家,南北两个三角洲自然风土人文产业都完全不同,中部海岸线被京族实际控制的地盘十分狭窄,基本不超过20km,还有一些沿海地区都根本不是京族主体的。
南北越传统的交流方式是走海路,到了现代则是航空,根本没人会考虑陆路。证明了南北越根本不存在大一桶条件。
南北越传统的交流方式是走海路,到了现代则是航空,根本没人会考虑陆路。证明了南北越根本不存在大一桶条件。
有没可能这几个都不会?
子数字数字帅数字字数字数字数
子数字数字帅数字字数字数字数
印度
commonwealth國家,有外力支持,倒車時比較容易煞住進步時也比較有動力進步。受良好教育的中上層印度人已經思維上基本和英國等文明社會無異,尊重別人甚至能懂得自嘲
俄羅斯
作為半個歐洲國家從來就比較接近文明社會,國內外也不乏反獨裁甚至反獨裁還敢實名抗議的勇士。但就算這些勇士,在其他人權問題方面可能不那麼重視也不一定懂尊重
越南
雖然保持了隨時倒車的潛力,但至少暫時沒有倒的傢伙。光是可以心平氣和聊和美國人的戰爭就比中國好不知道哪裡去了,但要是和可以對英國人開甘地玩笑的印度人比還是差了5個俄羅斯
哈薩克、中國
就我見過的幾個哈薩克人而言,和中國人沒兩樣
commonwealth國家,有外力支持,倒車時比較容易煞住進步時也比較有動力進步。受良好教育的中上層印度人已經思維上基本和英國等文明社會無異,尊重別人甚至能懂得自嘲
俄羅斯
作為半個歐洲國家從來就比較接近文明社會,國內外也不乏反獨裁甚至反獨裁還敢實名抗議的勇士。但就算這些勇士,在其他人權問題方面可能不那麼重視也不一定懂尊重
越南
雖然保持了隨時倒車的潛力,但至少暫時沒有倒的傢伙。光是可以心平氣和聊和美國人的戰爭就比中國好不知道哪裡去了,但要是和可以對英國人開甘地玩笑的印度人比還是差了5個俄羅斯
哈薩克、中國
就我見過的幾個哈薩克人而言,和中國人沒兩樣
反正我感觉中国是希望不大了
希望美国那些发达国家可以帮帮我们
希望美国那些发达国家可以帮帮我们
越南人很團結,光是罷工 ,就讓台商見識到,一個工廠罷工就算了,越南人還會邀約別的工廠一起罷工,有時上街抗議容易被鎮壓,乾脆大家一起躺平,不工作,這就是越南人爭取自由方式!
印度不已经是民主国家了吗?所以我觉得印度离民主发达国家的差距比其它四个国家少。至于其次,我觉得是俄罗斯,毕竟俄罗斯的法律是民主的,只要独裁者死了,就会慢慢民主化
在人类文明中,被蒙古成吉思汗帝国统治过的国家。后来都没发生过很大民众性变革。这是有历史原因的。
俄罗斯大公国被金帐统治三百年。中国有大元。
印度有莫臥尔。不过后被英帝国开发了三百年。
缅甸是好几次内乱外部入侵。本身体量小处于边缘。
最后越南表现历史最佳。我投越南。
俄罗斯大公国被金帐统治三百年。中国有大元。
印度有莫臥尔。不过后被英帝国开发了三百年。
缅甸是好几次内乱外部入侵。本身体量小处于边缘。
最后越南表现历史最佳。我投越南。
最快的是中國。因為已經有民主且發達的中華民國了,大陸麻,狗不理包子一旦崩盤,民主化也就到了。