如何看待西方国家的教堂和社区组织各种行为的动机？【后续】
我曾发表过帖子https://pincong.rocks/question/51231
如果你想了解这个话题，请先看看上面这个帖子
没想到收到了这么多踩和无理的谩骂，甚至有人用讽刺的口吻问“你是不是来钓鱼的”。不好意思，我就是认真的，而且认真的鄙视那些一味给西方社会辩护的发言。希望你们这次能学得文明一点。
今天我想拓展一些细节：当时我去那个教堂的时候，也混进人群拿了几个罐头，那天我刚好穿得西装革履，几个队伍里穿廉价汗衫的黑人比较感兴趣，还和我聊了聊家常，我很明白地就说了自己不缺钱，只是来体验一下。然后那几个黑人就不说话了，扭头继续排队，当时我就猜测大概率是我的话戳到他们痛处了（我猜他们就是来混饭吃的）。到发东西的一个白人那里，她也盯着我的西装看了很久，而且我和几个黑人对话的时候刚好和她离得很近，但还是把东西给我了。
既然发这些东西不识别拿取者的财富地位，或者没法鉴定他们的地位，那不就证明了什么对弱势群体慈善、良心都是政治正确的口号，深层利益才是真的？
我很想探寻藏在这里面的深层利益，这次请理性讨论。
如果你想了解这个话题，请先看看上面这个帖子
没想到收到了这么多踩和无理的谩骂，甚至有人用讽刺的口吻问“你是不是来钓鱼的”。不好意思，我就是认真的，而且认真的鄙视那些一味给西方社会辩护的发言。希望你们这次能学得文明一点。
今天我想拓展一些细节：当时我去那个教堂的时候，也混进人群拿了几个罐头，那天我刚好穿得西装革履，几个队伍里穿廉价汗衫的黑人比较感兴趣，还和我聊了聊家常，我很明白地就说了自己不缺钱，只是来体验一下。然后那几个黑人就不说话了，扭头继续排队，当时我就猜测大概率是我的话戳到他们痛处了（我猜他们就是来混饭吃的）。到发东西的一个白人那里，她也盯着我的西装看了很久，而且我和几个黑人对话的时候刚好和她离得很近，但还是把东西给我了。
既然发这些东西不识别拿取者的财富地位，或者没法鉴定他们的地位，那不就证明了什么对弱势群体慈善、良心都是政治正确的口号，深层利益才是真的？
我很想探寻藏在这里面的深层利益，这次请理性讨论。
你被踩不是沒有原因。
所以你覺得要領個罐頭還得當眾賣慘，大喊我上有八十老母下有黃口小兒，然後滿地打滾，最好還要捲起褲管露出自己的義肢，掀起衣服露出自己賣腎的疤痕，人家看你可憐才給你罐頭，這樣才算合理嗎…
生物本來就會有互助行為，這是很多生物確保族群基因能夠延續的方式。硬要去給別人扣各種心裡陰暗下好大一盤棋的帽子真的是有病。
還有在現代文明社會講究對受助者的尊嚴的維護，人家站著領錢，不用跪著。連路邊的乞丐都是坐著。
還要出示什麼證明？要人家當眾出示證明自己有多慘有多窮？
願意領救濟物資，對著起良心，不怕死後下十八層地獄就是證明。
喔我忘了很多中國人沒有信仰，也沒有良心。
Ps.補充一下，這是程序正義的問題，為了揪出你一個冒領的，需要多出的審核的程序，可能就讓一百個人不願意去領。人家不揪出你，不是為了你，是為了那一百個需要幫助的人。
貪小便宜的人是必然存在的，這些成本他們目前可以負擔。等到貪小便宜的人多到妨礙整個系統運作，才會設計出機制去審核。
所以你覺得要領個罐頭還得當眾賣慘，大喊我上有八十老母下有黃口小兒，然後滿地打滾，最好還要捲起褲管露出自己的義肢，掀起衣服露出自己賣腎的疤痕，人家看你可憐才給你罐頭，這樣才算合理嗎…
生物本來就會有互助行為，這是很多生物確保族群基因能夠延續的方式。硬要去給別人扣各種心裡陰暗下好大一盤棋的帽子真的是有病。
還有在現代文明社會講究對受助者的尊嚴的維護，人家站著領錢，不用跪著。連路邊的乞丐都是坐著。
還要出示什麼證明？要人家當眾出示證明自己有多慘有多窮？
願意領救濟物資，對著起良心，不怕死後下十八層地獄就是證明。
喔我忘了很多中國人沒有信仰，也沒有良心。
Ps.補充一下，這是程序正義的問題，為了揪出你一個冒領的，需要多出的審核的程序，可能就讓一百個人不願意去領。人家不揪出你，不是為了你，是為了那一百個需要幫助的人。
貪小便宜的人是必然存在的，這些成本他們目前可以負擔。等到貪小便宜的人多到妨礙整個系統運作，才會設計出機制去審核。
天天jb利益利益，嗯嗯对对对，被点踩到-20还回来提问，颇有你包不换肩内味儿。
我们这群人就是不太欢迎你这种土鳖，心里没数？同样的问题你知道哪里能收获点赞+20吗？掉头往红旗那边爬，不用谢。
我们这群人就是不太欢迎你这种土鳖，心里没数？同样的问题你知道哪里能收获点赞+20吗？掉头往红旗那边爬，不用谢。
看起来你英文不错，那为什么不到英文论坛问？在4chan的/pol/你可能会看到你想看的回答
如果你得出的结论跟答案不一样 为什么你不反思一下你的方程式错了？
大城市外的麦当劳饮料都是可以续杯的 你是不是也应该来说一下这个续杯也是为了XX利益？饮料就应该一杯一杯的卖？
人家假定性善论 在你看来就是傻逼？
大城市外的麦当劳饮料都是可以续杯的 你是不是也应该来说一下这个续杯也是为了XX利益？饮料就应该一杯一杯的卖？
人家假定性善论 在你看来就是傻逼？
沒有什麼利益動機啊，人家就真信這一套
他們整個社會都是建立在這些信念和組織之上的，
整個歷史就是從這些東西發展而來的，
你居然懷疑他們的利益？
不過組織變大之後組織上層的確有利益和權力可貪
一般人還真沒有，去就是要出錢出力花時間
尤其這種活動，真的是要幫人，頂多有機會的話順便多傳幾個人入教而已
而且後來左派思潮興起，去的年輕人越來越少而已
（左派也強調善心要幫人）
說白了，他們就是比華人單純善良，願意助人
你體驗當然要體驗教堂內去認識人聽教義什麼的
拿人家給窮人的資源有什麼體驗？？
他們整個社會都是建立在這些信念和組織之上的，
整個歷史就是從這些東西發展而來的，
你居然懷疑他們的利益？
不過組織變大之後組織上層的確有利益和權力可貪
一般人還真沒有，去就是要出錢出力花時間
尤其這種活動，真的是要幫人，頂多有機會的話順便多傳幾個人入教而已
而且後來左派思潮興起，去的年輕人越來越少而已
（左派也強調善心要幫人）
說白了，他們就是比華人單純善良，願意助人
你體驗當然要體驗教堂內去認識人聽教義什麼的
拿人家給窮人的資源有什麼體驗？？
已隐藏
深层利益，就是”劣币驱逐良币”的反向。 穷人受到帮助，才有机会转变成 通过劳动自给自足，甚至还有盈余可以帮助别人的人。如果这个正趋势能够保持，那么社会整体趋势向上。 。
漏网之鱼总是有的，但如果你很富有会有时间天天去排队拿免费食物么？ 一般人没那么无聊。所以，还是可以帮助到多数确实有需求的人。 物质需求得以满足，教会同时也提供道德教化，帮助人养成良好的习惯和品格，成为有益于社会的人。
功利或不功利，可以说是阳谋，参与的人整体都获益，符合正向的因果关系
贫富不是不会转变的，人类还是需要抱团和一个道德标准相对高尚的社会环境
漏网之鱼总是有的，但如果你很富有会有时间天天去排队拿免费食物么？ 一般人没那么无聊。所以，还是可以帮助到多数确实有需求的人。 物质需求得以满足，教会同时也提供道德教化，帮助人养成良好的习惯和品格，成为有益于社会的人。
功利或不功利，可以说是阳谋，参与的人整体都获益，符合正向的因果关系
贫富不是不会转变的，人类还是需要抱团和一个道德标准相对高尚的社会环境
我自己顶一下吧，你们这群人想好了再回复。
字数字数字数
字数字数字数
那你自己去问他们不就完了，学Project Veritas明察暗访，揭露他们背后的深层动机。