为什么共产党要单独强调开放而看淡改革？

因为80年代提出的改革开放，本质上是政治改革，经济上开放。而8964之后，政治改革其实已经宣告全面失败。之所以还能续命，完全靠的是经济开放，合着就是加入WTO融入美元贸易体系搞出口加上，土地财政等向未来透支大搞基建。08年之后的4万亿直接奠定了之后的向未来透支型经济，而不是在加工出口基础上搞产业升级。同时诓骗民间投资产业升级而国家队站在背后赚土地金融的钱。到了20年疫情以后，等到经济开放的条件也不再。
就代表改革开放这两都没啦！某种意义上讲搞社会主义和计划经济也是不得不做的必然措施。也不全是包的责任。至少影帝面瘫之前已经走上了透支之路。
中国人每每在历史关头选择最糟的选择，无外乎于中国人总爱走捷径，做最简单的事情。因小失大。

单独强调开放是为了赚钱，不强调改革是为了保红二红三代的江山，就这么简单

因为开放纯粹是为了续命，改革就会把命给送了。

历史早已证明邓小平路线是假改革、真独裁，所以后面的继任者只会强调开放。

虽然也会喊话“深化改革”，但是无数事实证明完全是骗人。

胡温当政的时候也是动不动就说要政改，不政改就会重蹈文革覆辙，结果把刘晓波给抓起来了。就这还有一堆什锦八宝饭疯狂跪舔，说胡温是真心想改革。也不想想真的改革了，胡温是不是第二天就上断头台呢？

是进步，变诚实了
真是这是再三再四字数紫薯在水之涘

没有改革的开放就是耍流氓，支共就是在一如既往的耍流氓，但现在外国人都已经看清了支国的模样，这种老套的大外宣的话术没什么用了。

开放是开放，改革是改革。

吴国光说过，自从中国加入WTO以来，改革就已经停滞了。

也自从那时起，所谓改革都没有实质性变化，反而进行逆改革：经济上国进民退，言论上开始管控，民营报纸、媒体遭遇打击，政治改革没有任何进展。以至于温家宝在最后一次总理记者会上宣称，假如不进行政治改革，文革将重演。

开放政策倒是一直稳步前进，但也是进一步、退一步。原来加入WTO的许多承诺，也没有兑现。

歷史是經常重複，百多年前的洋務運動跟立憲都救不了滿清。百年以後，所謂開放就是新洋務運動，改革就是滿清的制憲，結局也將是同樣慘淡收場。

隐晦起来不说出来的中体西用罢了，利用外资外国技术，自己不改革自己的体制。

改革谈多了，不就要搞政改了，那我党能干吗，明显不能。

中国这个畸形的政经结构，只有美国才能给它提供存在的动力，这就是美国造出来的怪物

现在也说改革也说开放，但绝不放在一起说。一起说就是高举邓小平的旗帜，就是肯定江朱胡温李，就是肯定市场经济，肯定至少是有限的政治改革。
分开来说就是就可以举着改革大旗左转回归毛回归党领导一切控制一切。举着开放旗号推行重商主义或者纯粹就是骗骗大家。

因为以前是骗人的，我小时候就在想，万一改到一半它们发现当前状态最符合它们的利益，然后不动了怎么办？

果然，它们就是这么想的

现在改革开放四个字已经不说了
偷梁换柱为对外开放
畜牲什么都要有自己的“特色”。。。

邓小平自己都放弃改革了，江胡也是越来越倒车，习近平只是说了实话，你们却因此觉得都是他一个人的错，也是可笑

89后政治改革停止，02年后经济改革停止。开放容易，打开国门就行了，改革难多了，要触动很多利益。而且能做改革的要有相当的才能和权力，胡温不行，习草包，李克强没权力

因为中共想要打造一个西朝鲜，只对某些对中共友好国家开放，所以必须要只提开放，不谈改革。

很好懂，因为开放侧重于经济做生意层面，改革侧重于政治民主化层面

傻逼都知道，猪头习恢复帝制了，
倒退回清朝，还不如清朝，清朝最后还真改革的，虽然做不怎么好。
这时候说改革，习猪头
说一次就抽自己的耳光一次。

开放能树立国际形象，开放能挣钱，挣钱能稳固统治。改革不利于统治

讲一个墙内大部分90后/00后都不知道的冷知识
改革开放：
改革：政治改革
开放：经济开放

以后就是赵家人才能自由出入，屁民不能再满世界旅游了，普通中国人就过了不到20年好日子。

开放是个经济概念，只涉及你赚我钱我赚你钱的问题，改革是个政治是个意识形态的问题

经济上会越来越开放，但是在政治上会越来越左

因为赤匪根本没打算全面改革，根本没打算从良

既然没必要全面改革，让矮凳随便改几个不痛不痒的就够了

但是开放是一定要的，赤匪连洋人的钱也想抢阿，有山贼把山路堵起来的吗？