如何看待一些人对胡&赵的批判？
本人目前阅历不足，也没经历过许多葱油怀念的“开明、自由的80年代”，本人父亲在我初中刚接触改革开放这段历史的时候就告诉我胡耀邦赵紫阳都是伟人，主导了中国的开放、民主化，但是因为后来邓和顽固派镇压学生而导致中国又回到了从前。
学到翻墙后在墙内墙外都能看到一些对胡/赵的批判，称他们是“自由派走狗”“胡利钦、赵尔巴乔夫”
既然改革开放本质就是中共抛弃计划经济转型市场，私有化就是不可避免的，而相比叶利钦在经济面临危机的时候对不满民众的镇压，赵紫阳却是亲自到广场上劝说学生。
而现在哪怕是在墙外也有部分人对胡赵恶语相向，骂其自由派走狗（不知道为什么某些人闻自由派色变）
难道真的有人想回到毛时代？（墙内近几年确实有大量此类言论，批判78年后的中国，怀念文革怀念所谓无产阶级专政）
请教一下葱油，胡/赵二人到底是不是这些人所谓的“窃国大盗”
学到翻墙后在墙内墙外都能看到一些对胡/赵的批判，称他们是“自由派走狗”“胡利钦、赵尔巴乔夫”
既然改革开放本质就是中共抛弃计划经济转型市场，私有化就是不可避免的，而相比叶利钦在经济面临危机的时候对不满民众的镇压，赵紫阳却是亲自到广场上劝说学生。
而现在哪怕是在墙外也有部分人对胡赵恶语相向，骂其自由派走狗（不知道为什么某些人闻自由派色变）
难道真的有人想回到毛时代？（墙内近几年确实有大量此类言论，批判78年后的中国，怀念文革怀念所谓无产阶级专政）
请教一下葱油，胡/赵二人到底是不是这些人所谓的“窃国大盗”
巧了，我对这俩人还挺感兴趣的，也和墙内一些毛左聊过。
咋说呢，批判也不是不能批判，毕竟是共产党的人，没有不沾血不沾脏的，但是说他们是有良知的改革派也没问题，在那个吃鸡世界里，有能力有良知注定要被逆向淘汰。
老赵比老胡聪明一点，他能看出来改革派要依靠邓小平，老胡看不明白，还想逼邓小平退，但是本质上他俩属于务实可以政斗不行的人，悲剧的很合理。
我和一些毛左聊过，部分不极端的毛左对胡赵的评价还凑合，属于不认同他们的理念但尊敬他们的人品，这部分人主要对邓陈李鹏等坏出水的人有意见，骂碾平最狠，并且同情，或至少不会抹黑六四学生，不会喊杀得好。极端的毛左是除了腊肉和四人帮其他人都恨的一视同仁，这种没什么可说的。
楼主说的这些人，应该属于兔左，粉左，本质上是小粉红，天然排斥有良心的行为，反对对统治者有威胁的行为。
咋说呢，批判也不是不能批判，毕竟是共产党的人，没有不沾血不沾脏的，但是说他们是有良知的改革派也没问题，在那个吃鸡世界里，有能力有良知注定要被逆向淘汰。
老赵比老胡聪明一点，他能看出来改革派要依靠邓小平，老胡看不明白，还想逼邓小平退，但是本质上他俩属于务实可以政斗不行的人，悲剧的很合理。
我和一些毛左聊过，部分不极端的毛左对胡赵的评价还凑合，属于不认同他们的理念但尊敬他们的人品，这部分人主要对邓陈李鹏等坏出水的人有意见，骂碾平最狠，并且同情，或至少不会抹黑六四学生，不会喊杀得好。极端的毛左是除了腊肉和四人帮其他人都恨的一视同仁，这种没什么可说的。
楼主说的这些人，应该属于兔左，粉左，本质上是小粉红，天然排斥有良心的行为，反对对统治者有威胁的行为。
如果要站在毛左的角度来看 所有东西都可以批判 甚至毛泽东自己都可以批判 毛晚年的亲美外交完全可以打成投降主义
不用理会毛左的话 他们只是为了否定而否定
对付阿Q的办法是像赵太爷那样给他两巴掌 而不是跟阿Q讲道理为什么阿Q不姓赵
给他们阴阳怪气的回一句 您说的是 就行了 然后结束对话
至于批判胡赵 的确可以
比如赵在广东整古大存 胡耀邦的民族政策 这些都可以批判
但是这些都不是他们的全部 人无完人
他们在大方向的作风像个人 而不是像个共产党人
在一个要求党性的组织里 这是非常难得的 但是这不代表他们没有党性 而是他们的体现出的人性高于党性
不用理会毛左的话 他们只是为了否定而否定
对付阿Q的办法是像赵太爷那样给他两巴掌 而不是跟阿Q讲道理为什么阿Q不姓赵
给他们阴阳怪气的回一句 您说的是 就行了 然后结束对话
至于批判胡赵 的确可以
比如赵在广东整古大存 胡耀邦的民族政策 这些都可以批判
但是这些都不是他们的全部 人无完人
他们在大方向的作风像个人 而不是像个共产党人
在一个要求党性的组织里 这是非常难得的 但是这不代表他们没有党性 而是他们的体现出的人性高于党性
胡赵而是算是中共历代领导人里面最有良心的俩人
但无论如何 也是一堆屎里面相对不臭的两坨
他们想要在维持中共统治的前提下完成民主化 基本无可能
对比的话 李中堂可也
但无论如何 也是一堆屎里面相对不臭的两坨
他们想要在维持中共统治的前提下完成民主化 基本无可能
对比的话 李中堂可也
在那么高的位置上还能良心尚存的人能有几个？把对他们吹毛求疵的人放在他们的位置上，怕是这些人会比包子还坏
小同志，这个逻辑很简单：
因为习近平同痔光荣伟大正确，
所以胡赵就必须猥琐渺小错误。
这个，你的明白？
因为习近平同痔光荣伟大正确，
所以胡赵就必须猥琐渺小错误。
这个，你的明白？
共产党内无好人。
连这一点都认不清，的确是理论基础太差见识阅历太浅。
连这一点都认不清，的确是理论基础太差见识阅历太浅。
共产党至今都冷藏他们的存在，我就知道他们肯定做对了什么
_ _ 只問是黨員嘛? 有黨性嘛? 兩項全 Yes 的話必是惡人無疑. 他倆升中央前在地方的工作是可查到的. 剝去吹捧之詞直視現實真共黨無疑, 也都不是東西.
_ _ 我完全否定共產極權, 它沒為民衆帶來一絲超過之前帝國的貢獻、權益和改善. 反而帶來個摧毀思考的新型奴役, 邪惡和罪行都刷新了千年歷史新紀錄.
_ _ 我完全否定共產極權, 它沒為民衆帶來一絲超過之前帝國的貢獻、權益和改善. 反而帶來個摧毀思考的新型奴役, 邪惡和罪行都刷新了千年歷史新紀錄.
中国共产党是一个比烂的政党，中国人指望像西方一样选一个不错的领导人纯属做梦。
能轮到胡赵温家宝这种人来管理已经是积德了，习近平腊肉才是共产党的大多数，不然比改革开放那短短30年当成理所当然，那只是运气好罢了
能轮到胡赵温家宝这种人来管理已经是积德了，习近平腊肉才是共产党的大多数，不然比改革开放那短短30年当成理所当然，那只是运气好罢了
楼主的问题让人眼前一黑：“窃国大盗”？
你前面说的那么多，哪一个是和“窃国大盗”有关的？
退一万步，只看你这个问题，胡赵两位上台，没有任何人指责过有程序问题，你怎么就给人安上一个“窃国”的嫌疑了呢？
零零后啊零零后，二十年前我也这么令人无语吗？
你前面说的那么多，哪一个是和“窃国大盗”有关的？
退一万步，只看你这个问题，胡赵两位上台，没有任何人指责过有程序问题，你怎么就给人安上一个“窃国”的嫌疑了呢？
零零后啊零零后，二十年前我也这么令人无语吗？
