如何評價一些頭腦清楚卻投共的香港人？

在娛樂圈表現得很明顯了，當年參加民主歌聲獻中華的明星有多少成了舔共の犬就不用說了，這幾年最經典的就是導演徐克了。
徐克的早期中期作品愛搞政治隱喻，三觀大部分都也很正常。
倩女幽魂系列表達了對個人崇拜的反思和六四慘案的憤恨，黃霑為電影寫的幾首歌《黎明不要來》《人間道》幾乎要噴出火來（黃霑自己說過很少人知道「不許紅日教人分開」暗喻的是因为97自己朋友紛紛移民跑路的場景，更不用說「少年怒，天地鬼哭神號」、「大地舊日江山，怎麼會變血海滔滔。故園路 怎麼盡是不歸路」等直接抨擊六四屠殺的字樣了）。
黃飛鴻系列成功塑造了清末東西文化碰撞下不同大小人物的抉擇和命運，雖然帶著大中華膠的味道但也融合了十三姨、牙擦蘇等人全盤西化的思潮，而黃飛鴻本人則是一個思想開明的大中華膠，在掙扎中融合西方的思維，徐克的黃飛鴻比之王晶版的民族主義者明顯不一樣。
可見徐克其實對這些本質問題都很門清，但卻做出了投共的選擇。他把拍《新龍門客棧》的技術運用在了樣板戲上，搞了個《智取威虎山》，用黨員臉張涵予來噁心人就算了，現在更是憑著「長津湖」系列上位，大有取代張藝謀成為新國師的架勢。
香港娛樂圈裡，陳百祥這種傻逼以及王晶這種利己主義粉紅投共我絲毫不意外，自然也有何韻詩、杜汶澤等人選擇和共產黨撕破臉皮，周潤發這樣選擇敬而遠之的也很讓人敬佩，基本算是知行合一。徐克這種案例你說他是單純為了錢似乎這個motivation也很不夠，一個人選擇背棄自己的認知到底需要經歷什麼？