品葱是不是疑似伪善？一边大喊图纸一边极力保护自己的用户不被骗取信息不被教唆自杀

“极力保护自己的用户不被骗取信息”这也有错，也值得你来指责，你什么意图？你是要网站极力给你用户信息吗？

屠支可以
自爆地址可以
引誘他人透露私隱就不可以，網警NMSL。

杀人怎么可能有正义，屠支大佐都是被社会逼上这条路的，对于不幸被图的人来说这是标准的德匹下。

就像我，我也要在每天克制自己想要咬死支那人的欲望，因为我知道任何生命都有存在的权利，我应该维护他们而不是像僵尸一样把支人的脖子咬穿。

而且品葱本来就会把支那人带上问好并声明不代表站方立场，自然屠支也包括在内。所以品葱本就不宣扬屠支。这个前提不成立，伪善的结论也无法得出。

大家都或多或少有违规发言，我认为无伤大雅，遵守规定就是了。【你在哪个城市】确实是询问对方个人信息，在默认品葱有条子的情况下自然就是【有可能钓取用户信息】了。

这两条规则又不是为了屠支大佐设立的
品葱的立场是中立的 
至于你说的是否应该禁止讨论伤害他人生命的行为
我是支持的 但不是现在 考虑到品葱是个反共网站 本身带有反抗色彩 并且在20大后 改革的空间越来越少 而站方也开启了勇武板块 所以特殊时期特殊规则

最后带一句 我是支持有目标的以暴制暴 也就是说是像这个体制以及害了你的人去报仇 体制内并非全是坏人 而甚至连某些警察也并非十恶不赦 没有必要向体制内的所有人开战 也没有必要伤害体制内的所有人 或许我这么说有点理想主义了 但我们谈论的 可是一个人的生命啊 在我们轻易地夺取一个人的生命之前应该要思考一下他真的罪有应得吗？

问别人城市干嘛？给黑皮冲KPI还是给你自己冲KPI？我发现你们倒挺能跟公务员共情的啊，不知道黑皮开罚单打折不，白卫兵抄家手下留情不？

没有错 无差别投毒杀人本身就不具有正义性，而品葱的条例似乎只不鼓励用户教唆他杀自杀其他品葱用户，那非品葱用户呢？

好就算我们按照你葱的规则来，谁能保证品葱用户没有在政府机构工作的公务员？谁能保证无差别投毒能不伤及无辜，这些无辜里面说不定也有品葱用户。品葱管理员这件事的处理得实在有失公允。

品葱不支持图纸啊 图纸是品葱用户喊的 但是作为公认的口嗨梗也没必要强行禁止就是了

品葱就是反向共产党，只是没处去的权宜之地，你看我名字，连屎都不让注册，自诩冠冕堂皇的理由是不是和中共很像？

别的屠支大佐都只是说说，你想来真的？
字数字数字数字数字数

针对个人的恐怕都是不行。因为你挑动骂战。所以要封。这个什么钓鱼只是个幌子啊。这点都不明白你还混什么网络论坛

我老人家对于你葱开设勇武派的意见是 agree to disagree,
类似的争议内容有争吵很正常 前几天还有帖子因为是否用支那而吵起来的
比较省事的方法就是在你们吵起来的时候把帖子扔对线区

不过希望在类似问题上 你们吵的时候不要上升到针对个人的人身攻击