如果日军没有侵略中国，中国现在是什么样子？

首先，不论日本是否入侵中国，日本肯定仍然是二战战败国。

如果日本没有入侵中国，结论：

1，民国还是会跟英美结盟，成为二战战胜国
2，日本不入侵中国，共匪没有任何机会，苏联会仍然是民国的邦交国，民国延续至今。
3，台湾问题不会存在，香港问题不会存在。
4，朝鲜问题不会出现，中美是盟国，朝鲜战争时韩国会统一半岛。
5，越南问题不会出现，没有中共的支持，越南会被南越统一。
6，美国不会在战后大力扶植日本，扶植日本的原因是中国赤化，日本成为亚洲对抗共产主义的盟友。
7，美国战后会大力支持中国，中华民国成为在亚洲抵抗苏联共产主义的最重要盟友。
8，蒋家独裁会持续多久不可预测，但是在美国施压下，亚洲的盟友韩国台湾军政府最终都民主化了。蒋最多是李承晚朴正熙之类的军政府，跟斯大林毛泽东这种毫无底线的共产暴君完全不同。

总之，美国会大力扶植中华民国的发展以对抗苏联，中国成为东半球最具统治力的资本主义国家，日本韩国越南会成为中国对抗共产主义的跟班。而共产主义在东亚和东南亚完全无法生存。

就是现在这个样子，国民党也会加强独裁统治。跟日本没有关系，别赖日本。

如果要在中國近現代史提出假設問題

我覺得更有意義的問題是

1.若宋教仁沒被暗殺，國民黨未因宋教仁之死而落入被孫文改造的中國今日會是如何?有可能實現代議民主體制嗎?

2.若章太炎主張的聯省自治行動，未被孫文反對後背刺陳炯明，蔣介石未能受蘇俄援助北伐而中止。今日的中國有可能成為聯邦制共和國家嗎?


感覺大家都不太熟悉章太炎，做個簡單的補充

其實章太炎在一百多年前的主張，與現在品蔥流行的姨學，有許多類似之處

「國家者，如機關木人，有作用而無自性。如蛇毛馬角，有名言而非實存。」在他眼中，「國家 」與「人民 」這種具有實際內涵與意義的概念完全不同。他認為「民先於國 」而存在，

莽瀁平原，入其域而視之，始見土地，次見人民，烏覩所
謂國家者？」 由此說明「人民 」是首重於國土、國家的核心理念。
他把「人民」與「國家」區分為「實有」與「假有」，而國家實際上是無自性的，
是以一種「非實有 」的「假有 」形式存在。

誠如章太炎所言，國家既為人民所組合，故只有人民才是「實有 」，

不但國家非實有，就是村落、集會等等都非實有。無人民亦即可無國
家，無人民亦同樣可以是無村落的，唯有人民方為國家的主體與得以建
立的前提；但現實卻是國家往往成為凌虐人民的元凶。但問題是，當國
家、組織或章太炎所說的「團體 」都是虛幻，甚至是壓抑個體的機器時，
但這並不代表可以真正地否定國家而變成無政府、無國家。鑒於現實上
帝國主義強權環伺狀態下，無政府主義或無國家的思想在當前帝國主義

猖獗的時代，為了弱國的自保種族需求也是不可能實現的， 那麼，人民
仍需要一個在他看來是「穢惡 」如「乾矢鳥糞 」的國家、政府來保障自
身。1正如其言：「今之建國，由他國之外鑠我耳。他國一日不解散，則
吾國不得不牽帥以自存。」20 故此，他把建立共和國家也看作是不得已之
事；而這也是把國家對個人之損害減到最輕的做法；其言曰：「若夫民
族，必有國家，國家必有政府，而共和政體於禍害為差輕，固不得已而
取之矣。」

鄙人則謂，頻年擾亂，皆中央政府為厲階，有之不如其無，中國既不能

絕對無政府，則當使地方權重而中央權輕，此自治之說所由起也。聯省
政府，與聯省自治名義，似無差別，其實有冰炭之殊。自治云者，必以
本省人充軍民長官，本省人充軍隊警察，而長官尚須本省人民公舉，不
由政府除授，斯為名實相稱。如是層累以成聯省政府，則根本鞏固，不
可動搖。是故各省自治為第一步，聯省自治為第二步，聯省政府為第三
步。未有各省自治而先有聯省自治，是捨實責虛也；未有聯省自治而先
有聯省政府，則啟寵納侮也。……若昧於步驟，貿然歆求聯省政府，斯
乃妨害自治之大端。

間單的說，章太炎的主張是人民是實在的，國家是虛幻的
走在一片土地上，能看到的只有人民，國家在哪裡?
所有的中央集權都是在損害人民的個體性與獨立性

但為了在世界上生存下去，國家這體制還是必須的
哪麼，聯省自治的共和聯邦國家，在章太炎眼中是危害最輕的制度

各省有獨立的治權、兵權
各省所有的軍政長官都必須是本省任，由本省人選舉出任
中央無法干涉除綬
中央政府的總統有的只有外交之權

其實用現代的話語來說，就是諸夏獨立後成為松散的聯邦
與其說接近美國，更不如說接近後來的歐盟


而當年章太炎的主張，後續曾受到梁啟超同意

1919年，梁啓超在其所寫的《解放與改造發刊詞》中，首次提出「聯省自治」的政治主張，他寫道：「一、同人確信舊式的代議政治，不宜於中國，故主張國民總須在法律上取得最後之自決權。二、同人確信國家之組織，全以地方為基礎，故主張中央權限，當減到對外維持統一之必要點為止。三、同人確信地方自治，當由自動，故主張各省乃至各縣各市，皆宜自動地制定根本法而自守之，國家須加以承認。」

甚至受到複數各地軍閥接受

以下我上班打混時間不夠，引維基

1920年7月22日，譚延闓發表「還政於民」、「湘人自治」的通電，表示要「順應民情」，實行民治，「採民選省長制，以維湘局」。並獲得浙江軍閥盧永祥、廣東軍閥陳炯明等人響應。10月，章太炎應邀訪問長沙，親自策動鼓勵譚延闓實行聯省自治。11月2日譚延闓發表通電，提出聯省自治，比一省自治提高了一步。11月9日，章太炎在北京《益世報》上發表《聯省自治虛置政府議》[4]，表示支持。1922年1月《湖南省憲法》公布，先後得到四川、雲南、貴州、兩廣、浙江和奉天等省地方軍閥響應。1922年9月，胡適也主張「建立在省自治上面的聯邦的統一國家」。張東蘇、丁世澤、潘力山等發表文章支持聯邦制。

所以諸夏的可能性，在1922年就可能實現

那後來怎麼了?
因為國民黨北伐行動而中止

所以如果沒有國民黨的北伐

各位認為中國有可能成為聯邦制共和國家嗎? :)

孙中山本身就是列宁式政府，他自己也亲苏，当时强制削发易服完全不尊重百姓个人的意愿都激起民变了，做什么春秋大梦啊，国民党和共产党一个尿性罢了，这也是共产党靠没有底线地舔美式民主就能收割国民党中间派的原因之一，国民党这比样离民主还有十万八千里呢

楼主被大白封在楼里的时候会问：如果共产党统治了中国，中国会变成什么样子？

沒有如果，日本打中國是必然的，原因不在日本，而是在蘇聯，當年日本的目標明明是蘇聯，結果就是蘇聯想盡辦法把中國先拖下水擋槍了，蘇聯狗腿共匪和暗共當時跳得多歡阿，中國就是蘇聯用來消磨日本戰力的工具人，你中國都躺這混水了，就這情況日本不打中國才怪，有蘇聯這個攪屎棍和共匪在，國民黨不可能在旁邊看日蘇狗咬狗。

看到黃俄把毛子當成爹真的有夠可笑的，蘇聯紅軍在東北的惡名比日本惡多了。中日全面戰爭明明就是毛子挑起的。

你说的新加坡韩国也是日本侵略过的地方，韩国还殖民过大概50年呢。

我感觉，中国如果被完全侵略下来被殖民后才能像新加坡和韩国那样吧。

「东升西降，伟大复兴」，「做堂堂正正的中国人」，「我们是三民主义接班人」，「学蒋强国」，「人民领袖蒋友柏」，大致一个样，也是论坛老日经帖了，「日本不侵华会如何」，「日本侵略成功会如何」，「国民党打赢内战会如何」，随手一搜一大堆类似问题，换个皇帝而已，坏处是现在的民主台湾不复存在了，好处是估计死的人会比CCP的党国少很多，而且多半蒋家干不出动态清零这事来

“精日”这个词的负面程度会远小于我们这个世界线。

看看印度就知道了，人口多底子薄的国家，该穷还是穷，当然没有日本侵华以及以后的国共内战大跃进文革，中国会多出三十年时间专心发展，比现在会好一些，达到东欧匈牙利波兰水平也有可能。

国共内战会长久化
甚至还不如朝鲜那样打一战以后长期半和平

到了苏联倒了之后 大规模内战爆发 前提是双方都没有核武器
然后国民党统治支那后 该做的事情不会有太大区别
就是依然会有习近平大巴

中国成为新加坡的机率不大，成为泰国，马来西亚的机率比较大。

日军有两个策略，北上或者南下，这个大前提在于必须要中国大陆作为跳板。
如果没有侵华，那就只能选择合作，因为日本国内情况并不乐观，战争不可避免。而实际上同时苏联也有支持国民政府。那么只能选择南下。
而唯一可以促使日本帝国考虑合作南下的就是中国基本统一，共匪因为苏联加强合作的同时被抛弃后，在德国同样配合苏联加强中德合作的情况下被彻底瓦解。
这样，风险的评估与大陆问题的结束会迫使日本强化中日合作以避免多线夹击。而基本目标的相同也会促使多方合作，形成中日苏德意的大规模联合（亚欧轴心）。
同时，导致德国重新考虑苏联问题点就是苏芬战争，苏联虽然依旧打的很烂，但是德国会考虑绝对没有东方盟友的可能性下暂时与苏联强化合作而不是借此爆发苏德战争。
同样大雷雨计划也会无期限搁置，因为东方问题的结束，斯大林不会轻易冒险突然撕破联盟，同样因为没有爆发诺门坎战役，也会给斯大林的强化联盟决定上一层保险。
日军由于没有陷入大陆泥潭，在合作治理东北与蒙古的决定下，国军会被盟友强化以应对盟军问题。
面对大量轴心有力成员的局面，美军会极力避免提前加入世界大战，而轴心成员中日的加入时间也会影响波兰是否交付但泽避免冲突的考虑。
绥靖政策会因为波兰的决定而再次纳入考虑。
此时的中国会加强蓝衣社与国家主义，同时逃避九国公约……

沒有日本，應該國共內戰還是會發生，
共產黨----蘇聯
國民黨----美國
最後，就跟南北韓一樣分裂
北方---中共
南方---中華民國
至於南方是否會民主，就不知道了，畢竟李登輝總統，是在台灣！

毫无区别。

中日不打，苏联就打过来了。苏联最怕东西方两面夹击，蒋介石和苏联交恶后需要找新的靠山，答案是纳粹德国。我记得当时聘请过德国军官，武器也是德国进口。按照这样发展下去中苏必然得打。能打赢战斗民族？

当时有个例子就是伊朗。伊朗亲德，被英国苏联夹击攻陷德黑兰。

所以毫无区别，最后还是中共赢。

日本没打中国,那么中共应该就在延安被剿灭了吧, 残部流亡苏联.

已隐藏