中國人是用買房取代商業保險養老嗎？
中國商業保險風氣好像不盛行
但國家的社保資金不足 國企外給付似乎也不多
中國養老是透過買多套房取代商業保險嗎？
是否因此導致中共不敢大規模打房呢？
為什麼商業保險風氣不盛行呢？
但國家的社保資金不足 國企外給付似乎也不多
中國養老是透過買多套房取代商業保險嗎？
是否因此導致中共不敢大規模打房呢？
為什麼商業保險風氣不盛行呢？
_ _ 大陸保險從共匪建政時就有在上海, 是接收之前的在上海的保險公司來的, 但直到九十年代附近才對民衆開放, 第一個險種壽險. 但大陸保險公司一直在境外接業務承攬保單一直就沒斷過, 只是共匪不給工人保險讓企業承擔養老. 後來發現不划算, 在屠夫鄧小平改開後多年才重新對内營業.
_ _ 大陸人不愛買保險, 主要是因爲條款太黑, 保費貴保額低經濟性差. 原先大陸經濟還好的時候, 在國外買大陸保險就比較划算, 拒賠率比境内低多了, 經濟性也很好. 以至於十多年前海運和發射衛星保單承攬的很多.
_ _ 在大陸很多人會挂保險推銷的電話不勝其擾, 但我不同有空我會和推銷員聊, 最後談不攏集中在經濟性上, 我也查了一些香港的保險, 以前香港的保險比内地性價比高多了, 拿來懟大陸保險推銷非常好, 一次堵死就不會再有騷擾是我做事的風格. 如今香港劫難過後我那幾張委托購買的香港保單算是也打水漂了, 但更讓我難受的是港人遭遇而不是那點損失.
_ _ 嗯, 我也研究保險, 黑洞我都琢磨保險也沒那麽難, 關鍵是見過條款好的又便宜的, 有比較基準就不會被騙買那些大陸的和騙差不多算不上保險的東西.
_ _ 至於帖主説的以房養老, 在如今房地產慘淡的情況下我覺得沒有基礎可言.
_ _ 大陸人不愛買保險, 主要是因爲條款太黑, 保費貴保額低經濟性差. 原先大陸經濟還好的時候, 在國外買大陸保險就比較划算, 拒賠率比境内低多了, 經濟性也很好. 以至於十多年前海運和發射衛星保單承攬的很多.
_ _ 在大陸很多人會挂保險推銷的電話不勝其擾, 但我不同有空我會和推銷員聊, 最後談不攏集中在經濟性上, 我也查了一些香港的保險, 以前香港的保險比内地性價比高多了, 拿來懟大陸保險推銷非常好, 一次堵死就不會再有騷擾是我做事的風格. 如今香港劫難過後我那幾張委托購買的香港保單算是也打水漂了, 但更讓我難受的是港人遭遇而不是那點損失.
_ _ 嗯, 我也研究保險, 黑洞我都琢磨保險也沒那麽難, 關鍵是見過條款好的又便宜的, 有比較基準就不會被騙買那些大陸的和騙差不多算不上保險的東西.
_ _ 至於帖主説的以房養老, 在如今房地產慘淡的情況下我覺得沒有基礎可言.
商業保險可以坑人的地方更多，只要合約夠長總能找到你違約的地方，不給你養老金你也沒地方提告。而房子可以坑人的地方還少點。
国外商业保险养老的也不多啊。大部分都是401K就完事了。省一点税。其他方面不动产。股票。期货。现金各种资产都配置一些。商业保险可以算是适合懒人加没有自制力加穷人加没有投资知识加不找投资顾问的人。适用人群是比较稀少的。
买房能代替养老保险的前提是需要用大额钱时能至少不贬值的卖得出去，或者需要长期稳定资金时可以以靠谱的价格租出去。
以我目前自身体验来说，符合这两点的只有一线核心学区（非老破小），符合卖的出去这一点的，只有二线核心学区（非老破小），一线二线非核心基本卖不出去。二线以下不需要讨论了，我怀疑有没有一个有效的二手房市场或者租房市场存在
以我目前自身体验来说，符合这两点的只有一线核心学区（非老破小），符合卖的出去这一点的，只有二线核心学区（非老破小），一线二线非核心基本卖不出去。二线以下不需要讨论了，我怀疑有没有一个有效的二手房市场或者租房市场存在