夏朝到底存不存在？

西方史学界主流的，一般2种说法中国4000年历史，和中国3500年历史

也就是不算三皇五帝的神话时代，和不算商之前的（把夏也算入神话时代）。

夏不被算入实史的理由很简单，没有当时的文字记录被挖掘出来。

所以没有办法证明二里头和史书里的夏王朝有关系，

也没有办法证明二里头或者夏王朝的国家属性，

同样是王朝，作为国家的性质，周之前周之后就，秦之前秦之后差别很大。

不存在，凭考古证据的存在，国际上只承认到甲骨文，虽然甲骨文无前无后，虽然甲骨文只几千字，且末完全破解，但人家还是给以了承认。再往前，就没有任何考古证据了

不存在，甲骨文考古只到3200年前，甲骨文已是文字原始形式，显然3700年前，中国是不存在文字文明的，而且没有任何3700年前的文明遗址出土

只能说，商之前至少有这么一个朝代，至于是不是叫“夏”，不能确定；这个朝代发生了什么大事情，也只有传说。

中国境内没有可以外面找找

没准夏朝在两河流域

估计党国不会允许这种发现

夏应该是存在的。但不是商朝的中央王朝。只不过是一些点状分布的部落里面，最大的一个部落。可能只有半栋酒店的面积，所以非常难发掘，再加上四千年的时间，只有金属，牙齿，头骨这些够硬的才能保存下来。黄帝，炎帝，蚩尤应该也是存在的。只不过还是原始社会。黄帝不是汉人，是西伯利亚人，炎帝是西戎一带过来的，可能蚩尤算是汉人吧，但是也被黄帝炎帝搞死，全部落人做了奴隶。大陆有4000年历史差不多。

夏没有考古依据，有考古依据的只到商，上下3500年的历史，就这么简单

目前的考古研究，商之前已经有比较发达的文明，当然不要跟巴比伦这种比，但比较发达的贸易网络和广域王权是存在的。而且有好几处，但目前没有能破解的文字，不能确定哪个是夏政权，夏朝说不定根本不存在，也有可能不在中原

不是已经有学说认为再往前的历史不是在中国本土而是早期民族迁来中国以前的历史吗 而且以前好像看过说夏朝就是埃及还是哪的 说历史事件都对得上［也可能记错了 懒得查证了］

结合姨学 我觉得这种说法的可能性很高

当然存在啊。大夏是党项人建立的政权，1038年－1227年，大夏还有自己的文字。

原始部落来算的话，是存在的，只是没留下什么东西给后人

商之前肯定有文明，大量出土的精美玉器，陶器还有天文祭祀用具可以证明，但没法证明是夏，可能是几个大的城邦文明

不存在，看黄仁宇「中国大历史」说的很明白，字数补丁。强行吹奏无意义。

已隐藏

那些說從埃及還是兩河流域跑到中國來的人有沒有去看過地圖啊? 光這樣看那就是一段很長的路吧? 

那在舊石器時代的人要怎麼長途旅行而不是在中途就安身立命卻死都要經過那荒涼的長長旅途非得到中國來成立什麼夏朝不可?

假若真的跑那麼遠那為什麼半途的這些地方都沒有可供考古的遺物出土?