反對派能否利用高平陵之變模式搞掉包包?

你包在反腐,特別是清理軍隊,搞掉郭伯雄、徐才厚之後,反對派普遍被認爲不再具有政變的可能性,因爲軍隊已經被包控制。但是高平陵之變時,司馬懿及其黨羽,情況類似於蛤、曾,已被曹爽吊銷兵權,嚴密監視,空有元老的聲望。司馬氏一黨只有司馬師任中護軍,掌握部分禁軍,但是也受到曹爽一黨的打壓。司馬懿是趁曹爽一黨離開許都時發動政變,主力是私養的死士三千人,當時是盡力一撥,并沒有勝算。政變成功有很强的偶然因素,因爲許都殘留的曹爽一黨被説服沒有進行反擊,令司馬氏掌握了朝廷和太后。而真正的勝利則是通過外交詭計,説服曹爽放棄抵抗而達成。當然,如果曾江政變,包黨肯定不會放棄抵抗;除此點之外,高平陵模式在當下對於反對派來説是否具備可能性或勝算?
米高扬 与热爱自由的香港、台湾市民和众多反贼共进退
司马懿政变成功是因为后面有许多世族支持,而曹爽独霸朝堂得罪了不少大族。如果光司马一族是无法成事的。

包子治下目前很难看到任何能挑动他一尊地位的政治力量,加上他掌握军队警察,政变基本难以实现。
任何想兵变的 必须考虑社会和朝堂上如何看自己。这对所有造反的人都是一生巨大的包袱。明朝永乐帝就是这样一生心里都有个疙瘩。这也是为什么 很多兵变的 都要挟天子命诸侯,要打着清君侧的旗号。因为天子再如何 都是程序上认可的接位人。所以包子这个位置 他上位后 你要搞他是很困难的。比如李克强要造反,他最好的选择也是清君侧,把习的那些之江新军都干掉,隔绝习近平。待政局稳定 任期快到的时候 再逼迫其退位。但无论如何 兵变都是赌博。
兵变模式,还是要有很复杂的收尾。

不如清真模式,随便找个境外势力甩锅,没有的话自己现编一个。
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
你认为高平陵是为了魏国百姓过上幸福美满的生活?

还是为了魏蜀吴三国和平相处一千年?

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-01-14
  • 浏览: 2395