能不能不要提“人民”两个字!这玩意到底是什么东西?
我觉得讲“公民”是最正确的。
共产党曲解了人民,不代表人民这两个字的本义就是坏的。
哪天共产党彻底曲解给你洗脑了“白纸”两个字,难道你连白纸都觉得是坏的了吗?
上面已经有人讲了:
「美国宪法正文前三个词是we the people, 而不是we the citizen」
公民这个词的起源在罗马时代是相对于没有任何权利的奴隶等来讲的,公民才是一种阶级,一种特权的象征。而人民代表的才是生而平等的众生百姓。
如果共产党曲解了人民,你就要跟着共产党的曲解走吗?大家更应该做的是给“人民”二字正本清源。
否则你如果一直被共产党牵着鼻子走,将来能用的词汇会越来越少,到时候「正义」不再是正义的本义,「朴素」也不再是朴素的本义,共产党就得逞了。
再比如说习近平现在是共产党的总书记,难道习近平真的能代表共产党吗?习近平真的有脸唱国际歌吗?哪怕按照共产党自己的标准来讲,习近平已经叛党了。
哪天共产党彻底曲解给你洗脑了“白纸”两个字,难道你连白纸都觉得是坏的了吗?
上面已经有人讲了:
「美国宪法正文前三个词是we the people, 而不是we the citizen」
公民这个词的起源在罗马时代是相对于没有任何权利的奴隶等来讲的,公民才是一种阶级,一种特权的象征。而人民代表的才是生而平等的众生百姓。
如果共产党曲解了人民,你就要跟着共产党的曲解走吗?大家更应该做的是给“人民”二字正本清源。
否则你如果一直被共产党牵着鼻子走,将来能用的词汇会越来越少,到时候「正义」不再是正义的本义,「朴素」也不再是朴素的本义,共产党就得逞了。
再比如说习近平现在是共产党的总书记,难道习近平真的能代表共产党吗?习近平真的有脸唱国际歌吗?哪怕按照共产党自己的标准来讲,习近平已经叛党了。
被冠以人民之名的,都不属于人民。
换成中国的谚语就是此地无银三百两。
换成中国的谚语就是此地无银三百两。
人民这个词,就是共产党发明出来欺骗韭菜的
腊肉当初说 坚决拥护人民领袖蒋委员长,过了段时间就打倒人民公敌蒋介石
人民是一个政治词汇,人,是一个生物概念,说你是人民,你就是人民,不是也得是
说你是人民的敌人,你就是敌人,不是也得是
腊肉当初说 坚决拥护人民领袖蒋委员长,过了段时间就打倒人民公敌蒋介石
人民是一个政治词汇,人,是一个生物概念,说你是人民,你就是人民,不是也得是
说你是人民的敌人,你就是敌人,不是也得是
美国宪法正文前三个词是we the people, 而不是we the citizen;美国政治家演讲中经常提到American people, Chinese people,显然这两个例子里的people翻译成人民很合适。至于这里的人民的具体含义,范围,政治意义是什么,可以有不同解读。
越来越多人反感“人民”这个词,原因不在于这个词本身,而是这个词被CCP滥用了。我的理解是至少得拥有自由(freedom)和权力(power)的人才配称得上人民,如果一个人的自由和权力可以被随意剥夺,或者连他自己都不在意是否拥有自由和权力,那么他本质上只是居民或是奴隶,而不是人民。
越来越多人反感“人民”这个词,原因不在于这个词本身,而是这个词被CCP滥用了。我的理解是至少得拥有自由(freedom)和权力(power)的人才配称得上人民,如果一个人的自由和权力可以被随意剥夺,或者连他自己都不在意是否拥有自由和权力,那么他本质上只是居民或是奴隶,而不是人民。
不做人民做自己!
那位北京女青年说得太好了!
紫薯紫薯
那位北京女青年说得太好了!
紫薯紫薯
“人民”这个词,本质上,是为了建立阶级体系,制造阶级对立,而产生的。
你是人民,你就是自己人,同样,虽然你是公民,但是我在宣传上,不说你是人民,你就是对立阶级,是需要被打倒、被批斗、被革命的对象。
再说简单点,是为了在群众中制造出“敌人”,这样的话,谁都可能是敌人,谁都可能被人民,谁都可能被不是人民。
这个词制造的真的是太好了,真的,我说的是从宣传的成果上来看。你看现在的白纸运动,喊的口号都是要做“人民”,我好像没看到有视频里说要做公民的。因为你喊要做公民,就太奇怪了,就好像你并没有拥有中国公民合法身份一样。不自觉地就喊出要做人民,听着好像是在说,“自己人,别开枪”。
这个词成功到什么程度,到了所有人在寻求自己准确的政治站队的时候,不管是有自由诉求,还是有其他诉求,都首先把自己划入人民身份,来彰显自己诉求的合法性。
我不知道该说可悲还是可怕。
-----------------------
此处是做一个说明,我上面所说,不是指“人民”这个词本身,是指在大陆政治环境下的语境里,人民所具有的的特定含义。
你是人民,你就是自己人,同样,虽然你是公民,但是我在宣传上,不说你是人民,你就是对立阶级,是需要被打倒、被批斗、被革命的对象。
再说简单点,是为了在群众中制造出“敌人”,这样的话,谁都可能是敌人,谁都可能被人民,谁都可能被不是人民。
这个词制造的真的是太好了,真的,我说的是从宣传的成果上来看。你看现在的白纸运动,喊的口号都是要做“人民”,我好像没看到有视频里说要做公民的。因为你喊要做公民,就太奇怪了,就好像你并没有拥有中国公民合法身份一样。不自觉地就喊出要做人民,听着好像是在说,“自己人,别开枪”。
这个词成功到什么程度,到了所有人在寻求自己准确的政治站队的时候,不管是有自由诉求,还是有其他诉求,都首先把自己划入人民身份,来彰显自己诉求的合法性。
我不知道该说可悲还是可怕。
-----------------------
此处是做一个说明,我上面所说,不是指“人民”这个词本身,是指在大陆政治环境下的语境里,人民所具有的的特定含义。
共產黨講 “醫學” 的話,以後也請你別去醫院;
共產黨講 “米飯” 的話,以後也請你別食用米製品;
共產黨講 “科學” 的話,以後也請你熱衷迷信;
共產黨講 “邏輯” 的話,以後也請你語無倫次。
因噎廢食 🙄🙄🙄🙄🙄🙄
共產黨講 “米飯” 的話,以後也請你別食用米製品;
共產黨講 “科學” 的話,以後也請你熱衷迷信;
共產黨講 “邏輯” 的話,以後也請你語無倫次。
因噎廢食 🙄🙄🙄🙄🙄🙄
你就算再不喜欢“人民”二字,改叫“民众”也比“公民”强啊。
历史上可有任何一个国家的降虏、奴隶可以称为公民?
历史上可有任何一个国家的降虏、奴隶可以称为公民?
人民在枝裹特指赵家人
问题是枝裹人人自认赵家人
阿Q不是一般的传统
所以虽然一次次的被拳打脚踢
还是吊着哈喇子往里窜
算鲁迅先生看透了
问题是枝裹人人自认赵家人
阿Q不是一般的传统
所以虽然一次次的被拳打脚踢
还是吊着哈喇子往里窜
算鲁迅先生看透了
正常来说就应该是称为公民,人民这个词共匪色彩过于浓厚
包帝明确说过了,人民就是江山,朕不光要坐江山,还要打江山
人民本身是一个代指词。真正说老百姓的词语叫 群众
人民群众,人民在前群众在后。在西方人民可以翻译成people,公民翻译成citizen。
人民和群众的区别相当于 春秋战国时期的 国人和野人的区别。
人民群众,人民在前群众在后。在西方人民可以翻译成people,公民翻译成citizen。
人民和群众的区别相当于 春秋战国时期的 国人和野人的区别。
已隐藏
中共話術體系下,人民實際是指「趙家人」。
自己希望表示「the normal people」這麼一種概念,建議使用「老百姓」。
自己希望表示「the normal people」這麼一種概念,建議使用「老百姓」。
特色來的吧
專門發明一堆大家都看不明白的
動態清零、待富、追尾、還有用打造取代建造、製造、建立、開創、塑造…
典型劣幣取代良幣
專門發明一堆大家都看不明白的
動態清零、待富、追尾、還有用打造取代建造、製造、建立、開創、塑造…
典型劣幣取代良幣
共产特色,除此之外还有同志、领导、斗争、革命之类的一系列的词语。这些词语已经被大众接受,题主说的问题是有必要的,但是这些涉及到一系列词组的变化。个人认为这些变化应当在一个特定的时期被广泛替换,比如民主化的中国或者在民主革命中的中国。
管他共匪怎麽污染呢, 人民 == 民衆 == People's 共匪再怎麽鬼扯也改變不了具體所指.
你只要继续抠字眼党就垮了。干点正事吧,不要整天整这些虚的。
人民是政治概念,公民是法律概念。
我看中國還沒進入公民社會。只有哪天大多數中國人理解了人民和公民的區別以後,又或者中國人民真正成為這個國家的主人以後,才會有公民意識。
公民強調的是切切實實的權利與義務,人民強調的是虛幻的情感認同。
我看中國還沒進入公民社會。只有哪天大多數中國人理解了人民和公民的區別以後,又或者中國人民真正成為這個國家的主人以後,才會有公民意識。
公民強調的是切切實實的權利與義務,人民強調的是虛幻的情感認同。
"人民"本就是政治术语,越是打着"人民",越要打着"人民"旗号做背叛人民的事
当然文字不是重点,如果不把"人民"当政治术语用,其实也没问题
怕的就是不对的人把特定文字玷污了,就像"雅利安人"被纳粹玷污一样
当然文字不是重点,如果不把"人民"当政治术语用,其实也没问题
怕的就是不对的人把特定文字玷污了,就像"雅利安人"被纳粹玷污一样
按照墙内的理解,人民,公民这种基本都是赵家的专有名词
韭菜统称为居民。
韭菜统称为居民。